Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Рассмотрев ходатайство финансового управляющего Эйкенрота Е.Н. Гончаровой М.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и доводы в обоснование заявленного ходатайства, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 117, 150, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и постановлении от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", правомерно исходил из отсутствия уважительных причин пропуска процессуального срока, указав, что арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих, смена арбитражного управляющего в процедуре банкротства должника не является уважительной причиной для восстановления процессуальных сроков, равно как и бездействие финансового управляющего не может являться основанием для пересмотра определения арбитражного суда за пределами срока на обжалование."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2023 г. N Ф05-23598/20 по делу N А41-77385/2018
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2025 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23598/20
10.10.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17556/2024
27.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23598/20
28.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23598/20
26.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3843/2023
26.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3842/2023
24.04.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4749/2023
19.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23598/20
25.11.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20792/2022
05.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15672/2022
25.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23598/20
26.05.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6622/2022
09.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23598/20
19.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23598/20
29.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23598/20
25.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23598/20
10.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22458/20
25.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23598/20
02.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15554/20
20.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23598/20
28.12.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15904/20
22.12.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14701/20
24.11.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12408/20
26.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7660/20
26.10.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-77385/18
05.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15251/20
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-77385/18
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-77385/18
08.10.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-77385/18
25.02.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-77385/18