Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2023 г. N Ф05-28250/22 по делу N А40-135058/2021

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления N 1, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

При этом, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ) (пункт 11 Постановления N 1).

...

Согласно разъяснениям п. п. 13, 14 Постановления N 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2023 г. N Ф05-28250/22 по делу N А40-135058/2021

 

Хронология рассмотрения дела:

 

03.02.2025 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28250/2022

 

22.01.2025 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28250/2022

 

18.10.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41404/2024

 

10.10.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41864/2024

 

06.09.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48252/2024

 

15.07.2024 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-ЭС24-10169

 

05.07.2024 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-28710(4)

 

02.07.2024 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-28710(5)

 

08.05.2024 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-28710(3)

 

03.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28250/2022

 

24.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28250/2022

 

26.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28250/2022

 

15.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-91674/2023

 

16.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28250/2022

 

15.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72713/2023

 

15.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72753/2023

 

06.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66397/2023

 

31.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66622/2023

 

19.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28250/2022

 

12.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28250/2022

 

04.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60113/2023

 

03.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28250/2022

 

24.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50319/2023

 

16.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45549/2023

 

07.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41627/2023

 

27.06.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-28710(2)

 

15.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28250/2022

 

18.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28250/2022

 

14.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28250/2022

 

12.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12020/2023

 

21.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2361/2023

 

14.02.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-28710

 

13.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89654/2022

 

07.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89196/2022

 

01.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89035/2022

 

23.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28250/2022

 

12.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44042/2022

 

25.08.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135058/2021