Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2024 г. N Ф05-34142/23 по делу N А40-191065/2023

г. Москва

19 февраля 2024 г.

Дело N А40-191065/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 14.02.2024.

Полный текст постановления изготовлен 19.02.2024.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Анисимовой О.В., Петропавловской Ю.С.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление 6" - Агаева И.З. (представителя по доверенности от 25.08.2023),

от заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью Фирма "ЭС Зэт" - извещено, представитель не явился,

от Правительства Москвы - извещено, представитель не явился, не подключился,

рассмотрев 14.02.2024 в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление 6" на определение от 21.09.2023 Арбитражного суда города Москвы, на постановление от 12.12.2023 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-191065/2023

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление 6", общества с ограниченной ответственностью Фирма "ЭС Зэт"

к Правительству Москвы

об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление 6" (далее - ООО "СМУ-6"), общество с ограниченной ответственностью Фирма "ЭС Зэт" (далее - ООО Фирма "ЭС Зэт") обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Правительства Москвы от 26.05.2023 N 930-ПП "О комплексном развитии территории нежилой застройки города Москвы, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Александры Монаховой и ул. Эдварда Грига".

ООО "СМУ-6" также обратилось в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действий оспариваемого постановления до разрешения дела по существу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023, в удовлетворении ходатайства ООО "СМУ-6" о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с данными судебными актами, ООО "СМУ-6" обратилось в арбитражный суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

В судебном заседании представитель ООО "СМУ-6" поддержал доводы и требования кассационной жалобы.

ООО Фирма "ЭС Зэт" и Правительство Москвы, извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей не направили.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ООО "СМУ-6", обсудив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

По результатам рассмотрения ходатайства ООО "СМУ-6" о принятии обеспечительных мер, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 90, 92, 93 АПК РФ и приняв во внимание указания Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащиеся в пункте 9 Постановления Пленума от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", не усмотрели из доводов ООО "СМУ-6" и представленных документов обстоятельств, которые могли свидетельствовать бы о предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ основаниях для принятия заявленных обеспечительных мер.

Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов из доводов кассационной жалобы не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023 по делу N А40-191065/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Е. Шевченко

Судьи

О.В. Анисимова Ю.С. Петропавловская