Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2024 г. N Ф05-2648/24 по делу N А40-124853/2023

г. Москва

22 марта 2024 г.

Дело N А40-124853/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 марта 2024 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего - судьи Колмаковой Н.Н.,

судей: Кочергиной Е.В., Цыбиной А.В.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Михалев А.В., по доверенности от 12.09.2023

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

рассмотрев 13 марта 2024 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Папа Финанс"

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 22 ноября 2023 года

по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Папа Финанс"

к обществу с ограниченной ответственностью "Терраплюс"

третье лицо: Тюрина Людмила Александровна,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Папа Финанс" с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Терраплюс" о взыскании по договору факторинга N ЗФ-019/22 от 29.09.2022 в размере 10 571 821,69 руб. из них: 9 729 962,60 руб. основного долга, 841 859,09 руб. комиссии.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2023 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2023 решение от 28.08.2023 отменено, исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым постановлением суда апелляционной инстанции, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Требования кассационной жалобы мотивированы неправильным применением норм права, несоответствием выводов апелляционного суда обстоятельствам дела.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, информация о принятии кассационной жалобы к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном Интернет-сайте суда: www.fasmo.arbitr.ru.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы жалобы.

Ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, изучив кассационную жалобу и материалы дела, учитывая пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, установленные в статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит жалобу подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 29.09.2022 между ООО МКК "Папа Финанс" (Фактор, Истец) и ООО "Терраплюс" (Ответчик, Заемщик) был заключен договор Факторинга N ЗФ-019/22, согласно которому ООО МКК "Папа Финанс" обязался предоставить финансирование, а Клиент уступить денежные требования к дебитору согласно реестру денежных требований.

Приложением N 1 Договору Факторинга являются индивидуальные условия, согласно которым сумма финансирования со стороны ООО МКК "Папа Финанс" была установлена в размере 10 000 000 руб.

Согласно приложению N 1 к Индивидуальным условиям договора факторинга, Клиент обязуется перед Фактором исполнять обязанности по возврату суммы Финансирования незамедлительно, но не позднее 1 (Одного) рабочего дня, после получения от Дебитора денежных средств в счет оплаты уступленного Денежного требования путем их зачисления на расчетный счет Фактора, предусмотренный в разделе 10 Договора факторинга.

В случае отсутствия у Клиента поступлений по Контракту от Дебитора в дату окончания Периода отсрочки/Периода ожидания Клиент обязуется возвратить Фактору сумму Финансирования за счет собственных денежных средств путем их зачисления на расчетный счет Фактора, предусмотренный в разделе 10 Договора факторинга.

Согласно пункту 3.3 Индивидуальных условий, комиссия за факторинговое обслуживания составляет 0,0583% в день.

В соответствии с пунктом 3.4 Индивидуальных условий, Комиссия за обработку документов составляет 30 рублей за каждую поставку.

Приложением N 1 к Договору Факторинга являются индивидуальные условия от 05.12.2022 года, согласно которым сумма финансирования со стороны ООО МКК "Папа Финанс" была установлена в размере 13 000 000 руб.

Приложением N 1 к Договору Факторинга являются индивидуальные условия от 12.12.2022, согласно которым сумма финансирования со стороны ООО МКК "Папа Финанс" была установлена в размере 16 000 000 руб.

Приложением N 1 к Договору Факторинга являются индивидуальные условия от 10.01.2023 года, согласно которым сумма финансирования со стороны ООО МКК "Папа Финанс" была установлена в размере 22 000 000 руб.

Приложением N 1 к Договору Факторинга являются индивидуальные условия от 25.01.2023 года, согласно которым сумма финансирования со стороны ООО МКК "Папа Финанс" была установлена в размере 27 000 000 рублей.

29.09.2022 между ООО МКК "Папа Финанс" и Тюриной Людмилой Александровной (Поручитель) заключен договор поручительства N ЗФ-019/22/1, согласно которому Поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Фактором солидарно с Клиентом за исполнение Заемщиком обязательств по договору факторинга N ЗФ-019/22 от 29.09.2022, заключенного между ООО "Терраплюс" и Фактором в том же объеме, как и Клиент в порядке и на условиях, предусмотренных Договором поручительства. Фактор в соответствии с Договором факторинга предоставил в пользу Клиента финансирование в размере 27 000 000 руб.

Фактор свои обязательства исполнил, в соответствии с Договором факторинга предоставил в пользу Клиента финансирование, оплатил следующие реестры N 71 от 13.01.2023, N 73 от 13.01.2023, N 75 от 16.01.2023, N 77 от 18.01.2023, N 79 от 19.01.2023, N 81 от 20.01.2023, N 83 от 23.01.2023, N 85 от 25.01.2023, N 87 от 26.01.2023, N 89 от 27.01.2023, N 91 от 30.01.2023, N 93 от 31.01.2023, N 94 от 31.01.2023, N 95 от 01.02.2023, N 96 от 01.02.2023, N 97 от 02.02.2023, N 98 от 02.02.2023, N 99 от 03.02.2023, N 100 от 03.02.2023, N 101 от 03.02.2023, N 102 от 06.02.2023, N 103 от 07.02.2023, N 104 от 07.02.2023, N 105 от 08.02.2023, N 106 от 08.02.2023, что подтверждается платежными поручениями N 37 от 12.01.2023, N 40 от 13.01.2013, N 51 от 16.01.2023, N 71 от 18.01.2023, N 75 от 19.01.2023, N 101 от 20.01.2023, N 111 от 23.01.2023, N 123 от 25.01.2023, N 135 от 26.01.2023, N 143 от 27.01.2023, N 151 от 30.01.2023, N 167 от 31.01.2023, N 168 от 31.01.2023, N 170 от 01.02.2023, N 171 от 01.02.2023, N 173 от 02.02.2023, N 174 от 02.02.2023, N 196 от 03.02.2023, N 198 от 03.02.2023, N 203 от 06.02.2023, N 204 от 06.02.2023, N 218 от 07.02.2023, N 219 от 07.02.2023, N 225 от 08.02.2023, N 226 от 08.02.2023.

В соответствии с пунктом 4.2.1 Договора Факторинга, до даты осуществления Финансирования Клиент обязуется заключить с ПАО "Сбербанк России" Соглашение о предоставлении заранее данного акцепта, предусматривающего в случае возникновения просроченной задолженности по Договору факторинга право на списание денежных средств с расчетных счетов Клиента, открытых в ПАО "Сбербанк России", в пользу Фактора, а также обеспечить в течение срока действия Договора факторинга доступ к просмотру (мониторингу) Фактором расчетных счетов Клиента в ЭДО ПАО "Сбербанк России" путем подписание необходимых для этого документов в ПАО "Сбербанк России".

Согласно пункту 5.13 Договора Факторинга, Фактор имеет право до истечения сроков исполнения обязательств отказаться от принятия от Клиента Денежных требований ко всем или определенным Дебиторам, потребовать от Клиента погашения задолженности по предоставленному Финансированию и уплаты причитающегося Фактору Вознаграждения по Денежным требованиям и/или расторгнуть Договор факторинга в одностороннем порядке при наступлении любого из нижеперечисленных случаев:

5.13.1. при нарушении Клиентом любых обязательств, предусмотренных Договором факторинга;

5.13.2. возбуждение (или возобновление) против Клиента судебных разбирательств либо предъявление к Клиенту требования об уплате налогов или сборов, либо возбуждение в отношении Клиента производства по делу о налоговом или об административном правонарушении, результатом которых может явиться ухудшение финансового положения Клиента.

Истцом указано, что заемщик ООО "Терраплюс" в нарушении пунктов 4.2.1 Договора займа, не обеспечил предоставления заранее данного акцепта с ПАО "Сбербанк России".

В связи с нарушением условий договора факторинга, 22.02.2023 истцом ответчику по почте направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 4.13 Договора Факторинга, Клиент обязуется перед Фактором исполнять обязанности по возврату суммы Финансирования незамедлительно, но не позднее 1 (Одного) рабочего дня, после получения от Дебитора денежных средств в счет оплаты уступленного Денежного требования путем их зачисления на расчетный счет Фактора, предусмотренный в разделе 10 Договора.

В случае отсутствия у Клиента поступлений по Контракту от Дебитора в дату окончания Периода отсрочки, а если Индивидуальными условиями предусмотрен Период ожидания в дату окончания Периода ожидания, Клиент обязуется возвратить Фактору сумму Финансирования за счет собственных денежных средств путем их зачисления на расчетный счет Фактора, предусмотренный в разделе 10 Договора.

Как указывает истец, клиент ООО "Терраплюс" в сроки, предусмотренные договором, задолженность по договору факторинга не оплатил.

По состоянию на 26.05.2023, остаток задолженности по основному долгу и комиссиям по договору займа Факторинга N ЗФ-019/22 от 29.09.2022 Ответчика составляет 10 571 821 рубль 69 копейки в том числе: - основной долг - 9 729 962 рубля 60 копеек, - комиссии - 841 859 рублей 09 копеек.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату суммы Финансирования.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63, установив, что определением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2023 принято к производству заявление ББР Банк (АО) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Терраплюс", возбуждено производство по делу N А40-91992/23, истец обратился в суд с настоящим иском 02.06.2023, заявленные истцом требования об оплате спорной задолженности возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, в связи с чем, не относятся к текущим платежам, пришел к выводу, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Представитель истца в суде кассационной инстанции подтвердил, что Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2023 по делу N А40-91992/23 требования истца по настоящему делу включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Терраплюс".

Учитывая вышеизложенное, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что нарушений норм процессуального права, влекущих принятие незаконного и необоснованного судебного акта, судом апелляционной инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2023 года по делу N А40-124853/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.Н. Колмакова

Судьи

Е.В. Кочергина А.В. Цыбина