Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2024 г. N Ф05-4591/24 по делу N А40-173987/2023

г. Москва

26 марта 2024 г.

Дело N А40-173987/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 марта 2024 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

Председательствующего судьи: Гречишкина А.А.

судей: Анциферовой О.В., Каменской О.В.

при участии в заседании:

от истца: Самохин Е.Г. по доверенности от 17.04.2022

от ответчика: Петров Н.Д. по доверенности от 15.09.2023

рассмотрев 21 марта 2024 года в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Фаворит"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2024 об утверждении мирового соглашения по делу N А40-173987/2023,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Фаворит"

к обществу с ограниченной ответственностью "СНИП"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2023 с общества с ограниченной ответственностью "СНИП" (далее - ответчик) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Фаворит" (далее - истец) взыскана задолженность в размере 2 904 678 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 330 785, 03 руб., пени в размере 110 261, 91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 729 руб.

В дальнейшем от ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2024 утверждено мировое соглашение в следующей редакции:

"1. Для разрешения спора Ответчик обязуется оплатить Истцу часть задолженности в размере 2 500 000 руб., возникшей в результате исполнения договора поставки N ФГК-880/21 от 18.08.2021 года (далее - Договор).

2. Ответчик обязуется оплатить 50% расходов Истца по уплате государственной пошлины в размере 19 866 руб. Остальные расходы по уплате государственной пошлины возмещаются Истцом самостоятельно путем обращения с соответствующим заявлением в Арбитражный суд г. Москвы.

3. Истец отказывается от следующих требований к Ответчику:

- от требований по взысканию оставшейся части задолженности в размере 404 678 руб.;

- от требований по взысканию процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 330 785,03 руб.

- от требований по взысканию пеней в размере 110 261, 91 руб.

4. Расходы на оплату услуг представителей, а также иные расходы Стороны, не упомянутые в Соглашении, возмещению не подлежат и лежат на тех Сторонах, которых их понесли.

5. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в срок до 24 ноября 2023 года включительно.".

Истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда об утверждении мирового соглашения.

По мнению заявителя жалобы, ответчик намеренно ввел истца в заблуждение о том, что у него отсутствуют денежные средства для погашения долга в полном объеме и, что в течение недели на него будет подано заявление о признании ответчика банкротом. Истец также указывает, что в нарушение части 3 статьи 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривался в судебном заседании без участия представителя истца, не сообщившего суду рассмотреть данный вопрос в его отсутствие.

В материалы дела от ответчика поступили возражения на кассационную жалобу.

В судебном заседании суда кассационной инстанции 19.03.2024 в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 21.03.2024. После окончания перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе суда.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали доводы и требования, приведенные в жалобе и представленных в материалы дела возражениях.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения относительно них, проверив в порядке и пределах статей 284, 286 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, Арбитражный суд Московского округа приходит к следующему.

В соответствии со статьями 138, 139, 141 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии процесса, в том числе на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, и оно не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. При этом процессуальное законодательство предусматривает определенные требования к содержанию и форме мирового соглашения, к порядку его утверждения.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (часть 3 статьи 141 Кодекса).

Таким образом, в части 3 статьи 141 АПК РФ рассматривается вопрос о последствиях неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение.

Арбитражный суд обязан убедиться в действительности волеизъявления сторон на заключение мирового соглашения, поэтому вопрос об утверждении рассматривается при обязательном участии лиц, заключивших его. Следовательно, арбитражный суд не рассматривает вопрос о заключении мирового соглашения в отсутствие лиц, заключивших его, если они не просили арбитражный суд рассмотреть этот вопрос в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, мировое соглашение утверждено в судебном заседании без участия представителя истца; документы, подтверждающие его согласие на рассмотрение данного вопроса без его участия, отсутствуют.

Таким образом, у Арбитражного суда города Москвы отсутствовали основания для утверждения мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение об утверждении мирового соглашения подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2024 об утверждении мирового соглашения по делу N А40-173987/2023 отменить.

Председательствующий судья

А.А. Гречишкин

Судьи

О.В. Анциферова О.В. Каменская