Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 декабря 2007 г. N А64-3568/07-22 Поскольку налоговую декларацию неустановленной формы Общество представило в срок, его нельзя привлечь к налоговой ответственности за ее непредоставление. Решение Инспекции правомерно признано недействительным (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Как следует из материалов дела и не оспаривается налоговым органом, первоначально декларацию по НДС за февраль 2007 года, общество представило в инспекцию 20.03.2007, то есть в установленный п. 1 ст. 174 НК РФ срок, которая содержала необходимые для исчисления и уплаты указанного налога сведения, а так как форма не соответствовала форме документа, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 07.11.2006 N 136н, то в связи с ее непринятием налоговым органом обществом повторно 09.04.2007 была представлена по установленной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 статьи, влечет применение мер налоговой ответственности.

Так как в данной норме не установлена ответственность за представление налоговой декларации неустановленной формы, то суд первой инстанции, учитывая положения ст. 108, 109 НК РФ, пришел к выводу об отсутствии в действиях общества состава правонарушения и правомерно признал оспариваемое решение недействительным."


Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 декабря 2007 г. N А64-3568/07-22


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании