Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 июня 2024 г. N Ф05-10812/24 по делу N А40-196822/2023

г. Москва

4 июня 2024 г.

Дело N А40-196822/2023

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Кочеткова А.А.,

судей: Ворониной Е.Ю., Горшковой М.П.,

при участии в заседании:

от истца - Клевцов А.И., дов. N 30/10-23 от 30.10.2023

от ответчика - Ткаченко К.Е., дов. N 3010/23-2 от 30.10.2023

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу

акционерного общества "Моспроект-3"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2023

и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2024

по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт энергетики и транспорта "Энерготранспроект"

к акционерному обществу "Моспроект-3"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт энергетики и транспорта "Энерготранспроект" к акционерному обществу "Моспроект-3" о взыскании задолженности по договору от N 133-МП-3-ЕП-ПИР от 09.04.2021 (Акты N 1-4) в размере 10 811 569 руб. 52 коп., неустойки за период с 18.08.2021 по 30.08.2023 в размере 300 907 руб. 24 коп. с продолжением начисления по дату фактической оплаты задолженности, суммы обеспечительного платежа в размере 540 578 руб. 47 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму обеспечительного платежа за период с 27.06.2023 по 29.08.2023 в размере 8 434 руб. 51 коп., а также с 30.08.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2024, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с судебными актами суда первой и апелляционной инстанций, полагая, что они противоречат нормам материального и процессуального права, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление судов и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании кассационной инстанции представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения для его утверждения.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд кассационной инстанции, обсудив условия мирового соглашения, проверив полномочия подписавших его лиц, приходит к выводу о том, что мировое соглашение не нарушает норм действующего законодательства, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем и на основании статей 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению в согласованной сторонами редакции.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение и постановление по настоящему делу подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 статьи 150 и пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику надлежит возвратить из федерального бюджета 30% уплаченной им по платежному поручению от 20.03.2023 N 1270 государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в порядке статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 139, 141, 150, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт энергетики и транспорта "Энерготранспроект" и акционерным обществом "Моспроект-3" на следующих условиях:

"ООО "НИПИИ ЭТ "ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ" (далее - Истец), в лице Генерального директора Миронова Сергея Владимировича, действующего на основании Устава, с одной стороны,

и АО "Моспроект-3" (далее - Ответчик), в лице Генерального директора Меркуловой Анны Дмитриевны, действующей на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А40-196822/23, руководствуясь статьями 139-141 АПК РФ заключили Мировое соглашение о следующем:

1. Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению Истец частично отказывается от исковых требований, являющихся предметом рассмотрения дела N А40-196822/23 по иску о взыскании 11 661 489 рублей 74 копеек, а именно:

1.1. 300 907 рублей 24 копейки - проценты (п. 6.1.1.) по Договору N 133-МП-З-ЕП-ПИР от 09.04.2021 г. ("Договор") за общий период с 18.08.2021 г. по 30.08.2023 г. и процентов в размере 0.01 % за каждый день просрочки начисляемых на сумму долга в размере 1 458 000 руб. 00 коп. за период с 30.08.2023 по дату фактической оплаты задолженности, но не более 42 282 руб.;

1.2. 8 434 (восемь тысяч четыреста тридцать четыре) руб. 51 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 27.06.2023 по 29.08.2023 в размере и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30.08.2023 по дату фактического исполнения обязательств, начисляемых на сумму долга в размере 540 578 руб. 47 коп.

2. В соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 11 352 147 рублей 99 копеек, а также 70% от уплаченной Истцом государственной пошлины при обращении в суд первой инстанции в размере 56 914 рублей 90 копеек, в том числе:

- Оплата за выполненные работы по Договору в размере 10 811 569 рублей 52 копейки;

- Обеспечительный платеж (депозит) по Договору в размере 540 578 рублей 47 копеек;

- Компенсация расходов по уплате истцом государственной пошлины - 56 914 рублей 90 копеек.

3. Указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения денежные средства должны быть выплачены Ответчиком в следующем порядке:

· 2 852 265,72 рублей в срок до 30.06.2024 г. (первый платеж);

· 2 852 265,72 рублей в срок до 30.07.2024 г. (второй платеж);

· 2 852 265,72 рублей в срок до 30.08.2024 г. (третий платеж);

· 2 852 265,73 рублей в срок до 30.09.2024 г. (в том числе 2 254 772,36 рублей остаток долга. 540 578,47 рублей депозит. 56 914,90 рублей расходы по госпошлине).

Ответчик имеет право исполнить свои обязательства по настоящему Мировому соглашению досрочно, предварительно не уведомляя о таком исполнении Истца.

По согласованию с Истцом Ответчик может дать распоряжение об оплате указанных денежных средств третьему лицу.

4. Ответчик перечисляет денежные средства по реквизитам Истца, указанным в Договоре или иным реквизитам указанным Истцом до даты соответствующего платежа.

5. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, распределяются в следующем порядке:

a. Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим иском в размере 56 914 рублей 90 копеек.

b. Оставшиеся 30 % государственной пошлины, что составляет 24 392 рубля 10 копеек, подлежат возврату Истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

c. 30 % от уплаченной государственной пошлины при обращении в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой в размере 900.00 рублей подлежат возврату Ответчику из федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

d. Иные расходы, связанные с ведением настоящего дела в Арбитражном суде г. Москвы, ДЕВЯТОМ АРБИТРАЖНОМ АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ и Арбитражном суде Московского округа Стороны несут самостоятельно.

6. Обязательства Ответчика перед Истцом считаются прекращенными с момента наступления условий, перечисленных в п. 3 настоящего Мирового соглашения.

7. В случае неисполнения Ответчиком одного из обязательств (любого из платежей), установленных пунктом 3 Мирового соглашения, считается, что Ответчиком нарушено исполнение настоящего Мирового соглашения в целом, при этом сроки и условия, установленные пунктом 3 настоящего Мирового соглашения, не применяются и теряют силу. В этом случае Истец вправе обратиться в Арбитражный суд г. Москвы для получения исполнительного листа, в соответствии с которым с Ответчика в пользу Истца подлежит:

· Взыскать долг в размере 11 352 147 рублей 99 копеек;

· Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 914 рублей 90 копеек.

8. В случае неисполнения Ответчиком обязательств (любого из платежей), установленных пунктом 3 Мирового соглашения, на сумму не выплаченных в срок денежных средств подлежит начислению неустойка в размере 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

9. По условиям Мирового соглашения Истец и Ответчик отказываются от требований по уплате любых неустоек, штрафов, пени, штрафных санкций (ст. 330 ГК РФ) и процентов (ст. 317.1, 395 ГК РФ) в рамках Договора N 133-МП-З-ЕП-ПИР от 09.04.2021 г., которые как заявлены ими в рамках рассмотрения настоящего дела, так и могут быть ими заявлены позднее.

10. По условиям Мирового соглашения Истец отказывается от подачи заявления об Индексации присужденных денежных сумм (ст. 183 АПК) на основании Решения Арбитражного суда г. Москвы от 17 октября 2023 г. по делу N А40-196822/23.

11. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны подтверждают (заверение об обстоятельствах), что Мировое соглашение не признается для них крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Московского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам известны.".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2024 по делу N А40-196822/2023 отменить.

Производство по указанному делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Моспроект-3" (ИНН: 7707820890, ОГРН: 5137746157490) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 900 рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.03.2024 N 1270.