Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2024 г. N Ф05-318/20 по делу N А40-89023/2019

г. Москва

4 июля 2024 г.

Дело N А40-89023/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 01.07.2024.

Полный текст постановления изготовлен 04.07.2024.

Арбитражный суд Московского округа

в составе председательствующего судьи Зверевой Е.А.

судей Кручининой Н.А., Уддиной В.З.

при участии в судебном заседании:

извещены, неявка

рассмотрев 01.07.2024 в судебном заседании кассационную жалобу

ООО "Бонсай"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2024 и

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2024 (N 09АП-18094/2024) по делу N А40-89023/2019

о возвращении заявления ООО "Бонсай" о намерении в полном объёме погасить требования кредиторов должника - Белоусова Виктора Борисовича,

по делу о несостоятельности (банкротстве) Белоусова Виктора Борисовича,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 11.04.2019 принято к производству заявление Белоусовой Т.А. о признании Белоусова В.Б. несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу N А40-89023/2019.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2019 Белоусов Виктор Борисович признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2023 удовлетворено заявление ИП Добротворской Е.А. о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов Белоусова В.Б. в соответствии с реестром требований кредиторов должника в течение тридцати дней с даты вынесения судом соответствующего определения путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника удовлетворено.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 19.02.2024 (резолютивная часть от 16.02.2024) требования кредиторов Белоусова Виктора Борисовича признаны погашенными в полном объеме, производство по делу о банкротстве прекращено.

13.02.2024 ООО "Бонсай" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов включенные в реестр требований кредиторов Белоусова Виктора Борисовича.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 21.02.2024, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2024, заявление ООО "Бонсай" возвращено заявителю.

Не согласившись с определением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, ООО "Бонсай" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 01.07.2024 произведена замена председательствующего судьи Морхата П.М. на судью Звереву Е.А. в порядке статьи 18 АПК РФ.

Письменные отзывы на жалобу не поступали.

Лица, извещенные о рассмотрении кассационной жалобы в установленном законом порядке, представителей в суд не направили.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Возвращая заявление, суды исходили из того, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Белоусова Виктора Борисовича прекращено.

Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для несогласия с выводами судов обеих инстанций.

В силу пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве, заявления кредитора, поданные с нарушением установленного данной статьей порядка, подлежат возвращению.

После завершения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу в соответствии с законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства); рассмотрение заявлений кредиторов об установлении и включении их требований в реестр требований кредиторов возможно только при введении в отношении должника процедуры банкротства.

В кассационной жалобе заявитель выражает несогласие с порядком погашения требований кредиторов должника, тогда как заявление ООО "Бонсай" было возвращено обоснованно, учитывая, что дело о банкротстве должника в любом случае было прекращено.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является безусловным основанием для отмены судебных актов в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также не нарушены.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2024 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2024 (N 09АП-18094/2024) по делу N А40-89023/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Зверева

Судьи

Н.А. Кручинина В.З. Уддина