Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2024 г. N Ф05-11878/24 по делу N А41-8918/2023

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Доводы заявителей, в том числе доводы о том, что осуществление АО "Центрэнергогаз" платежей ООО "Научный-6" по своей воле и в соответствии с принятыми на себя договорными обязательствами и с учетом норм пункта 3 статьи 308 ГК РФ не должно оказывать влияния на правоотношения сторон настоящего спора в части исполнения ответчиком обязательств по действительному договору аренды N ЦЭГ-121-0307-21, о том, что судами неправомерно приняты ссылки ООО "Научный-6" и ответчика по настоящему спору на то, что в рамках рассмотрения дела N А40-5888/2022 ООО "Научный-6" уменьшило размер своих требований к ООО "Газпром центрремонт" на размер полученных от АО "Центрэнергогаз" средств "за пользование помещениями в период с мая по октябрь 2021 года", судом кассационной инстанции рассмотрены и отклоняются как несостоятельные. Судами установлено, что ответчик на основании письменного требования ООО "Научный 6" от 24.01.2022 произвел оплату за пользование помещениями с мая 2021 г. по ноябрь 2021 г. ООО "Научный 6", в свою очередь, данный платеж учтен ООО "Научный 6" при предъявлении соответствующих требований к ООО "Газпром центрремонт". Судами установлено, что после признания сделок недействительными у истца и ООО "Газпром центрремонт" в силу статьи 10 ГК РФ не имеется оснований для требований арендной платы по спорному договору за спорный период."