Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 января 2008 г. N А54-3303/2005-С19 Поскольку нормы процессуального законодательства не предусматривают возможность обжалования определения об оставлении искового заявления без движения, так как оно не препятствует дальнейшему движению дела, суд кассационной инстанции возвратил кассационную жалобу заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 31 января 2008 г. N А54-3303/2005-С19
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 ноября 2007 г. N А54-3303/2005-С19

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев без участия сторон жалобу Министерства финансов РФ на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.10.2007 по делу N А54-3303/2005-С19, установил:

Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее - Минфин РФ) обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Рязанской области от 22.02.2007 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А54-3303/2005-С19 о взыскании с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации убытков в сумме 1372592 руб. 75 коп. и стоимости услуг эксперта в сумме 30249 руб. 96 коп.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа определением от 12.10.2007 оставил без движения названную кассационную жалобу в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, в нарушение требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В определении установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 15.11.2007.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 12.10.2007 обжаловано Минфином РФ в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Определением от 12.11.2007 данная жалоба возвращена заявителю.

В кассационной жалобе Минфин РФ просит отменить названные выше определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.10.2007 об оставлении кассационной жалобы без движения, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

В частности, заявитель считает, что Минфин РФ в силу положений п. 10 ст. 13, п. 1 ст. 333.17 и ст. 9 Налогового кодекса РФ, не должен уплачивать госпошлину за подачу кассационной жалобы.

Изучив материалы кассационного производства, жалобу заявителя, судебная коллегия находит, что данная кассационная жалоба подлежит возврату заявителю в связи со следующим.

Кассационная жалоба Минфина РФ определением суда от 12.10.2007 была оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств об уплате государственной пошлины в установленном порядке и размере.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 188 АПК РФ, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Поскольку нормы ст. 128 АПК РФ не предусматривают возможность обжалования определения об оставления искового заявления без движения и оно не препятствует дальнейшему движению дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда от 12.10.2007 не подлежит обжалованию в кассационном порядке, следовательно, кассационная жалоба на него подлежит возврату на основании ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 288, ст. 289, ст. 291 АПК РФ, суд определил:

Кассационную жалобу Министерства финансов РФ на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.10.2007 по делу N А54-3303/2005-С19 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия.