Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 января 2008 г. N Ф10-169/08 по делу N А48-1699/07-11 У суда не имелось оснований для возвращения кассационной жалобы Общества, поскольку квитанция, подтверждающая отправление копии кассационной жалобы третьему лицу, в суд была представлена. Определение суда о возвращении кассационной жалобы отменено, кассационная жалоба принята к производству (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 21 января 2008 г. N Ф10-169/08 по делу N А48-1699/07-11
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 марта 2008 г. N Ф10-169/08 по делу N А48-1699/07-11

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей,

рассмотрев жалобу Орловско-Курского отделения Московской железной дороги ОАО "РЖД" на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.12.07 по делу N А48-1699/07-11, установил:

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 декабря 2007 г. была возвращена кассационная жалоба ОАО "РЖД" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Орловской области от 05.07.07 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.07 по делу N А48-1699/07-11.

Кассационная жалоба была возвращена в связи с тем, что не были выполнены требования, содержащиеся в определении суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 14.11.07.

В частности суду не были представлены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы третьему лицу - Территориальному управлению Минимущества России "Агентство федерального имущества по г. Москве".

В определении суд указал, что в письме ОАО "РЖД", в котором сообщалось о направлении в адрес суда квитанции, подтверждающей отправление кассационной жалобы третьему лицу, сама квитанция не прилагалась.

В жалобе Общество просит отменить определение о возвращении кассационной жалобы от 21.12.07, утверждая, что во исполнение определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 14.11.07 квитанция о направлении жалобы 3-му лицу была вложена в конверт и своевременно направлена в адрес кассационной инстанции, о чем свидетельствует квитанция от 21.11.07 N 04231.

Так же заявитель жалобы просит принять к производству кассационной инстанции кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Орловской области от 05.07.07 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.07 по делу.

Проверив имеющиеся материалы, рассмотрев доводы, изложенные в жалобе, кассационная инстанция считает, что она подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В данном случае основанием для возвращения Обществу кассационной жалобы послужило не представление в адрес суда квитанции, подтверждающей отправление ее копии третьему лицу.

Поскольку отсутствует акт, подтверждающий отсутствие в почтовом поступлении квитанции, а подлинник квитанции от 21.11.07 N 04231 имеется, у суда не имелось оснований для возвращения кассационной жалобы Общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Отменить определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2007 г. о возвращении кассационной жалобы ОАО "РЖД" на решение Арбитражного суда Орловской области от 05.07.07 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.07 по делу N А48-1699/07-11 и принять кассационную жалобу к производству.

Время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы будет определено после получения дела N А48-1699/07-11 из Арбитражного суда Орловской области.