Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2024 г. N Ф05-27488/22 по делу N А40-35417/2021

г. Москва

14 августа 2024 г.

Дело N А40-35417/21

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 августа 2024 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Голобородько В.Я.

судей Савиной О.Н.., Трошиной Ю.В.

при участии в заседании:

от ООО "Лидер-Финанс"-Корабельников К.В. по дов от 01.11.2023

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Лидер-Финанс"

на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024

о повороте исполнения судебного акта в рамках рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Лидер-Финанс" на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2022 о признании недействительными сделки по перечислению

должником денежных средств в пользу ООО "Лидер-Финанс" в общем размере 146 810 руб., и применении последствия недействительности сделок,

по делу о несостоятельности (банкротстве) АО "Гелан-3",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2021 признан несостоятельным (банкротом) АО "Гелан-3" (ИНН 5101304981, ОГРН 1025100510291). Конкурсным управляющим утверждена Гвоздкова Наталья 2 Владимировна, член Союза АУ "Возрождение", о чем опубликовано сообщение в газете "КоммерсантЪ" от 15.01.2022 N 6.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2022 признаны недействительными сделки по перечислению АО "Гелан-3" денежных средств в пользу ООО "ЛИДЕР ФИНАНС" в общем размере 146 810,00 руб. и применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "ЛИДЕР ФИНАНС" в конкурсную массу должника денежных средств в размере 146 810,00 руб. Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2023 апелляционный суд перешел к рассмотрению спора в рамках дела А40-35417/21 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2023 определение Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2022 отменено, признаны недействительными сделки по перечислению АО "Гелан-3" денежных средств в пользу ООО "Лидер-Финанс" в размере 146 810,00 руб.; применены последствия не-действительности сделок в виде взыскания с ООО "Лидер-Финанс" в конкурсную массу должника денежных средств в размере 146 810,00 руб.; с ООО "Лидер-Финанс" взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина по заявлению в размере 6 000,00 руб.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.08.2023 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2023 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

При повторном рассмотрении настоящего обособленного спора постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.01.2024 определение Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2022 отменено; отказано конкурсному управляющему АО "Гелан-3" в удовлетворении заявления о признании недействительными сделки по перечислению должников в пользу ООО "Лидер-Финанс" денежных средств в размере 146 810 руб. и применении последствия недействительности сделки.

04.12.2023 ООО "Лидер-Финанс" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о повороте исполнения судебного акта, в котором просит:

1. Рассмотреть вопрос о повороте исполнения Определения Арбитражного суда г. Москвы от "02" августа 2022 г. в рамках дела N А40-35417/21-38-107 "Б" в отношении ООО "Лидер-Финанс".

2. Вынести определение о повороте исполнения Определения Арбитражного суда г. Москвы от "02" августа 2022 г. в рамках дела N А40-35417/21-38-107 "Б" в отношении ООО "Лидер-Финанс".

3. Взыскать с АО "Гелан-3" (ИНН 5101304981, ОГРН 1025100510291) в пользу ООО "Лидер-Финанс" денежные средства в размере 146 810 руб.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 отказано в удовлетворении ходатайства ООО "Лидер-Финанс" о повороте исполнения судебного акта.

Не согласившись с определением апелляционного суда, ООО "Лидер-Финанс" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда апелляционной инстанции, заявление ООО "Лидер-Финанс" о повороте судебного акта направить на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, а также неполное выяснение обстоятельств по делу, утверждая, что судебный акт, о повороте которого ходатайствовало ООО "Лидер-Финанс", был приведён в исполнение, в подтверждение чего были представлены соответствующие доказательства.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 07.08.2024 объявлялся перерыв до 13 часов 50 минут 12.08.2024, о чем сделано публичное извещение в сети Интернет на общедоступных сайтах Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "Лидер-Финанс" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о процессе размещена на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, в связи с чем кассационные жалобы рассматриваются в судебном заседании в их отсутствие в порядке, установленном статьями 121, 123 АПК РФ.

Обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

04.12.2023 ООО "Лидер-Финанс" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о повороте исполнения судебного акта, в котором просит:

1. Рассмотреть вопрос о повороте исполнения Определения Арбитражного суда г. Москвы от "02" августа 2022 г. в рамках дела N А40-35417/21-38-107 "Б" в отношении ООО "Лидер-Финанс".

2. Вынести определение о повороте исполнения Определения Арбитражного суда г. Москвы от "02" августа 2022 г. в рамках дела N А40-35417/21-38-107 "Б" в отношении ООО "Лидер-Финанс".

3. Взыскать с АО "Гелан-3" (ИНН 5101304981, ОГРН 1025100510291) в пользу ООО "Лидер-Финанс" денежные средства в размере 146 810 руб.

Оценив доводы, содержащиеся в ходатайстве ООО "Лидер-Финанс", апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения и повороте исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.01.2024 по делу N А40-35417/21, поскольку в материалах настоящего обособленного спора отсутствуют доказательства зачисления на счет должника спорных денежных средств в размере 146 810 руб.

Между тем, при принятии обжалуемого судебного акта апелляционным судом не учтено следующее.

Так, к заявлению о повороте исполнения судебного акта заявителем были приложены следующие документы:

1) копия постановления о возбуждении исполнительного производства N 301897/22/50001-ИП;

2) копии платёжных ордеров: N 2932 от 03.07.2023 на сумму 1509,85 руб., N 2957 от 04.07.2023 на сумму 5000 руб., N 6184 от 25.09.2023 на сумму 150 576, 85 руб.

Вместе с тем, данным документам, подтверждающим, по мнению заявителя, факт принудительного исполнения судебного акта, судом апелляционной инстанции оценка не дана.

При рассмотрении заявления о повороте исполнения судебного акта Суд апелляционной инстанции откладывал рассмотрение спора для предоставления времени Конкурсному управляющему АО "Гелан-3" (в чью пользу были взысканы денежные средства) для предоставления позиции по заявленным ООО "Лидер-Финанс" требованиям.

Между тем, каких-либо доводов, равно как и указания о не поступлении денежных средств на счет АО "Гелан-3" не последовало.

11.10.2023 службой судебных приставов исполнителей вынесено постановление об окончании исполнительного производства N 301897/22/50001-ИП, которое также представлена заявителем в материалы настоящего дела.

При наличии сомнений в действительном приведении в исполнение судебного акта суд апелляционной инстанции не лишен был возможности направить соответствующий запрос в службу судебных приставов-исполнителей относительно хода исполнительного производства, однако, таких действий апелляционным судом совершено не было.

При указанных обстоятельствах выводы суда апелляционной инстанции сделаны без учета представленных заявителей доказательств и положенных в основание заявления фактических обстоятельств.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд округа приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции были нарушены нормы материального и процессуального права, что привело к принятию неправильного судебного акта, ввиду чего в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса является основанием для отмены судебного акта с направлением дела на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении спора суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное, устранить допущенные нарушения, определить круг лиц, участвующих при рассмотрении данного спора, после чего принять законный и обоснованный судебный акт.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 по делу N А40-35417/2021 отменить, обособленный спор направить на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

О.Н. Савина Ю.В. Трошина