Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 11 июня 2008 г. N А68-956/07-93/17
(извлечение)
См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 января 2008 г. N А68-956/07-93/17 и от 16 сентября 2008 г. N А68-956/07-93/17-27/17 (Ф10-3028/08(2))
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего АКБ "П" о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.01.2008 по делу N А68-956/07-93/17 по вновь открывшимся обстоятельствам, установил:
Акционерный коммерческий банк "П" (ЗАО), г. Москва обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Ч", г. Тула о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3147462 руб. 79 коп.
До принятия решения ответчиком по делу ОАО "Ч" было подано встречное исковое заявление к АКБ "П" (ЗАО) о взыскании процентов в сумме 6893523 руб. за необоснованное пользование векселем, переданным во исполнение кредитного договора, и обязании возвратить вексель ОАО "Ч" на сумму 44050000 руб.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 22.06.2007 встречное исковое заявление ОАО "Ч" к АКБ "П" (ЗАО) возвращено заявителю.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 29.06.2007 исковые требования АКБ "П" (ЗАО) удовлетворены частично, с ОАО "Ч" в пользу истца взысканы проценты в сумме 3098502 руб. 26 коп. за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 решение от 29.06.2007 и определение от 22.06.2007 оставлены без изменения.
Постановлением суда кассационной инстанции от 9.01.2008 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тульской области.
Представитель КУ АКБ "П" (ЗАО) обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с заявлением о пересмотре постановления суда кассационной инстанции от 9.01.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии с ч. 2 ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции производит пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам только тех постановлений и определений, которыми изменен судебный акт либо принят новый судебный акт.
Поскольку постановлением суда кассационной инстанции от 9.01.2008 не принят новый судебный акт, не изменен судебный акт суда первой инстанции или суда апелляционной инстанции, а отменены определение и решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, постановление суда кассационной инстанции не может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах заявление КУ АКБ "П" (ЗАО) о пересмотре постановления суда кассационной инстанции от 9.01.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ч. 2 ст. 310, п. 1 ч. 1 ст. 315 АПК РФ, определил:
Заявление конкурсного управляющего АКБ "П" о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.01.2008 по делу N А68-956/07-93/17 по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 июня 2008 г. N А68-956/07-93/17
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании