Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2024 г. N Ф05-7092/22 по делу N А40-228002/2020

г. Москва

16 сентября 2024 г.

Дело N А40-228002/2020

Резолютивная часть определения объявлена 10.09.2024.

Полный текст определения изготовлен 16.09.2024.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Калининой Н.С.,

судей: Паньковой Н.М., Голобородько В.Я.

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО "НПО СПБ ЭК": Селиверстова А.А., дов. от 17.05.2024,

рассмотрев 10 сентября 2024 года в судебном заседании жалобы Мериновича Артура Юрьевича, Меринович Эльмиры Максутовны на определение Арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2024 года о прекращении производства по кассационным жалобам Мериновича Артура Юрьевича, Меринович Эльмиры Максутовны,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "НПО СПБ ЭК",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2021 ООО "НПО "СПБ ЭК" (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Дежнева А.С.

МКК "ЧК" (ООО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2022 требования заявителя признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "НПО "СПБ ЭК" в размере 99708690,74 руб. - основного долга", 17131530 руб. - процентов по займу, 24230866,52 руб. - неустойки.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 отменено определение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2022 в части включения в реестр требований кредиторов должника ООО "НПО "СПБ ЭК" требования кредитора МКК "ЧК" (ООО) в размере основного долга - 40700000 руб., процентов - 6543222 руб., неустойки - 6416104 руб. В удовлетворении заявления МКК "ЧК" (ООО) о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника ООО "НПО "СПБ ЭК" требований в размере основного долга - 40700000 руб., процентов - 6543222 руб., неустойки - 6416104 руб. - отказано. В остальной части определение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2022 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.09.2022 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 в обжалуемой части оставлено без изменения, кассационная жалоба МКК "ЧК" (ООО) без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, Меринович Артур Юрьевич, Меринович Эльмира Максутовна обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами, в которых просили отменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 в части, изменяющей определение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2022.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2024 производство по кассационным жалобам Мериновича Артура Юрьевича и Меринович Эльмиры Максутовны на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 прекращено.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2024, Меринович А.Ю., Меринович Э.М. обратились в Арбитражный суд Московского округа с жалобами в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "НПО СПБ ЭК" возражал по доводам жалобы.

Обсудив доводы жалоб, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что доводы жалоб не могут быть положены в основу отмены обжалуемого определения суда кассационной инстанции в связи со следующим.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" разъяснено, что лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке кассационного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Судебный акт может быть признан принятым о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если данным актом устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.

Суд кассационной инстанции установил, что Меринович А.Ю. и Меринович Э.М. являются участниками МКК "ЧК" (ООО) - кредитора в настоящем деле о банкротстве ООО "НПО "СПБ ЭК".

Согласно определению Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2024 Меринович А.Ю. и Меринович Э.М. привлечены к участию в обособленном споре о признании сделки недействительной, что, однако, не наделяет их правом на участие в иных обособленных спорах в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "НПО "СПБ ЭК" (разъяснения пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

В рассматриваемом случае, прекращая производство по кассационным жалобам Мериновича А.Ю., Меринович Э.М., суд округа пришел к обоснованному выводу о том, что в обжалуемом судебном акте по спору не содержатся выводы относительно прав или обязанностей заявителей кассационных жалоб, не создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора, в связи с чем производство по кассационным жалобам Мериновича А.Ю., Меринович Э.М. подлежало прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции").

Доводы жалоб основаны на ошибочном толковании норм процессуального права, не опровергают выводы судебной коллегии суда кассационной инстанции и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены судебного акта.

Судебная коллегия не находит и безусловных оснований для отмены определения Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2024, так как не усматривает процессуальных нарушений при его принятии, перечисленных в статье 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 284, 286-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2024 года по делу N А40-228002/2020 оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.С. Калинина

Судьи

Н.М. Панькова В.Я. Голобородько