Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 июля 2008 г. N А54-4777/2006 Поскольку возможность обжалования определения о признании недействительным решения собрания конкурсных кредиторов в порядке кассационного производства не предусмотрена, кассационная жалоба возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 15 июля 2008 г. N А54-4777/2006
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 27 сентября 2007 г. N А54-4777/06-С20, от 8 ноября 2007 г. N А54-4777/2006/С20, от 4 декабря 2007 г. N А54-4777/2006С20, от 7 февраля 2008 г. N А54-4777/2006С20, от 22 мая 2008 г. N А54-4777/2006-С20, от 1 февраля 2010 г. N Ф10-114/08(4) по делу N А54-4777/2006-С17 и определение ФАС ЦО от 20 августа 2008 г. N А54-4777/2006-С20

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Сбербанка РФ, в лице Рязанского ОСБ N 8606, г. Рязань, на определение Арбитражного суда Рязанской области от 04.04.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А54-4777/2006, установил:

Сбербанк РФ, в лице Рязанского ОСБ N 8606, г. Рязань, обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой. При этом заявитель просит отменить определение Арбитражного суда Рязанской области от 04.04.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008.

Кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При этом определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008., определение Арбитражного суда Рязанской области от 04.04.2008 о признании недействительным решения собрания кредиторов оставлено без изменения.

Обжалование определения о признании недействительным решения собрания конкурсных кредиторов нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

Таким образом, в рассматриваемом случае применяются правила п. 3 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п. 3 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Поскольку возможность обжалования определения о признании недействительным решения собрания конкурсных кредиторов в порядке кассационного производства не предусмотрена, кассационная жалоба Сбербанка РФ, в лице Рязанского ОСБ N 8606, г. Рязань, подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь ст. 184, п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судья определил:

Кассационную жалобу Сбербанка РФ, в лице Рязанского ОСБ N 8606, г. Рязань, на определение Арбитражного суда Рязанской области от 04.04.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А54-4777/2006, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.