г. Москва |
|
11 октября 2024 г. |
Дело N А40-244319/2023 |
Арбитражный суд Московского округа в составе:
судьи Ворониной Е.Ю.,
при участии в заседании:
от истца - не явился, извещен,
от ответчика - Абрамов О.П., дов. от 03.05.2024,
рассмотрев 11 октября 2024 года в судебном заседании кассационную жалобу
Открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 05 марта 2024 года,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 16 мая 2024 года,
принятые в порядке упрощенного производства,
в деле по иску Закрытого акционерного общества "Локотранс"
к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Локотранс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 790 435 руб. 77 коп.
В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05 марта 2024 года, оставленным без изменений Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2024 года, исковые требования удовлетворены полностью.
Не согласившись с судебными актами суда первой и апелляционной инстанций, Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Закрытого акционерного общества "Локотранс" и Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2024 года судебное заседание с учетом положений части 2 статьи 141 и на основании части 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было отложено на 11 октября 2024 года.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" поддержал заявленное ранее ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения, также представив подлинник мирового соглашения.
Закрытое акционерное общество "Локотранс" явку представителя в судебное заседание не обеспечило, при этом подав до судебного заседания ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя стороны.
Судом кассационной инстанции рассмотрено ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и признано подлежащим удовлетворению.
В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены требования, предъявляемые к форме и содержанию мирового соглашения.
В силу норм содержащихся в главе 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 года N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры, а также задач арбитражного судопроизводства утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.
Исследовав представленный на утверждение суда текст мирового соглашения, установив, что требования к форме и содержанию мирового соглашения, предусмотренные статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами соблюдены, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, наличие волеизъявления участников спора на заключение мирового соглашения (мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения по исковым требованиям, заявленным истцом), признав, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, суд кассационной инстанции в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом и ответчиком.
В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты в силу части 2 статьи 150, пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
Судом разъяснены предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия заключения мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 139-141, 150, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 марта 2024 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2024 года по делу N А40-244319/2023 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Закрытым акционерным обществом "Локотранс" и Открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" в следующей редакции:
"Закрытое акционерное общество "Локотранс" (ЗАО "Локотранс") именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Петрова Алексея Владимировича, действующего на основании Устава, с одной стороны и Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОАО "РЖД"), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице начальника Северной дирекции инфраструктуры Дронова Геннадия Анатольевича, действующего на основании доверенности N 587-Д от 31 октября 2023 года, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А40-244319/2023, рассматриваемому Арбитражным судом Московского округа, в целях прекращения спора, руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истец предъявил к Ответчику иск о взыскании убытков в размере 790 435 руб. 77 коп.
2. Истец отказывается от исковых требований в размере 790435 руб. 77 коп.;
3. Государственная пошлина по настоящему спору распределяется с учетом абзаца 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом и не указанные в настоящем Мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Московского округа.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просим суд настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны".
Производство по делу прекратить.
Возвратить Закрытому акционерному обществу "Локотранс" из федерального бюджета 5.642 руб. 7 коп, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению N 7228 от 17.10.2023.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета 900 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 2636683 от 20.03.2024.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета 900 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по платежному поручению N 3217537 от 26.06.2024.
Судья |
Е.Ю. Воронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд кассационной инстанции утвердил мировое соглашение между сторонами, в котором истец отказался от исковых требований о взыскании убытков в размере 790 435 руб. 77 коп. Судебные акты предыдущих инстанций отменены, производство по делу прекращено. Стороны согласовали условия, не противоречащие закону и не нарушающие права третьих лиц.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2024 г. N Ф05-18153/24 по делу N А40-244319/2023