Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 22 мая 2008 г. N А14-2466/2005-59/4-И
(извлечение)
См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 ноября 2005 г. N А14-2466-2005/59/4, от 30 августа 2006 г. N А14-2466-2005/69/4, от 22 мая 2008 г. N А14-2466-2005/5914, от 25 ноября 2008 г. N А14-2466-2005/59/4И и от 12 мая 2011 г. N Ф10-1970/08 по делу N А14-2466/2005-59/4
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "П", г. Воронеж, на определение от 21 февраля 2007 г. Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-2466/2005-59/4-И, установил:
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к следующему: постановлением ФАС ЦО от 22.05.2008 г. по данному делу отменено определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 г. о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО "П" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.02.2007 г. и дело направлено в тот же суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО "П" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.02.2007 не может быть принята к производству ФАС ЦО и подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. 281 пунктом 1 части 1, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Кассационную жалобу ООО "П" на определение от 21.02.2007 г Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-2466/2005-59/4-и возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 мая 2008 г. N А14-2466/2005-59/4-И
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом
Центрального округа по договору об информационно-правовом
сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда,
рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном
заседании