Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 июня 2008 г. N А35-8822/06-С12 Поскольку суд апелляционной инстанции не разрешил спор по существу и не вынес определенного судебного акта по вопросу требований истца, дело о признании недействительным договора о проведении торгов по продаже недвижимого арестованного имущества, заключенного между ответчиками, передано на новое рассмотрение (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 11 июня 2008 г. N А35-8822/06-С12
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от ответчиков: СГУ при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества" от Управления ФССП РФ по Курской области представители не явились, извещены надлежащим образом; Н.А.В. - представителя (дов. N 1 от 09.01.2008);

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ч.И.Н. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А35-8822/06-С12, установил:

Индивидуальный предприниматель Ч.И.Н. обратилась в Арбитражный суд Курской области с иском к Специализированному государственному учреждению при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества" в лице филиала в Курской области (далее СГУ при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества") и Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Курской области (далее УФССП по Курской области) о признании недействительным договора N 52 от 05.06.2006, заключенного между УФССП по Курской области и Курским региональным отделением СГУ при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества".

Решением Арбитражного суда Курской области от 03.12.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 решение отменено.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, предприниматель Ч.И.Н. обратилась в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление апелляционной инстанции от 28.02.2008, оставив в силе решение от 03.12.2007, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и нарушение норм процессуального права.

Истец и ответчик (СГУ при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества"), надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика (УФССП по Курской области), обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции полагает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, индивидуальный предприниматель Ч.И.Н. обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным (ничтожным) договора N 52 от 05.06.2006, по условиям которого УФССП по Курской области поручило Курскому региональному отделению СГУ при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества" организовать и провести торги по продаже недвижимого арестованного имущества, ссылаясь на то, что оценка выставленного на торги имущества должника, произведена судебным приставом-исполнителем с нарушением положений ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Судом первой инстанции исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Судом апелляционной инстанции решение от 03.12.2007 было отменено.

Между тем, из обжалуемого постановления апелляционной инстанции следует, что, отменяя судебное решение, суд апелляционной инстанции не разрешил спор по существу и не вынес определенного судебного акта по вопросу требований истца.

На основании вышеизложенного, кассационная инстанция полагает, что дело подлежит направлению в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ч.ч. 1, 4 ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А35-8822/06-С12 отменить. Дело направить в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.