Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 24 ноября 2008 г. N А14-4181/2008/122/5
(извлечение)
См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 января 2009 г. N А14-4181/2008-122/5 (Ф10-5484/08(3)) и от 22 декабря 2008 г. по делу N А14-4181/2008/122/5
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "В", г. Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.09.2008 по делу N А14-4181/2008/122/5, установил:
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.09.2008 прекращено производство по делу по иску ЗАО "К", г. Воронеж, ООО "В" о взыскании 2508037 руб. 71 коп. в связи с утверждением между сторонами по делу мирового соглашения.
ООО "В" обратилось с кассационной жалобой об отмене определения Арбитражного суда Воронежской области от 16.09.2008.
Одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, которое мотивировано тем, что ООО "В" стало известно об утверждении мирового соглашения 21.09.2008 при получении письма с обжалуемым определением. По мнению заявителя, указанное обстоятельство послужило препятствием для своевременного обращения с кассационной жалобой.
Однако указанное ходатайство не подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В силу ч. 8 ст. 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течении месяца со дня вынесения определения.
Статьей 273 АПК РФ предоставлено право обжаловать в порядке кассационного производства вступившие в законную силу судебные акты первой и апелляционной инстанций лицам, участвующим в деле, а также иным лицам, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно штампу на почтовом конверте заявитель подал кассационную жалобу 20.10.2008, т.е с пропуском срока, установленного ч. 8 ст. 141 АПК РФ.
Оснований для восстановления процессуального срока не имеется, поскольку определение от 16.09.2008 в адрес заявителя было выслано своевременно и с момента получения обжалуемого судебного акта ООО "В" имело возможность своевременно обратиться с кассационной жалобой.
В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, кассационная жалоба, на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ подлежит возвращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, судья определил:
Возвратить кассационную жалобу ООО "В", г. Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.09.2008 по делу N А14-4181/2008/122/5.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ в течение одного месяца.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 ноября 2008 г. N А14-4181/2008/122/5
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании