Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 декабря 2008 г. N А36-3305/2006 (Ф10-458/07(2,3)) Поскольку условия и порядок погашения учредителем должника требований ФНС РФ по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды соблюдены, судебные инстанции правомерно прекратили производство по делу о банкротстве. При этом суд кассационной инстанции изменил обжалуемые судебные акты в части возмещения арбитражному управляющему расходов, связанных с проведением процедуры банкротства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 18 декабря 2008 г. N А36-3305/2006 (Ф10-458/07(2,3))
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 января 2008 г. N А36-3305/2006

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя: ФНС России Ш.Л.А. - ведущий специалист, эксперт отдела (доверенность N 13-02-от 31.03.2008 до 20.03.2009; удостоверение N 313799 до 31.12.2009) не явился, извещен, надлежаще; от конкурсного управляющего должника ООО "П"; от кредитора: учредитель ООО "П" Л.К.А. не явился, извещен надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы конкурсного управляющего ООО "П", УФНС России по Липецкой области на определение Арбитражного суда Липецкой области от 06.06.2008 (с учетом определения об исправлении описки от 06.06.2008) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 по делу N А36-3305/2006, установил:

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "П" несостоятельным (банкротом), в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 227-230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для отсутствующего должника и включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 316688 руб. 04 коп., в том числе задолженность по уплате налогов (сборов) в сумме 127059 руб. 30 коп., пеня в сумме 82808 руб. 10 коп. и штрафы в сумме 106820 руб. 64 коп.

Решением арбитражного суда Липецкой области от 18.05.2007, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций ООО "П" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство в упрощенном порядке, признаны обоснованными требования Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к должнику по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 199701 руб. 43 коп., в том числе задолженность по уплате налогов (сборов) в сумме 55948 руб. 09 коп., пеня в сумме 36932 руб. 70 коп. и штрафы в сумме 106820 руб. 64 коп., и включены в третью очередь реестра требования кредиторов. В признании обоснованным требования по оплате задолженности в сумме 104787 руб. 70 коп. отказано.

Определением арбитражного суда от 18.05.2007 конкурсным управляющим ООО "П" утвержден Г.В.Г., вознаграждение установлено в сумме 10000руб. за счет средств, выделяемых уполномоченному органу из федерального бюджета.

Определением арбитражного суда от 23.10.2007 в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования ИП Л.К.А. в сумме 245329 руб. 52 коп.

Арбитражный управляющий Г.Г. представил суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в ООО "П" и просил завершить конкурсное производство.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, Л.К.А. заявила отказ от требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, и просила прекратить производство по делу о признании ООО "П" несостоятельным (банкротом) в связи с погашением Л.К.А. задолженности уполномоченного органа в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 06.06.2008 принят отказ ИП Л.К.А. от требований к ООО "П" в сумме 245329 руб. 52 коп., включенных в реестр требований кредиторов ООО "П", согласно определению Арбитражного суда Липецкой области от 23.10.2007.

Из реестра требований кредиторов должника исключены требования кредитора ИП Л.К.А. к ООО "П" в размере 245329 руб. 52 коп., включенные в реестр требований кредиторов ООО "П", согласно определению Арбитражного суда Липецкой области от 23.10.2007.

Производство по делу о признании ООО "П" несостоятельным (банкротом) прекращено.

С ООО "П" в пользу арбитражного управляющего ИП Г.В.Г. взысканы денежные средства в сумме 14455 руб. 09 коп. (с учетом определения об исправлении описки от 06.06.2008).

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит вышеназванные судебные акты в части определения суммы и порядка возмещения расходов по ведению конкурсного производства по делу отменить и разрешить вопрос по существу.

Налоговый орган в кассационной жалобе просит оспариваемые судебные акты отменить и разрешить вопрос по существу. Заявитель жалобы полагает, что указанными судебными актами нарушены права и законные интересы уполномоченного органа в процедуре банкротства ООО "П".

В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал доводы кассационной жалобы.

Другие участвующие в деле лица о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в их отсутствие в порядке ст. 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав представителя налогового органа, обсудив доводы кассационных жалоб и отзывов на них, судебная коллегия считает необходимым определение Арбитражного суда Липецкой области от 06.06.2008 (с учетом определения об исправлении описки от 06.06.2008) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 в части определения суммы возмещения расходов по ведению конкурсного производства изменить. Взыскать с ООО "П" в пользу арбитражного управляющего ИП Г.В.Г. денежные средства в сумме 15445 руб. 09 коп. В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего Г.В.Г., а также заявление единственного учредителя ООО "П" Л.К.А., судебные инстанции исходя из представленных в материалы дела доказательств, пришли к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу о банкротстве на основании ст. ст. 57, 125 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд кассационной инстанции считает данный вывод обоснованным.

В соответствии со ст. 57 Закона арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.

В соответствии с п. 1 ст. 113 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

В данном случае в реестр требований кредиторов ООО "П" были включены требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к должнику по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 199701 руб. 43 коп., которые были погашены учредителем ООО "П" Л.К.А.

Условия и порядок погашения учредителем должника требований ФНС РФ были соблюдены, соответствующие уведомления направлены конкурсному управляющему и кредитору.

Учитывая изложенное, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о прекращении производства по делу на основании п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 150 АПК РФ.

Также суды первой и апелляционной инстанций, учитывая положения пунктов 1, 2 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" пришли к правомерному выводу о том, что расходы по ведению конкурсного производства подлежат взысканию с ООО "П".

Однако суд кассационной инстанции не может согласиться с размером взысканных судебными инстанциями расходов.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим Г.В.Г. в арбитражный суд представлено заявление, содержащее требование о взыскании расходов, связанных с проведением процедуры банкротства в сумме 15445 руб. 09 коп., в том числе вознаграждение арбитражного управляющего в сумме 10000 руб., публикационные расходы в сумме 4679 руб., почтовые расходы в сумме 67 руб. 30 коп., канцтовары на сумму 198 руб. 50 коп., ГСМ в сумме 500 руб.

Заявленные арбитражным управляющим расходы документально подтверждены, являются обоснованными и необходимыми.

Таким образом, с ООО "П" в пользу арбитражного управляющего ИП Г.В.Г. подлежат взысканию денежные средства в сумме 15445 руб. 09 коп.

Довод уполномоченного органа о нарушении судом первой инстанции п. 1 ст. 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не может быть принят во внимание судом кассационной инстанции, поскольку указанное нарушение не может служить основанием для отмены оспариваемых судебных актов.

Довод налогового органа о том, что перечисленные денежные средства учредителем Л.К.А. в качестве погашения имеющейся кредиторской задолженности ООО "П" перед уполномоченным органом не достигли своего целевого назначения, несостоятельный, поскольку противоречит представленным в дело доказательствам (письмо начальника ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка от 08.12.2008 N 10-13/12800 о переводе денежных средств в ИФНС по Советскому району г. Липецка 4-5 декабря 2008 года).

Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда Липецкой области от 06.06.2008 (с учетом определения об исправлении описки от 06.06.2008) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 в части определения суммы возмещения расходов по ведению конкурсного производства подлежит изменению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1-3 ст. 287, ч. 1-2 ст. 288, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Липецкой области от 06.06.2008 (с учетом определения об исправлении описки от 06.06.2008) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 по делу N А36-3305/2006 в части определения суммы возмещения расходов по ведению конкурсного производства изменить.

Взыскать с ООО "П" в пользу арбитражного управляющего ИП Г.В.Г. денежные средства в сумме 15445 руб. 09 коп.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.