Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 марта 2009 г. N А62-3140/2006 Поскольку изложенные Предприятием в заявлении доводы направлены на оспаривание вступившего в законную силу судебного акта по существу и не являются вновь открывшимися обстоятельствами, они не могут служить основанием для пересмотра постановления по настоящему делу, в связи с чем в удовлетворении требований истца отказано (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Исходя из смысла указанной нормы, вновь открывшимися обстоятельствами являются юридические факты, но не доказательства по отношению к ним.

...

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

...

Согласно пояснениям директора МУП "Т", данным в суде апелляционной инстанции, учредительный договор и устав ЗАО "Т" в установленном законом порядке оспорены не были.

При этом в силу положений п. 3 ст. 98 Гражданского кодекса РФ учредительный договор не относится к учредительным документам акционерного общества."


Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 марта 2009 г. N А62-3140/2006


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании