Письмо ГТК РФ от 17 ноября 1993 г. N 01-13/11499 "О залоге" (не действует)

Письмо ГТК РФ от 17 ноября 1993 г. N 01-13/11499
"О залоге"

ГАРАНТ:

Приказом Федеральной таможенной службы от 19 июня 2006 г. N 560 настоящее письмо признано недействующим

Настоящее письмо разъясняет порядок применения отдельных положений приказа ГТК РФ от 7 октября 1993 г. N 387, который признан утратившим силу приказом ГТК РФ от 10 июля 1996 г. N 428

Порядок применения залога таможенными органами регулируется приказом ГТК РФ от 22 февраля 1994 г. N 71

Настоящим сообщаю, что Приказ ГТК России от 07.10.93 N 378 "Об использовании залога таможенными органами" Минюстом России не зарегистрирован. Отказ Минюста России в государственной регистрации в настоящее время обжалуется ГТК России в Совет Министров - Правительство Российской Федерации.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 января 1993 г. N 104 "О нормативных актах центральных органов государственного управления Российской Федерации" ведомственные нормативные акты, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут за собой правовых последствий как не вступившие в силу и не могут служить законным основанием для регулирования правоотношений, применения каких бы то ни было санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний, на указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров.

Вместе с тем, поскольку типовые формы договоров о залоге, утвержденные Приказом ГТК России от 07.10.93 N 387, разработаны в соответствии с Законом Российской Федерации "О залоге", рекомендую использовать эти формы при заключении договоров о залоге в случаях, когда обеспечить уплату таможенных платежей невозможно иным способом. исключая из них пункты, касающиеся договорной обязанности залогодателя отказаться от предмета залога в пользу государства при неисполнении им своих обязательств перед таможенными органами. Обращаю Ваше внимание на то, что обращение взыскания на предмет залога в этом случае возможно лишь по решению арбитражного суда (в отношении юридических лиц и предпринимателей без образования юридического лица) или народного суда (в отношении физических лиц).

Начальник Правового управления

В.А.Галдин