Приказ Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР от 7 апреля 1983 г. N 174 "Об утверждении и введении в действие "Методики оценки технологической эффективности работы городских очистных сооружений канализации"

Приказываю:

1. Утвердить и ввести в действие с 1 января 1984 г. "Методику оценки технологической эффективности работы городских очистных сооружений канализации", разработанную НИИ коммунального водоснабжения и очистки воды АКХ им. К.Д. Памфилова совместно с трестом "Росводоканалналадка".

2. НИИ КВОВ (т. Шуберту) в мае т.г. передать в Стройиздат "Методику ..." для издания её тиражом 5000 экземпляров.

3. Министерствам жилищно-коммунального хозяйства АССР, управлениям жилищно-коммунального хозяйства край(обл)исполкомов обеспечить внедрение вьшеназванной "Методики..."

4. Контроль за выполнением настоящего приказа возложить на Главводоканал (т. Елфимова).

Заместитель Министра

С.М. Ионов

Методика
оценки технологической эффективности работы городских очистных сооружений канализации
(утв. приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР от 7 апреля 1983 г. N 174)

I. Основные положения

1.1. Настоящая методика предназначена для оценки технологической эффективности работы городских очистных сооружений в сложившихся условиях при фактическом режиме водоотведения и составе поступающих сточных вод и позволяет определить степень использования технических возможностей городских очистных сооружений в целом и каждого входящего в их состав сооружения в отдельности.

Методика распространяется на наиболее широко применяемые технологические схемы городских очистных сооружений, в которых процессы биологической очистки сточных вод осуществляется в аэротенкаах и биофильтрах.

1.2. Технологическая эффективность городских очистных сооружений определяется путем сопоставления проектных показателей степени очистки сточных вод с фактическими. При отсутствии проектных данных, а также при отклонении расхода и состава поступающих на очистку сточных вод от проектных параметров, органы жилищно-коммунального хозяйства (Производственные управления водопроводно-канализационного хозяйства) определяют нормативные показатели работы очистных сооружений, которые включаются в ходатайство для получения разрешения на специальное водопользование. Порядок согласования производится в соответствии с "Инструкцией о порядке согласования и выдачи разрешения на специальное водопользование".

1.3. Эффективно работающими очистными сооружениями являются сооружения, численные значения показателей качества очистки которых не превышают проектных или нормативных показателей*.

1.4. Расчетные значения основных нормативных показателей - БПК и взвешенных веществ в очищенной воде определяются по настоящей методике (см. п. 2.4 и 2.5). Определение фактических значений указанных показателей производится по "Методике технологического контроля работы очистных сооружений городской канализации".

Расчетные значения: специфических показателей качества очищенных сточных вод, обусловленных сбросом в канализацию населенных мест производственных сточных вод, определяются до "Инструкции по приему производственных сточных вод в городские системы канализации" с учетом их концентрации в поступающей воде и эффективности их удаления на очистных сооружениях. Перечень специфических показателей согласовывается местными органами по регулированию использования и охране вод по представлению владельца очистных сооружений в соответствии с установленным порядком о согласовании и выдаче разрешения на специальное водопользование.

1.5. Показатели работы очистных сооружении определяются на оснований анализа представительных (среднесуточных) проб сточных вод. Отбор проб производится в соответствии с "Методикой технологического контроля работы очистных сооружений городской канализации", глава 2. График отбора проб согласовывается с органами государственного надзора. Для отбора проб рекомендуется применение автоматических пробоотборников.

1.6. В случае превышения численных значений показателей качества очистки сточных вод над проектными или нормативными необходимо произвести оценку эффективности работы каждого отдельного соорздания, входящего в состав городских очистных сооружений, с целью установления причин отклонения показателей от проектных или нормативных.

1.7. При превышении численных значений показателей фактического качества очистки сточных вод над проектными или нормативными величинами контролируемых показателей, а так же в случаях, когда сброс очищенных сточных вод, показатели которых соответствуют требованиям п. 1.3. настоящей методики, но из-за перегрузки очистных сооружений не обеспечивают соблюдение требований "Правил охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами", владельцы очистных сооружений должны разработать план мероприятий по обеспечению эффективной очистки сточных вод, реализация которого должна обеспечить соблюдение требований "Правил охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами".

В соответствии с местными условиями в разрабатываемый план мероприятий включается перечень водоохранных мероприятий, в том числе проектирование сооружений при расширении станции, их строительство, реконструкция действующих сооружений, сроки их реализации (ввода в эксплуатацию), объемы финансирования и нормативные показатели качества очистки сточных вод в настоящий период до осуществления мероприятий и достигаемые за счет ввода в действие водоохранных мероприятий, предусмотренных планом. Указанный план мероприятий согласовывается с органами государственного надзора, утверждается Исполкомами (городскими или областными) Советов народных депутатов и включается в план экономического и социального развития отрасли.

1.8. При обнаружении поступления на очистные сооружения токсичных промстоков, вследствие чего может произойти нарушение режима работы очистных сооружений, при проведении аварийно-восстановительных работ, повлекших за собой сброс неочищенных или недостаточно очищенных сточных вод в водные объекты, владельцы очистных сооружений должны немедленно информировать органы по регулированию, использования и охране вод.

1.9. При превышении численных значений фактических показателей качества очистки сточных вод над проектными или нормативными и несоблюдение требований "Правил охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами" органы по регулированию использования и охране вод вправе применять санкции в соответствии с "Методическими указаниями о порядке привлечения к ответственности лиц, виновных в нарушении водного законодательства", утвержденными Минводхозом СССР 10 июня 1981 года.

1.10. Методика составлена с учетом следующих документов: СНиП II-32-74. Строительные нормы и правила. Канализация. Наружные сети и сооружения (M. 1975 г.).

Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами (М. ,1975 г.).

Правила технической эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения населенных мест (М., Стройиздат, 1979 г.).

Методика технологического контроля работы очистных сооружений городской канализации (М., Стройиздат, 1977 г. ).

Инструкция по приему производственных сточных вод в городские системы канализации (M., 1977 г.).

Инструкция о порядке согласования и выдачи разрешений на специальное водопользование (M., 1978 г.).

Примечание:

* Эффективно работающие очистные сооружения по глубине очистки сточных вод могут не отвечать требованиям, установленным органами по регулированию использования и охране вод, в соответствии с "Правилами охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами". В этих случаях оценивается также достаточность очистки сточных вод с точки зрения соблюдения указанных "Правил".

II. Оценка технологической эффективности работы городских очистных сооружений

2.1. Решетки, дробилки.

2.1.1. Решетки предназначены для задержания крупных загрязняющих веществ сточных вод, в основном, органического происхождения - отбросы (текстиль, бумага, кухонные отходы и др.), что необходимо для обеспечения нормальных условий эксплуатации последующих сооружений.

2.1.2. Отбросы, снятые с решеток, следует направлять на технологическую обработку на последующих сооружениях, либо вывезти за пределы станции на обработку по согласованию с органами СЭС. В первом случае отбросы должны быть измельчены, для чего используются специальные дробилки.

2.2. Песколовки.

2.2.1. Песколовки предназначены для задержания крупных загрязняющих веществ сточных вод в основном неорганического происхождения (главным образом песок размером 0,25 и более мм), что необходимо для обеспечения нормальной работы насосных станций и сооружений обработки осадков.

2.2.2. Технологическую эффективность работы песколовок следует определять путем оценки количества задержанного песка, а также содержанием в песке фрациями 0,25 мм и более, зольности песка (осадка песколовок), наличия песка в осадке первичных отстойников.

2.2.3. При технологически эффективной работе песколовок процент задержания песка фракциями 0,25 мм и более должен составлять не менее 70%, зольность песка - также не менее 70%, а содержание песка в осадке первичных отстойников не превышать 8%.

2.2.4. Дополнительно технологическую эффективность работы песколовок можно определять путем сравнения содержания песка в осадке песколовок и его зольность в %. Чем меньше отличаются эти показатели друг от друга (в среднем на 5 - 7%), тем эффективнее работает песколовка по качеству задерживаемого осадка.

2.2.5. В случае перегрузки песколовок по количеству поступающей воды для определения эффективности задержания песка фракциями 0,25 мм и более горизонтальной песколовкой следует пользоваться зависимостью

% (1)

где Э - процент задержания песка, %;

- поверхностная нагрузка, мм/с;

- рабочая глубина песколовки, мм;

- время пребывания сточной жидкости в песколовке, с;

- длина песколовки, м;

- скорость движения сточных вод, м/с;

- расход сточных вод, ;

- площадь живого сечения песколовки, ;

- гидравлическая крупность песка, .

Значения для частиц песка размером 0,25 мм и более приведены в таблице N 1 (приложение 1).

Зависимость представлена в виде графика на рис. 1.

Технологически эффективно работающими песколовками считаются песколовки, у которых процент задержания песка отличается от рассчитанного по данной методике не более чем на 10% в сторону уменьшения.

2.3. Первичные отстойники.

2.3.1. Первичные отстойники предназначены для уменьшения концентрации нерастворимых загрязняющих веществ сточных вод, способных в зависимости от удельного веса оседать под действием силы тяжести или всплывать (взвешенные вещества). Технологическую эффективность работы первичных отстойников следует оценивать по отношению концентраций взвешенных и оседающих веществ в поступающей и выходящей (осветленной) воде (эффект осаждения), по абсолютной концентрации указанных веществ в осветленной воде, а также по количеству и влажности задерживаемого осадка.

2.3.2. Эффект осаждения в первичных отстойниках зависит в основном от исходных концентраций взвешенных и оседающих веществ, их соотношения, времени отстаивания, температуры сточных вод, конструктивных особенностей сооружения. Эффект осаждения взвешенных веществ от времени отстаивания следует определять по графику (рис. 2)

2.3.3. Для окончательного определения технологической эффективности работы первичных отстойников следует в величину эффекта осветления внести поправки на неравномерность притока и температуру сточной воды в соответствии с графиком (рис. 3). Поправка на неравномерность притока (сплошные линии на рис. 3) зависит от концентрации взвешенных веществ в исходной воде и продолжительности отстаивания. Температурная поправка (пунктирная линия на рис. 3) зависит от температуры поступающей воды и продолжительность отстаивания. Температурная поправка дана в расчете на 1°С отклонения реальной температуры воды от 20°С. При оценке работы отстойника при разных температурах величину эффекта задержания взвешенных веществ, определенную при 20°С (рис. 2) следует уменьшить (при t реальной воды более 20°С) или увеличить (при t менее 20°С) на величину температурной поправки на 1°С, умноженную на число градусов отклонения реальной температуры воды от 20°С. Технологически эффективно работающим первичным отстойником следует считать такой отстойник, у которого фактический эффект осветления отличается от рассчитанного по данной методике не более чем на 10% в сторону уменьшения. Снижение эффективности работы в отстойника допускается за счет ряда неучтенных факторов.

- поправки на неравномерность притока в % для концентрации взвешенных веществ, 100, 200, 300, 400 мг/л

- поправки на температуру в % на 1° разности между температурой поступающей воды и t=20°С

Обычно в хорошо работающих вертикальных отстойниках при времени пребывания 1,5 ч эффект задержания взвешенных веществ составляет порядка 40%, в радиальных и горизонтальных - порядка 50%. При увеличении времени отстаивания до 2 - 2,5 ч эффект осаждения соответственно увеличится на 5 - 10%.

2.3.4. Влажность выгружаемого осадка с технологически эффективно работающих отстойниках не должна быть более 95% при самотечном удалении и более 94% при удалении (откачке) насосами.

Примечание: допускается увеличение влажности осадка только в случаях подачи в первичные отстойники избыточного активного ила. В этом случае влажность осадка увеличивается соответственно величине добавления активного ила.

2.4. Аэротенки и биофильтры.

2.4.1. Аэротенки и биофильтры должны обеспечивать биологическую очистку сточных вод от загрязняющих веществ в основном органического происхождения, находящихся во взвешенном, коллоидном и растворенном состояниях. Технологическую эффективность работы аэротенков и биофильтров следуем определять по качеству очищенной воды, выраженному в обобщенном показателе - биологической потребности в кислороде (БПК).

2.4.2. Качество сточной воды, очищенной в аэротенках по в зависимости от нагрузки на 1 г беззольного вещества с учетом влияния температуры и отношения

поступающей воды следует определять по графику (рис. 4), зависимость составлена для Т=15°С и

= 2

2.4.3. Для определения качества очищенной воды при изменении отношения

и температуры по сравнению со значениями, принятыми для графика (рис. 4), рекомендуется расчет технологической эффективности производить по формуле (2)

(2)

где: - отстоенной очищенной сточной воды, мг/л;

- величина ХПК и , поступающей в аэротенки сточной воды, мг/л;

N - нагрузка на 1 г беззольного сухого вещества активного ила, мг /г сут.;

T - температура сточной воды, поступающей в аэротенк.

При этом нагрузку на 1 г беззольного сухого вещества активного ила (N) следует определять по формуле:

(3)

где: - нагрузка на 1  аэротенка по , г/сут;

- среднесуточный приток сточной воды, .

- величина поступающей в аэротенк сточной воды, ;

W - объем аэротенка и регенератора, ;

- средняя доза ила в сооружении, г/л;

- зольность ила в долях единицы.

Для упрощения расчетов рекомендуется пользоваться графиком (приложение 1), позволяющий получить значение

в степени 2/3.

2.4.4. Качество сточной воды, очищенной в биофильтрах, по , следует рассчитывать по формуле:

, (4)

где - ., очищенной сточной воды, мг/л;

- величина ХПК и поступающей в биофильтр сточной воды, мг/л;

- воды, поступающей на биофильтр, мг/л;

К - коэффициент.

Коэффициент К для расчета высоконагружаемых биофильтров следует определять по таблице 2 (приложение 1).

Для упрощения расчетов рекомендуется пользоваться графиком (рис. 5, приложение 1), позволяющим получить значение

в степени 2/3.

2.4.5. Для расчета коэффициента К при отклонении значений    ,# B, H, q, принятых в табл. 2, (приложение 1) следует использовать следующую зависимость:

(5)

где - критериальный комплекс;

- константа потребления кислорода;

t - температура сточной воды, °С;

H - высота биофильтра, м;

B - удельный расход воздуха, воды;

q - гидравлическая нагрузка, сут.

и - коэффициенты, принимаемые в зависимости от удельного расхода воздуха и величины критериального комплекса по табл. 3 (приложение 1).

2.4.6. Коэффициент К для расчета капельных биофильтров следует определять по таблице 4 (приложение 1).

Таблица 4 составлена по формуле (5).

Расчеты коэффициента К при изменении значений q, t, H, принятых в табл. 4, рекомендуется проводить по формуле 5 (при B=8; F<0,662; L=1,51; =0).

2.4.7. Технологически эффективно работающими аэротенками и биофильтрами следует считать такие, у которых качество очищенной сточной воды по отличается от рассчитанного по данной методике не более, чем на 30%. Снижение эффективности работ аэротенка и биофильтра на указанную величину допускается за счет ряда неучтенных в расчетах факторов.

Примечание:

взболтанной очищенной воды следует принимать 1,5 отстоенной воды, сточной вода да ориентировочных расчетов следует принимать 1,5 взболтанной воды, а для точных расчетов устанавливать экспериментальным путем.

2.5. Вторичные отстойники и илоуплотнители.

2.5.1. Вторичные отстойники должны обеспечивать выделение активного ила и биопленки из очищенной воды. Качество работы вторичных отстойников, являющихся завершающим этапом очистки сточных вод на станциях аэрации в значительной степени определяет эффективность работы станции в целом. Технологическую эффективность работы вторичных отстойников следует оценивать по концентрации оставшейся части активного ила и биопленки в очищенной воде.

2.5.2. Вынос активного ила и биопленки (взвешенных веществ) из вторичных отстойников с очищенной водой в зависимости от отстоенной очищенной воды и времени отстаивания в отстойнике следует определять по таблице 5.

Таблица 5

Продолжительность отстаивания ч t	Вынос взвешенных веществ из вторичных отстойников для городских сточных вод в мг/л при отстоенной очищенной воды, мг/л ()
	6	8	10	12	14	16	18	20	22	24	26	28	30
0,5	26	31	35	40	44	48	52	54	60	63	67	70	74
0,8	18	22	26	30	33	36	39	40	46	49	52	54	58
1,0	16	19	23	26	29	32	35	36	41	44	46	49	52
1,2	14	17	21	24	26	29	32	33	38	40	48	46	48
1,4	13	16	19	22	25	27	30	31	35	88	41	43	46
1,6	12	15	18	21	24	26	29	29	34	36	39	41	44
1,8	11	14	17	20	23	25	27	28	32	35	37	40	42
2,0	11	14	16	19	22	24	27	27	31	34	36	39	41
2,2	10	13	16	18	21	23	26	26	31	33	35	38	40
2,4	10	13	15	18	20	23	25	26	30	32	34	37	39
2,6	10	12	15	17	20	22	25	25	29	32	34	36	38
2,8	9	12	15	17	19	22	24	24	29	31	33	36	38
3,0	9	12	14	17	19	21	24	24	28	31	33	35	37

Примечание: таблица 5 составлена по формуле:

(6)

где: - вынос активного ила с очищенной водой, мг/л; воды в отстойнике, ч.

- - отстоенной очищенной воды, мг/л;

t - время пребывания воды в отстойнике, ч.

Таблицей можно пользоваться при иловом индексе не более 150 и отсутствии процесса денитрификации во вторичных отстойниках.

2.5.3. Технологически эффективно работающими вторичными отстойниками следует считать такие, у которых вынос активного ила не превышает более чем на 10%, рассчитанную по данной методике величину.

2.5.4. Илоуплотнители должны обеспечивать максимально возможное уменьшение объема избыточного активного ила, удаляемого на дальнейшую обработку. Технологическую эффективность работы илоуплотнителей следует оценивать по влажности уплотненного ила и качеству иловой воды.

Недостаточная эффективность работы сооружения по уплотнению активного ила приводит к увеличению объема сооружений по обработке осадка.

При неудовлетворительном качестве иловой воды (по взвешенным веществам и ), учитывая передачу ее на повторную очистку, увеличивается нагрузка на очистные сооружения.

2.5.5. Технологически эффективно работающие илоуплотнители активного ила должны обеспечивать влажность уплотненного ила в вертикальных илоуплотнителях (при времени уплотнения t=10-12ч) и радиальных - (при t = 9-11 ч)

Примечание. Приведенная влажность уплотненного ила относится к илоуплотнителям, сгущающим активный ил аэротенков, работающих без нитрификации.

2.6. Сооружения обеззараживания очищенной воды.

2.6.1. Сооружения обеззараживания должны обеспечивать снижение бактериальных загрязнений в очищенной воде до требований нормирующих эти показатели организаций. Технологическую эффективность работы сооружений обеззараживания следует оценивать по количеству бактерий кишечной группы, оставшихся в воде после обеззараживания, а также по концентрации остаточного хлора, если обеззараживание производится хлором или его производным.

2.6.2. Технологически эффективно работающие сооружения обеззараживания должны обеспечивать уменьшение количества бактерий кишечной группы до содержания не более 1000 шт. в 1,0 л сточной воды. Количество остаточного хлора должно быть 1,5 мг/л при обязательном времени контакта воды с хлором не менее 30 мин.

2.7. Сооружения по обработке осадков.

2.7.1. Обработка осадков осуществляется для подготовки их к удалению с территорий очистных станций при максимально возможной утилизации полезных компонентов и предотвращения загрязнений окружающей среды, в т.ч. при полном исключении сброса осадка в водоемы.

2.7.2. Обработка осадков, как правило, должна обеспечивать обеззараживание, стабилизацию (незагниваемость) и обезвоживание"

Обеззараживание достигается нагревом осадков до 50-55°С в метантенках или до 60°С в сушилках и камерах дегельминтизации, либо другими методами (компостирование с твердыми бытовыми отходами, химическое обеззараживание и др.). Эффективность обеззараживания должна подтверждаться лабораторными анализами на отсутствие жизнеспособных яиц гельминтов. Стабилизация достигается при анаэробном и аэробном сбраживании, введении в осадок извести до достижения рН не менее 11-12.

При этом на метантенках следует достигать выход газов брожения не ниже сбраживаемого осадка с содержанием метана не менее 50-60% (объемных). Азробно сброженный осадок не должен иметь удельное сопротивление фильтрации более .

Обезвоживание осадков до состояния твердого или полутвердого продукта осуществляется подсушкой на иловых площадках, обработкой на центрифугах, вакуум-фильтрах, фильтр-прессах. При этом влажность обезвоженных осадков не должна превышать 80-85%.

Обезвоживание осадков до состояния твердого сухого, сыпучего, не раздаваемого водой продукта, достигается термической сушкой, с одновременным их обезвоживанием и стабилизацией. Влажность термически высушенных осадков не должна превышать 45-50%.

2.7.3. Основными показателями технологической эффективности сооружений по обработке осадков являются технологические параметры их работы, изложенные в п. 2.7.2. Превышение удельной нагрузки (производительности) сооружений по обработке осадков более чем на 10% сверх значений, предусмотренных проектом, паспортными данными, материалами настоящей Методики, ведет к недопустимому снижению их технологической эффективности.

2.7.4. Утилизация осадков может частично осуществляться непосредственно в ходе их обработки, например, при сбраживании осадков в метантенках с получением газов брожения и использованием их в качестве топлива, при совмещенные процессах термической сушки и сжигании осадков и др.

Обработанные осадки, могут использоваться в качестве органо-минерального удобрения на объектах городского озеленения и в сельском хозяйстве. При этом использование осадков должно осуществляться в соответствии с положениями "Временных технических условий на термически высушенный осадок городских сточных вод, используемый в качестве удобрений для сельского хозяйства" (М., ОНТИ АКХ, 1980 г.).

2.7.5. Неутилизируемый осадок подлежит складированию в специальных осадконакопителях или сбросах в отвал по согласованию с органами СЭС.

2.7.6. С учетом обеспеченности очистных станций транспортом для вывоза осадков, наличия потребителей, других местных условий, органы жилищно-коммунального хозяйства осуществляют планирование количества удаляемого, в т.ч. утилизируемого и хранимого на станциях осадка по отношению к образующемуся осадку (в расчет на сухое вещество осадка в год в процентах). Значения этих показателей утверждаются Исполкомами на пятилетний период.

Главный инженер треста "Росводоканалналадка"

Н.Н. Корзухин

Начальник химико-техно- логического участка

А.Л. Фролова

Руководитель лаборатории ВНИИВО

В.И. Ладынинский

Старший инженер

В.М. Шевченко

Ст. научный сотрудник

В.Н. Кенс

Зам. директора по научной работе

Л.И. Гюнтер

Руководитель лаборатории биологической очистки сточных вод

Э.С. Разумовский

Руководитель темы

Е.В. Гребеневич

Приложение 1

Вспомогательные графики и таблицы для определения технологической эффективности работы городских очистных сооружений

Таблица 1

Значения Ио для различных размеров частиц песка

Размер песка, д мм	0,41-0,8;	0,31-0,4;	0,21-0,3;
Гидравлическая крупность, Ио мм/с	65	37	26

Таблица 2

		Значения коэффициента К в зависимости от температуры сточной воды tв°С; высоты биофильтра Н, м; количества подаваемого воздуха В, воды и гидравлической нагрузки, сутки
В	Н	t=6			t=8			t=10
		q=10	q=20	q=30	q=10	q=20	q=30	q=10	q=20	q=30
	2	1,80	1,56	1,45	2,19	1,8	1,64	2,66	2,07	1,86
8	3	2,42	1,94	1,75	3,25	2,39	2,11	4,36	2,98	2,50
	4	3,25	2,43	2,11	4,83	3,25	2,71	7,07	4,30	3,46
	2	2,28	2,00	1,86	2,71	2,28	2,11	3,16	2,61	2,37
10	3	2,96	2,44	2,18	3,86	2,97	2,64	4,78	3,62	2,03
	4	3,86	2,99	2,62	5,45	3,87	3,31	7,40	5,05	4,16
	2	2,65	2,32	2,18	З,16	2,61	2,45	3,71	3,04	2,75
12	3	3,46	2,84	2,59	4,48	2,47	3,06	5,75	4,76	3,66
	4	4,64	3,46	3,02	5,62	4,55	3,85	9,12	5,98	4,89

В	Н	t=12			t=14			t=16
		q=10	q=20	q=30	q=10	q=20	q=30	q=10	q=20	q=30
	2	3,16	2,38	2,04	3,95	2,82	2,42	4,61	3,23	2,74
8	3	5,64	3,58	2,88	7,88	4,77	3,76	9,92	5,82	4,45
	4	10,0	5,49	4,16	11,50	8,00	5,85	12,69	10,40	7,51
	2	3,85	2,98	2,60	4,59	3,41	2,98	5,37	3,85	3,26
10	3	6,50	4,45	3,64	8,50	5,42	4,42	10,70	6,51	5,08
	4	11,00	6,62	5,08	15,30	8,65	6,55	16,90	11,01	7,90
	2	4,48	3,48	3,06	5,42	4,00	3,47	6,39	4,56	3,85
12	3	7,63	5,22	4,32	10,16	6,45	5,20	13,00	7,83	6,08
	4	13,00	7,83	6,08	16,95	10,35	7,80	23,65	13,47	9,59

В	Н	t=18			t=20			t=22
		q=10	q=20	q=30	q=10	q=20	q=30	q=10	q=20	q=30
	2	5,49	3,75	3,04	6,79	4,36	3,49	8,30	5,08	3,83
8	3	10,79	7,23	5,24	11,89	9,12	6,40	13,10	10,46	7,40
	4	14,14	11,14	9,12	16,10	12,3	10,60	18,30	13,48	13,48
	2	6,51	4,42	3,64	7,69	4,94	4,16	9,07	5,75	4,65
10	3	14,12	7,90	5,99	16,36	9,46	7,30	17,60	11,86	6,37
	4	19,30	14,52	9,86	21,57	16,04	12,85	24,09	17,78	15,40
	2	7,63	5,22	4,26	9,12	5,99	4,89	10,88	6,85	5,48
12	3	16,70	9,59	7,07	22,69	11,74	8,69	23,98	14,38	10,29
	4	25,23	17,61	11,74	26,91	22,69	15,47	28,70	24,2	19,39

В	Н	t=24			t=36
		q=10	q=20	q=30	q=10	q=20	q=30
	2	10,00	5,91	4,45	10,67	6,76	5,12
8	3	14,29	11,14	9,10	15,76	11,89	10,50
	4	20,43	14,8	12,40	23,27	16,10	13,50
	2	11,01	6,50	5,20	13,74	7,48	5,83
10	3	19,30	14,90	10,10	21,57	15,90	11,64
	4	27,41	19,42	16,64	31,78	21,18	17,94
	2	13,00	7,83	6,41	15,52	8,89	6,90
12	3	25,23	17,60	12,23	26,42	21,03	14,57
	4	30,61	25,46	23,22	32,65	26,66	24,32

Таблица 3

Значения коэффициентов Альфа и Бета

Удельный расход воздуха, В,	Критериальный комплекс F	Значения коэффициентов
		L
8		1,51	0
	>0,662	0,47	0,69
		1,2	0,13
10	> 0,85	0,4	0,88
		1,1	0,19
12	>1,06	0,2	1,15

Таблица 4

Значения коэффициента К в зависимости от температуры сточной воды t°С, высоты биофильтра Н и гидравлической нагрузки q м3/м2 в сутки

Гидравлическая нагрузка в сутки	t=6		t=8		t=10
	H=1,5	Н=2	H=1,5	H=2	H=1,5	Н=2
1	2,98	4,27	4,27	6,94	6,09	10,42
1,5	2,52	3,44	3,44	6,20	4,69	7,82
2	2,28	3,01	3,01	4,34	3,96	6,26
2,5	2,12	2,73	2,73	3,83	3,52	5,35
3	2,02	2,54	2,54	3,48	3,22	4,76

	t=12		t=14		t=16
	H=1,5	H=2	H=1,5	H=2	Н=1,5	H=2
1	8,87	12,10	10,80	14,04	12,07	16,35
1,5	6,37	10,59	8,70	11,98	10,56	13,66
2	5,22	9,10	6,89	10,38	9,00	12,20
2,5	4,52	7,52	5,83	10,13	7,45	11,30
3	4,07	6,50	5,15	8,90	6,48	10,63

	t=18		t=20		t=22
	H=1,5	H=2	H=1,5	H=2	Н=1,5	H=2
1	13,52	18,98	15,20	22,2	17,00	25,7
1,5	11,60	15,52	12,80	17,64	14,09	20,10
2	10,59	13,70	11,52	15,37	12,57	17,20
2,5	9,60	12,51	10,70	13,89	11,60	15,48
3	8,19	11,70	10,10	12,93	10,90	14,24

Гидравлическая нагрузка в сутки	t=24		t=26		t=28
	H=1,5	Н=2	H=1,5	H=2	H=1,5	Н=2
1	19,05	29,8	21,3	34,6	23,8	40,4
1,5	15,53	22,7	17,11	25,9	18,70	29,4
2	13,72	19,22	14,90	21,6	16,22	24,2
2,5	12,52	17,11	13,53	19,00	14,74	21,1
3	11,73	15,67	12,60	17,29	13,58	19,03

	t=24
	H=1,5	Н=2
1	26,7	47,1
1,5	20,7	33,5
2	17,67	27,1
2,5	15,82	23,4
3	14,60	21,0

Приложение 2

Примеры расчета по определению технологической эффективности работы городских канализационных очистных сооружений

Пример 1.

Определить эффективность работы городских очистных сооружений канализации производительностью по проекту Q=220  фактическая -  

Качество очищенной воды по проекту: ; взвешенные вещества = 15 мг/л.

1. Определим эффективность работы песколовок по задержанию песка крупностью d=0,25 мм, Длина, песколовки L=15 м, скорость протекания V=0,3 м/с; рабочая глубина .

Эффект задержания песка крутостью 0,25 мм им по эксплуатационным данным составляет Э=72%.

Время пребывания сточной воды в песколовке:

Поверхностная нагрузка

Находим отношение

По графику (рис. 1) эффект задержания песка крупностью 0,25 мм для составит Э=70%

Расхождение эффекта задержания песка по графику и эксплуатационным данным составляет: 72%-70%=2%, что говорит об удовлетворительной работе песколовки (см. п. 2.2.5).

2. Определим эффективность работы первичного отстойника размером 36 м х 36 м х 36 м х 3,5 м по снижению взвешенных веществ при следующих условиях эксплуатации: продолжительность отстаивания 1,9 ч; концентрация взвешенных веществ в поступающей воде , оседающих - 230 мг/л, в осветленной воде взвешенных веществ С=128 мг/л, оседающих - 69 мг/л. Эффект снижения взвешенных веществ Э=60%; влажность осадка 95,0%, температуры воды Т-20°С.

По графику (рис. 2) находим, что для t=1,9 ч и эффект осветления Э=62%. С учетом поправки по графику (рис. 3) на неравномерность притока - 0,0 (поправка на температуру по учитывается, т.к. температура поступающей воды составляет Т=20°С, что соответствует эффективности снижения взвешенных веществ по рис. 2), находим, что ожидаемая эффективность составит 62%-0,8%=61,2%.

Расхождение эффекта осветления по графику и эксплуатационным данным составляет 61,2%-60%=1,2%, что свидетельствует о хорошей работе отстойника (см. п. 2.3.3).

3. Определим технологическую эффективность работы аэротенка при следующих значениях эксплуатационных данных:

поступающей в аэротенки воды - 127 мг/л;

период аэрации - t=3,4 ч;

средняя доза ила в аэротенке -

зольность активного ила ;

ХПК поступающей в аэротенк воды -245 мг/л;

температура воды в аэротенке Т=21,4°С;

очищенной воды ;

очищенной воды - 10,5 мг/л.

Нагрузка по на 1 г беззольного сухого вещества

Находим по номограмме значение , откладывая по оси абсцисс . Далее из этой точки проводим вертикальную прямую до пересечения с кривой, а затем из точки пересечения горизонтальную линию до пересечения с осью ординат, где находим значение

Подсчитываем значение:

Расхождение значения очищенной воды между эксплуатационными данными и рассчитанными составляет: 13,8 мг/л-13 мг/л=0,8 мг/л (или 5,7%), что свидетельствует об удовлетворительной работе аэротенка (см. п. 2.4.7).

4. Определим эффективность работы вторичного отстойника размером 36 х 36 х 3,5 м по задержанию взвешенных веществ (активного ила) при следующих условиях эксплуатации:

время пребывания воды в отстойнике t=1,27 ч;

взболтанной очищенной воды - 19,5 мг/л;

отстоенной очищенной воды

концентрация взвешенных веществ в очищенной воде = 23,0 мг/л.

По таблице 5 путем интерполяции находим, что для t=1,27 ч и концентрация взвешенных веществ в очищенной воде составит 24,0 мг/л.

Расхождение концентрации взвешенных веществ по таблице и эксплуатационным данным составляет:

24 мг/л - 23 мг/л = 1 мг/л (или 4%), что говорит о хорошей работе отстойника (см. п. 2.5.3).

Таким образом, проведенные расчеты показывают,что все основные сооружения станции эксплуатируются удовлетворительно о чем свидетельствуют небольшие расхождения расчетных и фактических показателей качества очищенной воды. Однако на станции не могут быть достигнуты проектные показатели по очистке сточных вод из-за перегрузки очистных сооружений.

В связи с этим временно до осуществления строительства дополнительных очистных сооружений в соответствии с планом мероприятий (см. п. 1.7 настоящей ''Методики") достигаемые в настоящее время показатели очистки воды по взвешенным веществам - 23 мг/л и должны быть временно включены в разрешение на специальное водопользование (см. п. 1.2 "Методики").

Для повышения степени очистки сточных вод в соответствии с проектными показателями следует разработать мероприятия по расширению станции и осуществить строительство дополнительных сооружений.

Пример 2.

Определить эффективность paботы городских очистных сооружений канализации производительностью по проекту фактическая производительность

Качество очищенной воды по проекту:

;

взвешенные вещества = 12 мг/л;

Оценим эффективность работы отдельных очистных сооружений, входящих в состав станции.

1. Определим эффективность работы песколовки по задержанию песка крупностью d=0,25 мм. Длина песколовки L=14 м; скорость протекания V=0,5 м/с; глубина H=0,75 м.

Эффективность задержания песка крупностью 0,25 мм по эксплуатационным данным составляет Э=38,1%.

Время пребывания сточной воды в песколовке

Поверхностная нагрузка:

Находим отношение .

По графику (рис. 1) для эффективность задержания песка крупностью 0,25 мм составляет Э=63%.

Расхождение эффекта задержания песка по графику и эксплуатационным данным составляет: 63%-38,1%=24,9%. Такой высокий процент расхождения говорит о необходимости улучшения эксплуатации песколовки (см. п. 2.2.5).

2. Определим эффективность paботы первичного отстойника размерами 45 м x 8 м х 3,3 м по снижению взвешенных веществ при следующих условиях работы: продолжительность отстаивания t=1,6 ч; концентрация взвешенных веществ в поступающей воде - оседающих - 156 мг/л; в осветленной воде взвешенных веществ С = 107 мг/л, оседающих - 62 мг/л. Эффект снижения взвешенных веществ Э=50%; влажность осадка - 94%; температура воды Т=19°C. По графику (рис. 2) находим, что для t=1,6 ч и эффект осветления Э=53%. С учетом поправок по графику (рис. 3) на неравномерность притока - 1% и температуру 1,5 х 1=1,5% ожидаемая эффективность составит: 53%-1%-1,5%=50,5%.

Расхождение ожидаемого эффекта осветления и фактического составит: 50,5-50=0,5%, что свидетельствует о хорошей работе отстойника (см. п. 2.3.3).

3. Определим технологическую эффективность работы аэротенка при следующих условиях его эксплуатации:

поступающей воды                   - 89 мг/л;

период аэрации                               - 4,5 ч;

средняя доза ила в аэротенке              - 0,7 г/л;

зольность активного ила                 

ХПК поступающей в аэротенк воды       - 185 мг/л;

температура воды в аэротенке Т         = 17,5°С

очищенной воды              = 21,3 мг/л;

очищенной воды                _ 31,9 мг/л.

Нагрузка по на 1 г беззольного сухого вещества ила

Находим по номограмме значение , откладывая по оси

абсцисс . Далее из этой точки проводим вертикальную прямую до пересечения с кривой, а затем из точки пересечения горизонтальную линию до пересечения с осью ординат, где находим значение

Подсчитываем значение:

Расхождение значения очищенной воды между эксплуатационными данными и рассчитанными составляет:

21,3 мг/л-18,1 мг/л=3,2 мг/л (или 27,6%), что говорит об удовлетворительной эксплуатации аэротенка в сложившихся условиях с низкими дозами активного ила.

4. Определим эффективность работы вторичного отстойника размером 33х3х4 м по задержанию взвешенных: веществ (активного ила) при следующих условиях:

период отстаивания -                            t = 1,3 ч;

взболтанной очищенной воды            - 31,9 мг/л;

отстоенной очищенной воды         ;

концентрация взвешенных веществ в очищенной воде .

По таблице 5 путем интерполяции находим, что для t =1,3 ч и концентрация взвешенных веществ в очищенной воде составит 35,5 мг/л.

Разница в концентрации взвешенных веществ по таблице и эксплуатационным данным составит:

54 мг/л - 35,5 мг/л = 18,5 мг/л (или 52%).

Такой высокий процент отклонения свидетельствует о необходимости улучшения эксплуатации отстойника (см. п. 2.5.3).

Таким образом проведенные расчеты показывают, что на станции не достигаются проектные показатели по качеству очищенной воды.

Для улучшения очистки сточных вод необходимо наладить эксплуатацию песколовок и вторичных отстойников, разработать мероприятия по увеличению производительности станции и осуществить строительство дополнительных очистных сооружений.

Временно до строительства дополнительных очистных сооружений качество очищенной воды по взвешенным веществам должно соответствовать нормативным показателям рассчитанным по настоящей "Методике" (п. 2.5.2) и составлять 35,5 мг/л, (а не 54 мг/л, что имеется в настоящее время на станции), а по достигаемое в настоящее время на станции. Эти данные должны быть временно до осуществления плана мероприятий (см. п. 1.7 "Методики" внесены в разрешение на специальное водопользование (см. п. 1.2 "Методики").

Пример 3.

Определить эффективность работы городских очистных сооружений канализации производительностью по проекту

фактическая

Качество очищенной воды по проекту:

взвешенные вещества - 15 мг/л.

Эффективность работы сооружений механической очистки и вторичных отстойников оценивается аналогично предыдущему примеру.

Определим технологическую эффективность работы высоконагружаемого биофильтра при следующих значениях эксплуатационных данных:

- поступающей в биофильтр воды - 150 мг/л;

ХПК - поступающей в биофильтр воды - 300 мг/л;

температура воды в биофильтре t=14°;

= 15 мг/л; очищенной воды ;

очищенной воды - ;

высота биофильтра Н - 4 м;

удельный расход воздуха В = 10 ;

гидравлическая нагрузка

Находим по номограмме (рис. 5) значение , откладывая по оси абсцисс . Далее из этой точки проводим вертикальную прямую до пересечения с кривой, а затем из точки пересечения горизонтальную линию до пересечения с осью ординат, где находим значение

По таблице 3 находим значение коэффициента К при t=14°, B= 10 , H- 4 м,

f=20 сутки, К=8,65

Подсчитываем значение

Расхождение значения очищенной воды между эксплуатационными данными и подсчитанными по формуле составляет:

21-18,84=2,16 мг/л (или 11,5%, что свидетельствует об удовлетворительной работе биофильтра (см. п. 2.4.7).

Расчеты показывают, что биофильтры эксплуатируются удовлетворительно, о чем свидетельствуют близкие значения фактических и расчетных показателей качества очищенной воды.

Для повышения степени очистки сточных вод и достижения проектных величин необходимо произвести расширение станции.

До расширения станции в соответствии с планом мероприятий (см. п. 1.7 "Методики") достигаемое в настоящее время качество очищенной воды по должно быть временно включено в разрешение на специальное водопользование (см. п. 1.2 "Методики").

Согласовано

Начальник Главводоканала Минжилкомхоза РСФСР

В.Я. Елфимов

23 сентября 1982 г.

Зам. начальника Главводоохраны Минводхоза СССР

Д.Ф. Бончковский

13 декабря 1982 г.