Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 июля 2011 г. N 11-П11 Дело подлежит направлению на новое рассмотрение, так как народные заседатели были привлечены к участию в рассмотрении уголовного дела в нарушение норм действующего законодательства, в соответствии с которыми не допускается привлекать народных заседателей в качестве таковых более одного раза в течение одного года

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 июля 2011 г. N 11-П11

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: Серкова П.П.,

членов Президиума: Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Тимошина Н.В., Хомчика В.В.,

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. об отмене постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 года в отношении Ларягина С.В., Курова А.В., Аристова В.В.

По приговору Челябинского областного суда от 27 декабря 2000 года

Гаврилов А.С.,

осужден: по ст. 33 ч. 4, ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст. 33 ч. 4, ст. 162 ч. 3 п.п. "б", "в" УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же по ст. 209 ч. 1, 222 ч. 3, 33 ч. 3, 126 ч. 3, 33 ч. 3, 325 ч. 2 УК РФ оправдан.

Ларягин С.В.,

осужден: по ст. 105 ч. 2 п.п. "а", "д", "ж", "з", "н" УК РФ к пожизненному лишению свободы, по ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 2 п.п. "д", "ж", "з", "н" УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 3 п.п. "а", "б", "в" УК РФ к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 30 ч. 1, ст. 162 ч. 3 п.п. "а", "б" УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 209 ч. 1 УК РФ к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 222 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 226 ч. 4 п.п. "а", "б" УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к пожизненному лишению свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

От наказания по ст. 222 ч. 4, 325 ч.ч. 1, 2, 327 ч. 1 УК РФ Ларягин С.В. освобожден, а по ст. 30 ч. 1, 105 ч. 2 п.п. "а", "б", "ж", "з", "н", 223 ч. 3 УК РФ - оправдан.

Куров А.В.,

осужден: по ст. 105 ч. 2 п.п. "д", "ж", "з", "н" УК РФ к пожизненному лишению свободы, по ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 2 п.п. "д", "ж", "з", "н" УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ст. 33 ч. 5, ст. 105 ч. 2 п.п. "а", "ж", "з" УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 3 п.п. "а", "б", "в" УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 30 ч. 1, ст. 162 ч. 3 п.п. "а", "б" УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 209 ч. 2 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 222 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 226 ч. 4 п.п. "а", "б" УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к пожизненному лишению свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

От наказания по ст. 222 ч. 4, 325 ч.ч. 1, 2 УК РФ Куров А.В. освобожден, а по ст. 30 ч. 1, 105 ч. 2 п.п. "а", "б", "ж", "з", "н", 223 ч. 3 УК РФ - оправдан.

Аристов В.В.,

судимый 27 марта 1995 года (с учетом изменений) по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 21 августа 1997 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 4 дня,

осужден: по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж", "з", "н" УК РФ к 20 годам лишения свободы, по ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 2 п.п. "д", "ж", "з", "н" УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ст. 33 ч. 5, ст. 105 ч. 2 п.п. "а", "ж", "з" УК РФ к 20 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 3 п.п. "а", "б", "в" УК РФ к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 30 ч. 1, ст. 162 ч. 3 п.п. "а", "б" УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 209 ч. 2 УК РФ к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 222 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 226 ч. 4 п.п. "а", "б" УК РФ к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 25 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 27 марта 1995 года ему назначено 26 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

От наказания по ст. 222 ч. 4, 325 ч.ч. 1, 2 УК РФ Аристов В.В. освобожден, а по ст. 30 ч. 1, 105 ч. 2 п.п. "а", "б", "ж", "з", "н" УК РФ - оправдан.

Судом разрешены гражданские иски.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2002 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 10 октября 2003 г. о приведении приговора в отношении Аристова В.В. в соответствие с Федеральным законом от 31 октября 2002 г. исключено указание о признании рецидива преступлений особо опасным, для отбывания наказания назначена исправительная колония строгого режима.

Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 17 сентября 2004 г. о приведении приговора в отношении Аристова В.В. в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. исключены из осуждения квалифицирующие признаки "неоднократно" и "в целях завладения имуществом в крупном размере", исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества и постановлено считать его осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. "д", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 5 ст. 33, п.п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 162, п.п. "а", "в" ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 222, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 226, ч. 2 ст. 209 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 25 годам лишения свободы, а по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ - к 26 годам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 3 декабря 2004 г. постановление оставлено без изменения.

Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 7 апреля 2006 г. Гаврилов А.С. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 19 дней.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 2007 года судебные решения в отношении Ларягина С.В., Аристова В.В., Курова А.В. и Гаврилова А.С. изменены, исключено осуждение Гаврилова А.С. по ч. 4 ст. 33, п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ, а также назначение ему дополнительного наказания в виде конфискации имущества, исключено осуждение Ларягина С.В. и Курова А.В. по п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ, а из осуждения их по п.п. "а", "в" ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 30, п.п. "а, "б" ч. 3 ст. 162, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 226, ч. 3 ст. 222 УК РФ - квалифицирующий признак "неоднократно", исключен из осуждения Ларягина С.В., Курова А.В. и Аристова В.В. по п.п. "а", "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ квалифицирующий признак "с незаконным проникновением в жилище", из осуждения Ларягина С.В., Курова А.В., Аристова В.В. по ч. 3 ст. 222 УК РФ исключено указание о незаконных приобретении, передаче, хранении, перевозке, ношении боеприпасов к гладкоствольному охотничьему ружью, исключено осуждение Ларягина С.В. и Курова А.В. по ч. 3 ст. 30, п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также осуждение каждого из них по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ, исключено назначение Ларягину С.В. и Курову А.В. дополнительного наказания в виде конфискации имущества, действия Ларягина С.В. по эпизоду завладения автомашиной К. переквалифицированы с п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), по которой назначено 5 лет лишения свободы.

Смягчено наказание в виде лишения свободы: по ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ Ларягину С.В. и Аристову В.В. до 7 лет каждому, Курову А.В. до 6 лет 6 месяцев, по ч. 1 ст. 222 УК РФ Курову А.В. до 2 лет, по ч. 3 ст. 222 УК РФ Ларягину С.В. и Аристову В.В. до 5 лет 6 месяцев каждому, Курову А.В. до 5 лет, по п.п. "а", "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ Ларягину С.В. до 14 лет, Курову А.В. до 11 лет 6 месяцев, Аристову В.В. до 14 лет 6 месяцев, по п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 226 УК РФ Ларягину С.В. до 9 лет 9 месяцев, Курову А.В. до 9 лет, Аристову В.В. до 12 лет 6 месяцев, по ч. 3 ст. 30, п.п. "д", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ Ларягину С.В. и Аристову В.В. до 14 лет 6 месяцев, Курову А.В. до 11 лет, по ч. 2 ст. 209 УК РФ Курову А.В. до 11 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "а", "д", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. "д", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 222, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 226 УК РФ, назначено Ларягину С.В. пожизненное лишение свободы в исправительной колонии особого режима.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "д", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. "д", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 5 ст. 33, п.п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, п.п. "а", "в" ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 222, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 226 УК РФ, назначено Курову А.В. пожизненное лишение свободы в исправительной колонии особого режима.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлении, предусмотренных п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. "д", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 5 ст. 33, п.п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, п.п. "а", "в" ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 222, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 226 УК РФ, назначено Аристову В.В. 24 года лишения свободы, а по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 27 марта 1995 года - 25 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении Гаврилова А.С., Ларягина С.В., Аристова В.В. и Курова А.В. оставлены без изменения.

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 июня 2010 года постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 2007 года в отношении Гаврилова А.С., Ларягина С.В., Аристова В.В., Курова А.В. отменено.

Приговор Челябинского областного суда от 27 декабря 2000 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2002 года в отношении Гаврилова А.С., Ларягина С.В., Аристова В.В. и Курова А.В., а также постановление судьи Златоустовского городского суда Челябинской области от 10 октября 2003 года, постановление судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 17 сентября 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 3 декабря 2004 года в отношении Аристова В.В. изменены: исключено осуждение Гаврилова А.С. по ч. 4 ст. 33, п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ, а также назначение ему дополнительного наказания в виде конфискации имущества; исключено осуждение Ларягина С.В. и Курова А.В. по п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ, а из осуждения их по п.п. "а", "в" ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 162, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 226, ч. 3 ст. 222 УК РФ - квалифицирующий признак "неоднократно"; исключен из осуждения Ларягина С.В., Курова А.В. и Аристова В.В. по п.п. "а", "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ квалифицирующий признак "с незаконным проникновением в жилище"; исключено из осуждения Ларягина С.В., Курова А.В. и Аристова В.В. по ч. 3 ст. 222 УК РФ указание о незаконных приобретении, передаче, хранении, перевозке, ношении боеприпасов к гладкоствольному охотничьему ружью; исключено осуждение Ларягина С.В. и Курова А.В. по ч. 3 ст. 30, п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также осуждение каждого из них по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ; исключено назначение Ларягину С.В. и Курову А.В. дополнительного наказания в виде конфискации имущества; действия Ларягина С.В. по эпизоду завладения автомашиной К. переквалифицированы с п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), по которой назначено ему 5 лет лишения свободы.

Смягчено наказание в виде лишения свободы: по ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ Ларягину С.В. и Аристову В.В. до 7 лет каждому, Курову А.В. до 6 лет 6 месяцев, по ч. 1 ст. 222 УК РФ Курову А.В. до 2 лет, по ч. 3 ст. 222 УК РФ Ларягину С.В. и Аристову В.В. до 5 лет 6 месяцев каждому, Курову А.В. до 5 лет, по п.п. "а", "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ Ларягину С.В. до 14 лет, Курову А.В. до 11 лет 6 месяцев, Аристову В.В. до 14 лет 6 месяцев, по п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 226 УК РФ Ларягину С.В. до 9 лет 9 месяцев, Курову А.В. до 9 лет, Аристову В.В. до 12 лет 6 месяцев, по ч. 3 ст. 30, п.п. "д", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК Ларягину С.В. и Аристову В.В. до 14 лет 6 месяцев, Курову А.В. до 11 лет, по ч. 2 ст. 209 УК РФ Курову А.В. до 11 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "а", "д", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, пп. "д", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, п.п. "а", "в" ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 222, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 226 УК РФ, назначено Ларягину С.В. пожизненное лишение свободы в исправительной колонии особого режима.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "д", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. "д", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 5 ст. 33, п.п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, п.п. "а", "в" ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 222, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 226 УК РФ, назначено Курову А.В. пожизненное лишение свободы в исправительной колонии особого режима.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. "д", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 5 ст. 33, п.п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, п.п. "а", "в" ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 222, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 226 УК РФ, назначено Аристову В.В. 24 года лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 27 марта 1995 года - 25 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении Гаврилова А.С., Ларягина С.В., Аристова В.В. и Курова А.В. оставлены без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. ставится вопрос об отмене постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 года и передаче уголовного дела на новое рассмотрение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Рудакова С.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и последующих судебных решений, мотивы представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В., адвокатов Мисаилиди О.С., Мисакяна Т.А., осужденных Курова А.В., Ларягина С.В., Аристова В.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерацииустановил:

Ларягин, Аристов, Гаврилов и Куров осуждены за совершение преступлений при следующих обстоятельствах.

В период с 1 октября по 23 декабря 1997 года Гаврилов с целью избавиться от возврата Г. и принадлежащей ему фирме ТОО _ долга в сумме _ (неденоминированных) рублей склонил Ларягина к убийству Г. сообщил ему о предстоящей поездке последнего в конце декабря 1997 года в г. Москву и г. Сызрань, а также о том, что в его квартире имеется крупная сумма денег, которой Ларягин завладеет в качестве вознаграждения.

Ларягин согласился с этим предложением и в декабре 1997 г. подыскал соучастников - Курова и Аристова, которые согласились участвовать в совершении убийства Г. и его сотрудника М.

Для совершения убийства Ларягин решил использовать имевшийся у него пистолет калибра 9 мм, изготовленный кустарным способом, который в начале 1996 г. приобрел в неустановленном месте у неустановленного лица, хранил, носил при себе и перевозил _.

В декабре 1997 года Ларягин незаконно приобрёл у Курова за _ (неденоминированных) рублей 16 патронов к пистолету калибра 9 мм, пригодных для производства выстрелов, перевозил и носил их _, а также незаконно хранил их, в том числе в своей квартире _. Указанные патроны Куров после смерти отца незаконно хранил в период с 17 апреля 1995 года по декабрь 1997 года _.

Во второй половине декабря 1997 года Ларягин распределил роли между соучастниками Куровым и Аристовым, запланировал совершение преступления следующим образом: он совместно с Куровым подыскивает безопасное место для совершения преступления, после чего он и Аристов, представившись продавцами стирального оборудования, под предлогом его осмотра доставят туда Г. и совершат убийство, при этом Куров и Аристов по очереди должны наблюдать за обстановкой и при необходимости оказать помощь в совершении убийства и сокрытии трупа. После убийства они должны проникнуть в квартиру потерпевшего с целью похищения денег и имущества.

Действуя согласно разработанному плану, Ларягин в середине декабря 1997 года на автомашине Курова ... выехал в лесопосадки, расположенные рядом с автодорогой _, где недалеко от проезжей части присмотрел место, подходящее для совершения убийства.

23 декабря 1997 года, в вечернее время, Куров и Аристов, имевший при себе электрошоковую дубинку, во исполнение намеченного плана на автомашине _, принадлежащей Курову, подъехали к дому _, куда прибыл и Ларягин, вооружённый пистолетом калибра 9 мм с боеприпасами, имевший при себе наручники, о чем знали Аристов и Куров.

Ларягин и Аристов зашли в квартиру _, где находились Г., М. и К. Злоупотребив доверием потерпевших и введя их в заблуждение, они предложили Г. поехать вместе с ними на склад для осмотра стирального оборудования. Г. согласился, пригласил с собой сотрудника фирмы М., после чего все они на автомашине под управлением Курова поехали по автодороге _. Возле места, приисканного заранее, Куров остановил автомашину, и Ларягин с Г. вышли.

Ларягин, действуя по подстрекательству Гаврилова, с целью хищения крупной денежной суммы из квартиры потерпевших, а также у Г. и М. и с целью добиться материальной выгоды для Гаврилова путём освобождения его от возврата Г. долга в сумме _ (неденоминированных) рублей напал на последнего, ударив его рукой по голове, затем насильно вывел из автомашины М. и надел на него наручники.

Заявив Г. и М. о вооруженном ограблении, Ларягин, угрожая убийством и подтверждая реальность этой угрозы демонстрацией пистолета, вместе с Аристовым повели потерпевших в лесопосадки. Куров в это время находился возле автомашины, наблюдал за окружающей обстановкой, затем отогнал автомашину от трассы.

Приведя Г. и М. в лесопосадки, Ларягин, следуя намеченному плану, пристегнул М. наручниками к дереву, лишив его свободы передвижения и возможности оказывать сопротивление, заставил Г. указать место хранения денег.

После этого Ларягин повалил Г. на землю и нанес ему множество ударов руками, ногами и неустановленными предметами по голове, причинив обширные кровоподтеки в области лица, сопровождавшиеся переломом костей носа, которые относятся к причинившим вред здоровью средней тяжести. Затем накинул Г. на шею шнурок от куртки, в которую был одет, и затянул его в виде петли, причинив полосовидные ссадины переднебоковой поверхности шеи.

С целью доведения до конца умысла на убийство Ларягин из пистолета выстрелил Г. в затылочную область головы, причинив слепое огнестрельное пулевое ранение головы, проникающее в полость черепа, от которого Г. скончался на месте.

Затем Куров и Аристов по требованию Ларягина принесли из автомашины веревку, молоток и саперную лопату для использования их при совершении убийства М. и последующего сокрытия трупов. Сознавая, что М., закованный наручниками, лишён возможности оказывать сопротивление, Ларягин и Куров накинули М. на шею принесенную веревку и с целью убийства стали затягивать её в виде петли, однако верёвка порвалась.

Тогда Ларягин сдавил шею М. руками. Своими действиями Ларягин и Куров причинили М. механическую асфиксию, развившуюся в результате сдавления органов шеи тупыми предметами, сопровождавшуюся острой эмфиземой легких, фрагментацией мышечных волокон миокарда, переломом правого верхнего рожка щитовидного хряща, привлекшую смерть М. на месте происшествия.

Не уверенные полностью в наступлении смерти М., Ларягин и Куров совместно и по очереди, передавая друг другу используемые в качестве оружия молоток и лопату, нанесли потерпевшему не менее 5 ударов лопатой и не менее 5 ударов молотком в область головы, причинив 10 ушибленных ран теменно-височной области справа, кровоизлияния в мягкие ткани этой области, которые по степени тяжести относятся к причинившим легкий вред здоровью.

При совершении убийства потерпевших Ларягин, Аристов и Куров похитили имевшиеся у них ... рублей и паспорт на имя М. Аристов, выполняя свою роль в преступлении, засыпал трупы снегом, после чего Ларягин, Аристов и Куров скрылись с места преступления, .... По дороге Ларягин и Куров выбросили в лесопосадки орудия убийства - пистолет, лопату, молоток.

Вернувшись _ в тот же день, 23 декабря 1997 года, Ларягин, Аристов и Куров направились в квартиру Г. с целью убийства его жены К. и хищения имущества, а также сокрытия совершённого убийства Г. и М., так как К. видела потерпевших вместе с Ларягиным и Аристовым и могла сообщить об этом в правоохранительные органы. Злоупотребив доверием К., Ларягин и Аристов незаконно проникли в квартиру _

Куров, выполняя свою роль, остался возле дома с целью наблюдения за окружающей обстановкой и своевременного предупреждения соучастников в случае возникновения опасности. Ларягин, действуя согласно намеченному плану и распределенным ролям, напал на К. и ударил ее рукой по лицу, после чего Аристов стал удерживать К., угрожая ей применением электрошоковой дубинки, а Ларягин с целью открытого хищения денег обыскал квартиру потерпевших. Затем Ларягин и Аристов, действуя совместно и согласованно, повалили К. на пол, Аристов удерживал потерпевшую, лишая возможности оказывать сопротивление, Ларягин сдавил ей шею руками и неустановленными предметами. В результате механической асфиксии потерпевшая скончалась.

Обыскав квартиру, Ларягин и Аристов похитили имущество потерпевших: кожаную куртку Г. стоимостью _ рублей, золотое кольцо К. стоимостью _ рублей, черную кожаную сумку с документами по хозяйственной деятельности ТОО _, паспорт на имя Г. и деньги в сумме _ рублей. С похищенным Ларягин, Аристов и ожидавший их Куров скрылись.

В ходе совершения убийства Г., М. и К. Ларягин, Аристов и Куров открыто с применением насилия, опасного для жизни, похитили имущество и деньги потерпевших на общую сумму _ рублей в ценах после 1 января 1998 года.

Похищенное имущество они поделили между собой и распорядились им по своему усмотрению, сумку с документами и паспортами уничтожили.

В январе 1998 г. Куров, выполнявший свою роль в совершенном по подстрекательству Гаврилова преступлении, стал требовать от него _ рублей в качестве вознаграждения, после чего Гаврилов в магазине ООО _, в присутствии Ларягина передал Курову запасные части к автомашине _ на сумму _ рублей.

В феврале-марте 1998 г. Гаврилов, опасаясь, что преступление будет раскрыто и установлена его причастность к убийству Г. потребовал от Ларягина скрыть трупы Г. и М. В период с января по июнь 1998 г. он передавал Ларягину информацию о ходе расследования по уголовному делу по факту исчезновения Г., М. и убийства К., которая была ему известна в связи с его участием в деле в качестве свидетеля, а также от знакомых и родственников.

В феврале-марте 1998 г. Ларягин и Куров с целью сокрытия преступления на автомашине _ похищенной ими и Куровым 28 февраля 1998 г. у С. в результате разбойного нападения и убийства потерпевшего, вернулись на место убийства Г. и М., топором разрубили их трупы, отчленив головы и конечности, поместили части тела в сумки и мешок, на автомашине отвезли _ и сбросили в реку _.

После совершённого убийства Г., М. и К. Ларягин решил создать устойчивую вооружённую группу лиц банду для совершения нападений на граждан и организации на территории _ области.

С этой целью он в декабре 1997 г. предложил Курову и Аристову участвовать в составе банды в совершении нападений на организации и отдельных граждан в целях завладения их денежными средствами и имуществом, с чем они согласились, при этом предложил Курову обеспечить банду автотранспортом - принадлежащей ему автомашиной _ и боеприпасами.

В период с декабря 1997 г. по 16 октября 1998 г. Ларягин и Куров для обеспечения банды боеприпасами незаконно приобрели 182 охотничьих патрона, пригодных для стрельбы из гладкоствольного охотничьего оружия, и 13 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, которые относятся к боеприпасам для спортивного и охотничьего нарезного оружия.

Часть указанных патронов в указанный период времени Ларягину предоставил Куров, имевший охотничий билет и занимавшийся охотой. Часть указанных патронов Ларягин и Куров, используя охотничий билет последнего, приобрели в магазинах _ и иных неустановленных местах. 79 из указанных охотничьих патронов к гладкоствольному оружию и 11 из указанных спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм Ларягин незаконно носил и перевозил по _ области. Участники банды Ларягин, Аристов и Куров незаконно хранили указанные патроны по месту проживания Ларягина _ в частности, в квартирах _ Ларягин неоднократно снабжал ими Курова и Аристова. Последние получали патроны от Ларягина, незаконно носили и перевозили их по территории _области.

Остальные патроны участники банды Ларягин, Аристов и Куров хранили по месту проживания Курова, у которого имелся охотничий билет, в квартире _. Куров при необходимости снабжал ими других участников банды Ларягина и Аристова, которые незаконно носили и перевозили их по _ области.

Для вооружения банды холодным оружием Ларягин предоставил в ее распоряжение незаконно приобретенный им в 1996 году _ за _ (неденоминированных) рублей у не установленного следствием лица самодельный охотничий кинжал, являющийся колюще-режущим холодным оружием. С этой же целью в январе 1998 года Ларягин совместно с Куровым, используя охотничий билет последнего, в охотничьем магазине _ приобрели за _ рублей охотничий нож иностранного производства, который относится к колюще-режущему холодному оружию. Указанный нож Ларягин незаконно носил с января по 16 октября 1998 г. _, передавал Курову и Аристову, которые в указанный период времени неоднократно получали нож от Ларягина и незаконно носили при себе по _ области.

Указанные кинжал и нож использовались бандой при совершении преступлений.

Для использования участниками банды оружия при совершении нападений Ларягин в период с января по 16 октября 1998 г. по месту жительства в квартирах _ и в иных местах изготовил два самодельных глушителя звука, а также три маски с прорезями для глаз.

Создав вооруженную банду, Ларягин принял руководство ею на себя, планировал совершение преступлений, осуществлял подбор участников, распределял между ними роли, принимал активное участие в совершении нападений и других преступлениях. Участники банды Куров и Аристов принимали непосредственное участие в совершенных бандой нападениях и других преступлениях, подыскивали объекты для нападений. Куров обеспечивал банду автомашиной и оружием.

После совершения убийства Г., М., К., став участниками вооруженной преступной группы, Ларягин, Аристов и Куров, тесно связанные между собой и объединенные общим умыслом на совершение преступлений, придерживаясь иерархии во взаимоотношениях, лидерство в которых имел Ларягин, в период с января по май 1998 года совершили ряд нападений на граждан и организации в _ области.

Аристов, зная от своей жены А., которая с 14 июня 1996 г. по 1 декабря 1998 г. работала сопровождающей почты и сортировщицей на _ почтовом узле связи, что сотрудники почты перевозят деньги в сумме от _ до _ тысяч рублей из банка _ на _ почту и о том, что сотрудники почты перевозят деньги в почтовые отделения района, об их маршруте, составе сопровождающих, сведения об автомашине, используемой для перевозки денег, сообщил указанную информацию Ларягину и Курову. В январе 1998 года участники банды Ларягин, Куров и Аристов вступили в сговор о совершении вооруженного нападения на сотрудников _ почты с целью хищения перевозимых ими денежных средств.

С целью реализации преступного умысла в январе 1998 года Ларягин и Куров, вооружившись охотничьим ружьем, намереваясь использовать его в качестве оружия при совершении разбойного нападения, приехали к Аристову _. При подготовке к нападению Ларягин, Куров и Аристов, дополнительно вооружившись двумя охотничьими ножами, на автомашине Курова _ присматривали вдоль дороги, _ место для нападения на автомашину, в которой сотрудники почты развозят деньги по почтовым отделениям. Однако подходящего места не нашли.

Не отказавшись от своих преступных намерений, на следующий день Ларягин, Аристов и Куров, вооружившись охотничьим ружьем и двумя охотничьими ножами, на автомашине Курова проследили за почтовой автомашиной _ от здания почты, _ до рассчетно-кассового центра _ установили маршрут движения автомашины, состав сопровождающих лиц, банк, в котором сотрудники получают деньги, количество мешков с деньгами, получаемыми ими.

Осуществляя руководство деятельностью банды, Ларягин спланировал совершение нападения следующим образом: участники банды на двух легковых автомашинах останавливаются в заранее приисканном ими месте у автодороги _ и с использованием формы сотрудников милиции останавливают автомашину _ почтового узла связи, следующую из банка _ с полученными деньгами, после чего нападают на сопровождающих лиц, похищают деньги и скрываются.

Для реализации плана участникам нападения требовалось не менее 3-х единиц огнестрельного оружия и вторая легковая автомашина. Для этого Ларягин принял решение о совершении бандой нападений на граждан с целью хищения огнестрельного оружия и автомашин.

6 февраля 1998 г. в гараже _ Ларягин совместно с Куровым совершили убийство Т., похитив его охотничье ружье, из которого в последующем изготовили обрез для использования его в качестве оружия.

В конце февраля 1998 года Ларягин в целях подготовки к нападению банды на сотрудников _ почтового узла связи и их убийства у своего родственника Х., работавшего водителем медицинского вытрезвителя _, взял два комплекта формы сотрудника милиции, милицейский жезл и проблесковый маяк оперативной машины, а возле дома _ снял с автомашины _ два государственных регистрационных знака транспортного средства .... В конце февраля 1998 года Ларягин и Куров, дополнительно вооружившись обрезом ружья, похищенного при убийстве Т., на автомашине _ принадлежащей Курову, приехали _ к Аристову.

С целью совершения разбойного нападения на сотрудников _ почтового узла связи, в частности на ст.оператора главной кассы Л., охранников С. и К., водителя К. и похищения перевозимых ими денежных средств сумме от _ до _ тысяч рублей, то есть в крупном размере, Ларягин, Куров и Аристов, следуя намеченному плану, вооружившись обрезом ружья Т., охотничьим ружьем Курова, двумя охотничьими ножами, имея при себе два комплекта формы сотрудников милиции, жезл, проблесковый маяк оперативной машины, прикрепив к автомашине Курова похищенные ранее регистрационные знаки транспортного средства _, подъехали к рассчетно-кассовому центру _. Куров остановил автомашину у здания почты и остался наблюдать за окружающей обстановкой, а Ларягин и Аристов подошли к банку, дожидаясь приезда сотрудников почты. Однако сотрудники почты, прибывшие в банк, вышли из него без мешков с деньгами, готовившееся нападение Ларягин, Аристов и Куров отложили, не доведя его до конца по независящим от их воли обстоятельствам.

2 апреля 1998 г. _ Ларягин, Аристов и Куров в целях дополнительного вооружения банды совершили покушение на убийство П., при этом похитили его охотничье ружье, затем изготовили из него обрез для использования в последующем в качестве оружия.

В середине апреля 1998 г. Ларягин, Аристов и Куров, действуя в составе- банды и в соответствии с намеченным Ларягиным планом совершения нападения на сотрудников _ узла почтовой связи, в частности на Л., С., К. и К. в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране государственного имущества с целью похищения перевозимых ими денежных средств в сумме от _ до _ тысяч рублей, вооружившись обрезами ружей Т. и П., охотничьим ружьем Курова, двумя охотничьими ножами, имея при себе два комплекта формы сотрудников милиции, жезл, проблесковый маяк оперативной машины, прикрепив на автомашину Курова похищенные ранее регистрационные знаки транспортного средства _ подъехали к рассчетно-кассовому центру _ Куров вновь остановил автомашину у здания почты и остался наблюдать за окружающей обстановкой, а Ларягин и Аристов подошли к банку, дожидаясь приезда сотрудников почты. Сотрудники почты, приехавшие в банк, вышли из него без мешков с деньгами. Готовившееся нападение Ларягин, Аристов и Куров вновь отложили, не доведя умысел на разбойное нападение до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

После неудавшихся попыток нападения на сотрудников _ узла почтовой связи Ларягин, Аристов и Куров продолжали готовиться к совершению нападения. Ларягин разрабатывал планы нападений, подбирал состав участников, автотранспорт и оружие, однако 14-16 октября 1998 г. Ларягин, Аристов и Куров были задержаны сотрудниками милиции и их преступная деятельность была пресечена.

В конце января - начале февраля 1998 г. Ларягин и Куров, подготавливая совершение разбойного нападения на работников _ узла почтовой связи, с целью хищения огнестрельного оружия подыскали в газетах _ частные объявления о продаже охотничьих ружей. Куров по указанию Ларягина созвонился с продавцом ружья Т. и, представившись покупателем, договорился с ним о встрече для осмотра оружия. 1 февраля 1998 г. Ларягин, вооружившись охотничьим ножом иностранного производства, который в соответствии с заключением эксперта относится к колюще-режущему холодному оружию, и ружьем для подводной охоты, совместно с Куровым, имея умысел на убийство Т. с целью похищения охотничьего ружья и завладения его имуществом, приехали к нему домой _ В квартире Т., кроме него самого, в указанное время находилась и его жена К., поэтому Ларягин принял решение отложить нападение и, осмотрев ружье, они ушли.

3 февраля 1998 г. Куров по указанию Ларягина встретился с Т. у магазина _ сообщил ему, что Ларягин прийти не смог и предложил вновь встретиться. После этой встречи Куров сообщил Ларягину, что Т. приезжал на автомашине _ и, судя по его виду, при нем должно быть много денег. Ларягин, осуществляя руководство действиями банды, запланировал совершение убийства Т. следующим образом: Куров заманивает Т. в свой гараж, там они совершают его убийство, похищают ружье, деньги и машину, труп скрывают путем замуровывания в смотровой яме гаража.

Действуя по плану и согласно распределенным ролям, 6 февраля 1998 г. Куров встретился с Т. у магазина _ и предложил ему заехать в гараж за Ларягиным, который якобы там ремонтировал автомашину. Куров и Т. на автомашине последнего _ приехали в гараж _ (принадлежащий Курову, где их ожидал Ларягин, вооруженный охотничьим ножом, ружьем для подводной охоты, имевший электрошоковую дубинку и бельевую веревку для связывания потерпевшего.

Куров и Ларягин сели в автомашину потерпевшего и, угрожая ему оружием, действуя совместно и согласованно в составе банды, насильно завели Т. в гараж, где Куров согласно распределенным ролям связал ему руки и ноги заранее приготовленной веревкой, а Ларягин нанес ему не менее двух ударов подобранной в гараже кувалдой по голове. Совместными действиями Ларягин и Куров причинили Т. открытую черепно-мозговую травму, сопровождавшуюся оскольчатым многофрагментарным переломом костей свода черепа с образованием щелевидных переломов на костях свода черепа, а также кровоизлияниями в мягкие ткани спины в поясничной области справа. От полученной открытой черепно-мозговой травмы Т. скончался на месте, труп Ларягин и Куров скинули в смотровую яму гаража.

В ходе совершения убийства Куров обыскал Т. и похитил у него документы: паспорт гражданина, охотничий билет, водительское удостоверение и временное разрешение, паспорт на имя К. технический паспорт на автомашину _, свидетельство о рождении Т., _ рублей и золотое обручальное кольцо стоимостью _ рублей. Ларягин и Куров также похитили автомашину потерпевшего _ стоимостью _ рублей, которую 6 февраля 1998 г. с целью сокрытия преступления перегнали к дому _, где оставили. Из автомашины Т. Куров похитил набор инструментов стоимостью _ рублей, чехлы стоимостью _ рублей и охотничье ружье ИЖ-27М 12 калибра стоимостью _ рублей, которые Ларягин и Куров незаконно обратили в свою собственность. Таким образом, Ларягин и Куров похитили имущество Т. на общую сумму _ рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб. Указанное имущество и деньги Ларягин с Куровым поделили между собой и распорядились по своему усмотрению, документы Т. бросили в смотровую яму гаража. В период с 6 по 8 февраля 1998 г. Ларягин и Куров вернулись в гараж, изготовили раствор цемента, которым залили в смотровой яме гаража труп Т. и похищенные у него документы.

В период с 6 по 20 февраля 1998 г. в гараже Курова _ Ларягин с Куровым, действуя в составе организованной группы, кустарным способом, путем укорачивания ствола и ложи, изготовили из охотничьего ружья ИЖ-27М ..., похищенного у Т. обрез, который относится к нестандартному огнестрельному оружию и пригоден к производству выстрелов.

Данный обрез ружья участники банды Ларягин, Куров и Аристов незаконно хранили с 6 февраля 1998 г. в гараже Курова, а затем по месту проживания Ларягина в квартирах _ и в иных местах. Ларягин незаконно носил и перевозил обрез _ в специально изготовленном для обреза чехле, использовал его при совершении нападений на граждан и приготовлении к нападению на сотрудников _ почтового узла связи, неоднократно передавал обрез для использования при совершении преступлений Курову и Аристову. Последние неоднократно получали от Ларягина обрез, незаконно носили и перевозили _.

В феврале 1998 года, продолжая подготовку к разбойному нападению на сотрудников _ узла почтовой связи, Ларягин, руководя действиями банды, принял решение о совершении бандой разбойного нападения и убийства владельца автомашины на автодороге _ с целью хищения имущества в крупном размере.

28 февраля 1998 года, реализуя преступный план и действуя согласно распределённым ролям, Ларягин, Аристов и Куров, вооружившись обрезом ружья, охотничьим ружьем Курова, двумя охотничьими ножами, на автомашине _ под управлением Курова выехали на автотрассу _ и около села _ поставили автомашину на проезжей части. Установив на автомашину проблесковый маяк оперативной машины, Куров и Аристов, надев форму сотрудников милиции, по очереди выходили из машины, имитируя действия сотрудников ГИБДД, жезлом останавливали проезжавшие автомашины, присматривая подходящий объект для совершения разбойного нападения.

Аристов остановил автомашину _ под управлением С. и обманным путём, под предлогом проверки документов, пригласил его в автомашину Курова, где находились Ларягин, вооруженный обрезом ружья, и Куров. Действуя по намеченному плану, Ларягин с целью убийства С. и завладения чужим имуществом направил на потерпевшего обрез ружья, пристегнул его на переднем сиденье ремнём безопасности и приказал Курову съехать с трассы на просёлочную дорогу. Куров передал Аристову ключи от автомашины _ и они на обеих автомашинах отъехали _.

Там Аристов, взяв сумочку с документами потерпевшего, сел в автомашину Курова и с целью лишения С. возможности оказать сопротивление накинул ему на шею верёвку в виде петли. Затем Куров по указанию Ларягина связал скотчем руки С. Потерпевший попытался убежать, но Ларягин, Аристов и Куров догнали его и совместно нанесли множество ударов руками и ногами по лицу и телу, после чего Ларягин и Аристов повели С. в лесопосадки, расположенные рядом с указанным участком дороги, а Куров остался возле автомашин наблюдать за окружающей обстановкой.

В лесопосадке Аристов связал С. руки, заведя их за дерево, после чего Ларягин с целью убийства произвёл из обреза охотничьего ружья ИЖ-27М 12 калибра два выстрела картечью в голову потерпевшего, причинив ему перелом костей основания черепа слева, повлекший тяжкий вред здоровью, дефект ветвей нижней челюсти, дефект грудины. От полученных телесных повреждений С. скончался на месте.

Совершив убийство потерпевшего, Ларягин, Аристов и Куров, действуя в составе банды, похитили имущество последнего: золотую цепочку с крестиком стоимостью _ рублей, золотое кольцо-печатку стоимостью _ рублей, золотое обручальное кольцо стоимостью _ рублей, часы _ стоимостью _ рублей, кожаную куртку стоимостью _ рублей, газовый пистолет _ стоимостью _ рублей, норковую шапку стоимостью _ рублей, 12 коробок крабовых палочек стоимостью _ рублей каждая на сумму _ долларов США (_ рублей по курсу доллара США на 28 февраля 1998 г.), _ долларов США (_ рублей по курсу доллара США на 28 февраля 1998 г.), _ рублей, сумку для документов стоимостью _ рублей, плед стоимостью _ рублей, 27 аудиокассет стоимостью _ рублей каждая на сумму _ рублей, набор ключей стоимостью _ рублей, автомобильный насос стоимостью _ рублей, кожаное портмоне стоимостью _ рублей, на общую сумму _ рублей и документы: паспорт, заграничный паспорт, военный билет, водительское удостоверение, технический паспорт на автомашину. Похищенное имущество Ларягин, Аристов, Куров поделили и в последующем распорядились по своему усмотрению.

Ларягин, Аристов, Куров также похитили автомашину _ стоимостью _ долларов США (_ рублей по курсу доллара США на 28 февраля 1998 г.). Всего похитили имущества С. на сумму _ рублей.

После совершения указанных действий Аристов на автомашине Курова вернулся домой _, а Ларягин и Куров отогнали автомашину _, похищенную у С. и поставили в гараж Курова. Автомашиной _ Ларягин и Куров противоправно владели и пользовались по своему усмотрению до 9 апреля 1998 года, в частности, использовали ее при сокрытии трупов Г. и М. продать автомашину не смогли, поэтому отогнали к дому _, где оставили. Похищенный у С. газовый пистолет _ Ларягин, Аристов и Куров незаконно носили в период с 28 февраля по 16 октября 1998 года по городу _.

В период с 28 февраля по 16 октября 1998 г. Аристов по месту жительства в квартире _ в иных не установленных следствием местах подделал водительское удостоверение С. с целью его использования. Кроме того, Аристов приобрел два водительских удостоверения на имя С., которые в период до 16 октября 1998 года _ также подделал в целях использования.

В конце марта 1998 г. Ларягин, Аристов и Куров начали подготовку к завладению охотничьим ружьем для дальнейшего вооружения банды. В газетах _ Ларягин и Куров подыскали частное объявление о продаже охотничьего ружья П. Куров встретился с П. возле дома потерпевшего, осмотрел его ружье и договорился о встрече для проверки оружия. Ларягин, руководя действиями банды, разработал план разбойного нападения и убийства П. и распределил роли.

2 апреля 1998 г., действуя совместно и согласованно по разработанному плану, Ларягин, вооружённый охотничьим ножом, а также имевший при себе верёвку, и Куров, вооружённый баллоном со слезоточивым газом, встретились с П. у дома _ после чего Ларягин, Куров и П. прошли в ГСК _, расположенный недалеко от дома последнего. В это время Аристов, вооруженный электрошоковой дубинкой, на автомашине Курова _ следовал за ними. Зайдя в гараж, П. отдал ружьё Курову. Тот, следуя намеченному плану, зарядил ружье патронами 12 калибра, принадлежащими Ларягину, и нацелил его на П., а Ларягин нанёс П. удар рукой по лицу, достал нож и с целью убийства потерпевшего ударил его ножом в область груди. Затем Ларягин и Куров прижали П. к стене и нанесли ему не менее 5 ударов каждый в область лица, головы, тела и конечностей. Кроме того, Ларягин нанёс П. не менее трёх ударов ножом в область головы, тела и конечностей. Однако П. удалось вырваться, он отбежал и спрыгнул на второй ярус недостроенного гаража. В это время к гаражам подъехал Аристов. Желая довести умысел на убийство П. до конца, Ларягин стал светить фонарем на нижний ярус, а Куров взял охотничье ружье П. и с целью убийства направил его на потерпевшего, однако выстрел произвести не смог, поскольку П. сумел вырвать ружье из его рук.

Ларягин, Куров и Аристов вооружились камнями и спрятались на крыше гаража, ожидая выхода П. Когда последний стал выходить из гаража, Ларягин, Куров и Аристов с целью убийства стали кидать в него камни, нанеся ими не менее 4 ударов по голове и телу. Тогда П. произвёл два неприцельных выстрела из ружья и стал убегать от нападавших в сторону автобусной остановки. Ларягин, Аристов и Куров, зная, что у П. нет патронов, стали его преследовать с целью доведения умысла на убийство до юнца. Куров, управляя своей автомашиной _ догнал убегавшего П. на выезде из ГСК и с целью убийства с особой жестокостью совершил наезд на него, ударив передней частью автомашины, после чего догнал потерпевшего и применил баллон со слезоточивым газом, направляя несколько раз струю газа в лицо потерпевшего, в результате чего П. потерял ориентацию.

Подбежавшие Ларягин и Аристов совместно с Куровым нанесли П. не менее пяти ударов каждый руками и ногами по голове, телу и конечностям, причинив ему в совокупности с предыдущими ударами и иными травматическими воздействиями кровоподтеки на лице с сотрясением головного мозга, относящиеся к легкому вреду здоровью, сбили его с ног. С целью доведения умысла на убийство до конца Аристов и Куров стали удерживать П. за руки и ноги, а Ларягин с особой жестокостью, выразившейся в причинении потерпевшему особых мучений и страданий путем нанесения большого количества телесных повреждений, не менее трех раз ударил охотничьим ножом в область головы, тела и конечностей, причинив ему телесные повреждения в виде раны мягких тканей у крыла носа справа с проникновением в носовой ход, раны мягких тканей правой и левой кистей ладонной и тыльной поверхностей, раны мягких тканей левого предплечья, слепой раны мягких тканей грудной клетки слева по задней поверхности, которые относятся к легкому вреду здоровью, слепое ранение грудной клетки с локализацией входного отверстия в области угла лопатки с проникновением в правую плевральную полость с повреждением лёгкого, относящееся к тяжкому вреду здоровью, и не менее двух ударов ножом в правый глаз, причинив ему раны, сопровождавшиеся повреждением верхнего края орбиты с проникновением в правое глазное яблоко, приведшие к потере зрения на этот глаз с уменьшением в объеме правого глазного яблока, относящиеся к тяжкому вреду здоровью по признаку утраты органом его функции, отчего П. потерял сознание.

Посчитав, что П. мертв, Ларягин, Аристов и Куров похитили у него охотничье ружьё ИЖ-58 стоимостью _ тысяч рублей и с похищенным скрылись. Ларягин, Аристов и Куров не довели до конца убийство П., поскольку он с указанными телесными повреждениями добрался до диспетчерской автобуса, расположенной недалеко от ГСК _, где прохожие вызвали бригаду скорой медицинской помощи и отправили его в больницу. Благодаря своевременно оказанной медицинской помощи жизнь потерпевшего была спасена.

Последствия причинённых П. телесных повреждений в виде рубцов на лице, невосстановимого уменьшения правого глазного яблока являются неизгладимыми, обезображивающими лицо потерпевшего и относятся к тяжкому вреду здоровью.

В период со 2 по 12 апреля 1998 года в гараже Курова _ Ларягин и Куров в составе банды кустарным способом, путём укорачивания стволов, ложи и цевья, изготовили из охотничьего двуствольного ружья ИЖ-58 _ 12 калибра, похищенного у П. обрез, который относится к нестандартному огнестрельному оружию и пригоден для производства выстрелов. Данный обрез ружья участники банды Ларягин, Куров и Аристов в составе организованной группы незаконно хранили с 6 февраля 1998 года около 2 месяцев в гараже Курова, а затем до 16 октября 1998 года по месту жительства Ларягина в квартирах _ и в иных не установленных следствием местах. Ларягин незаконно носил обрез при себе и перевозил его _ в специально изготовленном для обреза чехле, брал с собой для использования при нападениях на граждан и в ходе приготовления к нападению на сотрудников _ почтового узла связи, неоднократно передавал его для использования при совершении преступлений Курову и Аристову. Куров и Аристов неоднократно получали от Ларягина данный обрез, носили при себе и перевозили по _ области.

В первой половине апреля 1998 года Ларягин, руководя действиями созданной им банды, с целью избавиться от возврата долга и похищения имущества В., спланировал совершение разбойного нападения и убийства последнего, распределив роли между соучастниками.

Действуя по намеченному плану, 14 апреля 1998 года Куров и Аристов, злоупотребив доверием потерпевшего, незаконно проникли в его квартиру _ вооружённые охотничьим самодельным ножом, электрошоковой дубинкой, имеющие при себе наручники и скотч. Реализуя умысел на совершение убийства В. из корыстных побуждений, Куров нанёс ему не менее пяти ударов электрошоковой дубинкой по голове и телу, Аристов нанёс потерпевшему не менее 2 ударов руками и ногами по голове и телу, затем Куров и Аристов повалили В. на пол, надели ему на руки наручники и заклеили рот скотчем, лишив возможности оказывать сопротивление, а также обратиться за помощью к иным лицам. После этого Аристов остался охранять В., а Куров сходил за Ларягиным, который ждал их возле дома потерпевшего.

Зайдя в квартиру, Ларягин нанёс В. не менее пяти ударов руками, ногами и не установленным следствием предметом по голове и телу потерпевшего, затем дал указание Аристову и Курову складывать имущество в сумки, а сам, угрожая В. обрезом ружья, стал требовать у него деньги. Аристов тоже нанёс В. не менее 1 удара ногой по телу и, угрожая обрезом ружья, требовал выдать деньги и ценное имущество.

В результате совокупности нанесённых Ларягиным, Аристовым и Куровым ударов потерпевшему были причинены ушибленная рана мягких тканей волосистой части головы в теменной области с кровоизлияниями, циркулярно расположенные полосы вдавления и ссадины в области правого и левого предплечий в нижних третях, множественные ссадины в подбородочной области, на левой кисти, очаговые кровоподтёки на внутренних поверхностях левого плеча и правого предплечья, которые имеют признаки лёгкого вреда здоровью, а также кровоизлияние в правую и левую височные мышцы с распространением их в глазничную клетчатку, в полость среднего уха, разгибательный перелом 10 левого ребра по среднеподмышечной линии с кровоизлиянием в мягкие ткани в области перелома с распространением кровоизлияния на диафрагму и в околопочечную клетчатку левой почки, относящиеся к вреду здоровью средней тяжести.

После этого Куров и Аристов принесли Ларягину электрошнур и верёвку, втроём повалили В. на диван. Ларягин с целью убийства В. из корыстных побуждений накинул ему на шею электрошнур и совместно с Куровым, сознавая, что В. находится в беспомощном состоянии и не может оказывать им сопротивление, стали сдавливать им шею потерпевшего, однако электрошнур порвался.

Тогда Ларягин и Куров стали душить В. верёвкой, одновременно с этим Куров перекрывал потерпевшему дыхательные пути руками, Аристов удерживал В., лишая его возможности сопротивляться. Ларягин и Куров петлёй сдавливали В. шею до тех пор, пока он не скончался на месте от механической асфиксии.

Ларягин, Аристов и Куров похитили из квартиры имущество В. и его жены - В.: телевизор _ стоимостью _ рублей, радиотелефон _ стоимостью _ рублей, аудиомагнитофон _ стоимостью _ рублей, видеомагнитофон _ стоимостью _ рублей, мужскую кожаную сумку стоимостью _ рублей, мужскую кожаную куртку стоимостью _ рублей, мужские перчатки стоимостью _ рублей и другое, всего на сумму _ рублей.

Кроме этого, Ларягин похитил из квартиры паспорт на имя В., паспорт и сберегательную книжку В., военный билет на имя В., 7 удостоверений к медалям участника Великой Отечественной войны. Похищенное Ларягин, Аристов, Куров поделили между собой и распорядились по своему усмотрению.

В период с 14 апреля по 16 октября 1998 года Ларягин в квартирах _ и иных неустановленных местах подделал паспорта на имя В. и В. в целях их использования. Повредив листы паспорта В. выбросил его.

В начале мая 1998 года Ларягин и Куров в газетах _ подыскали объявление о продаже охотничьего помпового ружья Г., договорились с ним о встрече у него дома для осмотра ружья. 8 мая 1998 года Ларягин и Куров с целью убийства Г. и завладения его ружьём и другим имуществом, вооружившись обрезом охотничьего ружья ИЖ-58 12 калибра _, охотничьим ножом и наручниками, злоупотребив доверием Г., пришли к нему в квартиру _, где находились Г. и С. Узнав, что в квартире, кроме хозяина ружья, находятся посторонние люди, Ларягин и Куров отложили нападение, осмотрели ружьё и ушли.

11 мая 1998 года Ларягин и Куров вновь позвонили Г., сказали, что согласны купить ружьё, и договорились с ним о встрече у него дома 13 мая 1998 года, в 15 часов. В указанное время Ларягин и Куров, вооружённые обрезом охотничьего ружья ИЖ-58 _ 12 калибра, охотничьим ножом и наручниками, пришли к нему в квартиру. Ларягин, угрожая Г. обрезом ружья, потребовал передать им ружьё и другое ценное имущество. Куров по указанию Ларягина зафиксировал руки потерпевшего за спиной наручниками, лишив возможности оказывать сопротивление. После этого Ларягин и Куров нанесли Г. не менее четырёх ударов каждый руками и неустановленным следствием предметом по лицу, причинив потерпевшему ссадины и кровоподтёки на лице, а также странгуляционные борозды на верхних конечностях в области запястий.

Затем Ларягин с целью убийства, сознавая, что скованный наручниками потерпевший не может оказывать им сопротивление, накинул Г. на шею удавку из жёсткого материала и стал затягивать петлю, требуя выдать деньги и ценные вещи. Он душил Г. до тех пор, пока тот не потерял сознание. Через некоторое время Куров, продолжая действия, направленные на убийство, обмотал скотчем голову Г. перекрыв ему доступ воздуха, а Ларягин вновь накинул Г. на шею удавку из не установленного следствием полужёсткого материала и, приподняв тело Г. над поверхностью пола, затягивал удавку до тех пор, пока не убедился в смерти потерпевшего, которая последовала от механической асфиксии.

Совершив убийство, Ларягин и Куров похитили из квартиры имущество Г. и С на общую сумму _ рублей, а именно: охотничье ружьё ИЖ-81 _ 12 калибра стоимостью _ рублей, коробку с 19 охотничьими патронами 12 калибра общей стоимостью _ рублей, телефонный аппарат _ стоимостью _ рублей, аудиомагнитофон стоимостью _ рублей, кожаную куртку стоимостью .. рублей и другое, причинив потерпевшему значительный ущерб, а также паспорт и пенсионное удостоверение на имя Г. С похищенным Ларягин и Куров скрылись, разделили его между собой и впоследствии распорядились по своему усмотрению.

В период с 13 мая по 16 октября 1998 года по месту жительства в квартирах _ и в иных неустановленных местах Ларягин переделал охотничье ружьё Г. ИЖ-81 под модель ИЖ 81 "Ягуар" _

Данное ружьё и похищенные у Г. 19 охотничьих патронов 12 калибра участники банды Ларягин, Куров и Аристов незаконно хранили с 13 мая 1998 года по 16 октября 1998 года по месту жительства Ларягина в квартирах _ и в иных неустановленных местах. Ларягин незаконно носил ружьё и патроны при себе и перевозил их _.

В мае 1998 года Ларягин с целью похищения бланков, печатей, штампов и имущества нотариуса принял решение о совершении участниками банды разбойного нападения на контору частного нотариуса К. и убийства работника конторы.

27 мая 1998 года Ларягин, Куров и Аристов, вооружившись обрезом охотничьего ружья и двумя охотничьими ножами, взяв верёвку в качестве удавки, пришли к дому, в котором располагалась контора частного нотариуса К. Аристов, следуя намеченному плану и распределённым ролям, зашёл в помещение конторы, убедился в отсутствии посетителей и сообщил об этом соучастникам Ларягину и Курову.

Куров остался у входа для наблюдения за окружающей обстановкой и своевременного предупреждения соучастников о возможной опасности, а Ларягин и Аристов зашли в помещение конторы, осмотрели и сообщили Курову, что в помещении находится лишь пожилая женщина - Б. (консультант нотариуса). Куров закрыл входную дверь конторы изнутри на замок и зашёл в помещение.

В помещении нотариальной конторы Ларягин с целью убийства нанёс Б. не менее 2 ударов руками по лицу, причинив ей ссадины в области верхних и нижних губ, кровоподтёк у наружного угла глаза слева с переходом на верхнее веко, кровоизлияние в лунку 2 зуба справа на верхней челюсти, относящиеся к лёгкому вреду здоровью.

Требуя указать местонахождение бланков, штампов, печатей и ценного имущества, Ларягин совместно с Аристовым повалили Б. на пол, после этого Ларягин и Куров накинули ей на шею удавку из неустановленного материала и вдвоём затягивали до тех пор, пока не убедились в смерти потерпевшей, наступившей от механической асфиксии в результате сдавления органов шеи петлёй на месте происшествия.

Аристов и Куров, выполняя свою роль, похитили из сумки Б. ключи, осмотрели кабинеты нотариальной конторы, вскрыли сейфы и забрали имущество в заранее приготовленные для этого сумки.

Ларягин, Аристов и Куров похитили из нотариальной конторы имущество потерпевших Б. и частного нотариуса К. копировальный аппарат стоимостью _ рублей, ламинатор стоимостью _ рублей, деньги в сумме _ рублей, паспорт на имя Б., две сберегательные книжки на имя Б., не менее 20 штампов и печатей нотариуса К., причинив материальный ущерб на общую сумму _ рублей.

В сентябре 1998 года Ларягин с целью завладения автомашиной _ стоимостью _ рублей, принадлежащей К., потребовал от Курова, у которого имелась генеральная доверенность на данную автомашину с правом её реализации, под угрозой убийством его и матери К. передать указанную автомашину К.

22 сентября 1998 года возле кинотеатра _ Ларягин с целью завладения автомашиной _ стоимостью _ рублей, принадлежащей К., под угрозой убийством потребовал от Курова, у которого имелась генеральная доверенность, переоформить документы о праве собственности на автомашину на имя К. и передать данную автомашину последнему.

Выполняя это требование Ларягина, Куров 22 сентября 1998 года снял с учёта в ГИБДД _ автомашину _ стоимостью _ рублей и передал её с документами К., который, считая, что машина принадлежит Ларягину и Курову, в счёт уплаты за автомашину передал Ларягину _ рублей, а Ларягин присвоил их и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. ставится вопрос об отмене постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 года и передаче уголовного дела на новое рассмотрение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации, поскольку принятое решение противоречит положениям ч. 5 ст. 415 УПК РФ, а также в связи с тем, что Президиум не дал должной оценки всем выводам, изложенным в постановлении Европейского Суда по правам человека от 8 января 2009 года по делу "Ларягин и Аристов против России".

Рассмотрев уголовное дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М., Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1996 года N 4-П по делу о проверке конституционности пункта 5 части второй ст. 371, части третьей ст. 374 и пункта 4 части второй ст. 384 УПК РСФСР высказал правовую позицию о том, что ошибочное судебное решение не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено. Конституция Российской Федерации, формулируя право на судебную защиту, не исключает, а, напротив, предполагает возможность исправления судебных ошибок и после рассмотрения дела в той судебной инстанции, решение которой законодательством может признаваться окончательным в том смысле, что согласно обычной процедуре оно не может быть изменено.

Из материалов уголовного дела усматривается, что осужденные Ларягин и Аристов обратились в Европейский Суд по правам человека, указав, что судебное разбирательство в суде первой инстанции являлось незаконным, поскольку проходило с нарушением порядка, установленного законодательством Российской Федерации. Дело в отношении них рассматривалось с участием народных заседателей, которые уже привлекались к рассмотрению других уголовных дел в 2000 году и не имели права выступать в качестве народных заседателей в данном деле.

Европейский Суд по правам человека, рассмотрев жалобы Ларягина и Аристова по существу, констатировал нарушение властями Российской Федерации п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Статья 413 УПК РФ определяет основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

В силу части четвертой указанной статьи новыми обстоятельствами, в том числе, является установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела.

В связи с этим, Председателем Верховного Суда Российской Федерации Лебедевым В.М. в Президиум Верховного Суда Российской Федерации было внесено представление о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, которое рассмотрено Президиумом 16 июня 2010 года.

Принимая решение, Президиум, в частности, указал, что народные заседатели У. и Г. к участию в отправлении правосудия были привлечены в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 25 января 2000 года, которым срок полномочий ранее назначенных народных заседателей судов общей юрисдикции был продлен до утверждения списков народных заседателей законодательным органом субъекта федерации.

При таких обстоятельствах, как отметил Президиум, правовые основания участия народных заседателей У. и Г. в отправлении правосудия не вызывают сомнений, а сам по себе факт привлечения к исполнению своих обязанностей чаще одного раза в год не может ставить под сомнение легитимность народных заседателей.

Между тем принятое решение не в полной мере согласуется с положениями ч. 3 ст. 1 УПК РФ о том, что общепризнанные принципы и нормы Международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, а также с положениями ч. 5 ст. 415 УПК РФ о том, что по результатам рассмотрения представления Президиум Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлениями Европейского Суда по правам человека. Помимо этого не дано должной оценки всем выводам, изложенным в постановлении Европейского Суда по правам человека.

Указанные обстоятельства, свидетельствующие о допущенной ошибке, дают основания для отмены постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 года в отношении всех осужденных, включая Гаврилова, поскольку преступные действия, за которые они осуждены, взаимосвязаны.

Поскольку Европейским Судом выявлены нарушения Конвенции, допущенные при судебном разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции, которые являются основанием отмены судебных решений, Президиум считает необходимым пересмотреть эти решения в порядке Главы 49 УПК РФ.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека 8 января 2009 года установлены нарушения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, допущенные судом при рассмотрении уголовного дела в отношении Ларягина и Аристова.

Осужденный Ларягин в жалобе указывает, что судом допущены нарушения уголовно-процессуального закона, выразившиеся в постановлении приговора незаконным составом суда. Ларягин просит отменить приговор и последующие судебные решения, дело направить на новое судебное рассмотрение.

Адвокат Мисакян Т.А. просит возобновить производство по уголовному делу, отменить постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 года, а также приговор и все последующие решения, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение.

Осужденный Аристов просит отменить приговор в связи с нарушением статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Осужденный Куров указывает, что приговор постановлен незаконным составом суда и основан на доказательствах, которые получены с нарушением требований закона. Просит изменить приговор в части назначенного наказания.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева B.C., находит представление подлежащим удовлетворению.

Как указано выше, Европейским Судом установлено, что по уголовному делу в отношении Ларягина и Аристова были допущены нарушения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Народные заседатели, принимавшие участие в рассмотрении дела, привлекались в качестве таковых более одного раза в течение одного года, что является нарушением правил отбора народных заседателей, установленных ст. 9 Федерального закона "О народных заседателях федеральных судов в Российской Федерации" от 2 января 2000 года. Указанные обстоятельства в соответствии с выводами Европейского Суда не позволяют считать, что Челябинский областной суд, вынесший приговор 27 декабря 2000 года, является судом, созданным на основании закона.

При таких данных производство по уголовному делу в отношении Ларягина и Аристова подлежит возобновлению ввиду новых обстоятельств.

Возобновив производство по уголовному делу, Президиум Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым проверить уголовное дело в отношении всех осужденных по аналогии с положениями ст. 410 ч. 2 УПК РФ.

В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 9 Федерального закона "О народных заседателях федеральных судов в Российской Федерации" от 2 января 2000 года, регламентирующих сроки привлечения народных заседателей к исполнению обязанностей, "народные заседатели привлекаются к исполнению своих обязанностей в областном суде на срок рассмотрения конкретного дела, но не чаще одного раза в год".

Однако при формировании состава суда для рассмотрения уголовного дела в отношении Гаврилова, Ларягина, Аристова и Курова данное требование закона не учтено.

Как усматривается из дела, приговор Челябинского областного суда от 27 декабря 2000 года в отношении Гаврилова, Ларягина, Аристова и Курова постановлен судом в составе судьи и двух народных заседателей: Г. и У.

Согласно копиям приговоров Челябинского областного суда, а также выписок из протоколов судебного заседания и сообщения заместителя председателя Челябинского областного суда, эти же народные заседатели в 2000 году до рассмотрения дела по обвинению Гаврилова, Ларягина, Аристова и Курова привлекались к участию в рассмотрении других уголовных дел, в частности, в отношении X., К., Ж. и др. (приговор от 14 июня 2000 года), в отношении К. (приговор от 30 июня 2000 года).

Как указано в постановлении Европейского Суда, государство-ответчик подтвердило, что народные заседатели привлекались в качестве таковых более одного раза в течение одного года (п. 36 постановления Европейского Суда).

При таких обстоятельствах следует признать, что народные заседатели Г. и У. были привлечены к участию в рассмотрении уголовного дела в отношении Ларягина и Аристова в нарушение указанного выше закона, положения которого о сроках привлечения народных заседателей к исполнению своих обязанностей соответствуют международным правовым актам, в том числе п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом Российской Федерации постановление приговора незаконным составом суда, в любом случае, является основанием его отмены (п. 2 ч. 2 ст. 381 УПК РФ).

Поэтому обвинительный приговор в отношении Гаврилова, Ларягина, Аристова и Курова как постановленный незаконным составом суда, а также все последующие судебные решения по делу подлежат отмене, а дело - направлению на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе суда.

В связи с отменой приговора, исходя из положений ст. 410 УПК РФ Президиум считает необходимым отменить по указанным основаниям и частные определения суда первой инстанции в адрес начальника ГУВД _ и начальника Управления Федеральной почтовой связи _, а также определение о направлении прокурору _ материалов для возбуждения уголовного дела по ст. 307 ч. 1 УК РФ в отношении К.

В то же время приговор в части оправдания Гаврилова по ст. 209 ч. 1, 222 ч. 3, 33 ч. 3, 126 ч. 3, 33 ч. 3, 325 ч. 2 УК РФ, Ларягина - по ст. 30 ч. 1, 105 ч. 2 п.п. "а", "б", "ж", "з", "н", 223 ч. 3 УК РФ, Аристова - по ст. 30 ч. 1, 105 ч. 2 п.п. "а", "б", "ж", "з", "н" УК РФ, Курова - по ст. 30 ч. 1, 105 ч. 2 п.п. "а", "б", "ж", "з", "н", 223 ч. 3 УК РФ не может быть отменен в связи с требованиями ст. 405 УПК РФ о недопустимости поворота к худшему при пересмотре судебного решения.

Учитывая тяжесть предъявленного обвинения, а также наличие достаточных оснований полагать, что Ларягин, Аристов и Куров скроются от суда, для обеспечения рассмотрения уголовного дела в разумные сроки необходимо избрать каждому меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 409 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. удовлетворить.

2. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 года в отношении Аристова В.В., Ларягина С.В., Курова А.В., Гаврилова А.С. отменить.

3. Возобновить производство по уголовному делу в отношении Ларягина С.В., Аристова В.В., а также в отношении Курова А.В. и Гаврилова А.С. ввиду новых обстоятельств.

4. Обвинительный приговор Челябинского областного суда от 27 декабря 2000 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2002 года, постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 2007 года в отношении Аристова В.В, Ларягина С.В., Курова А.В., Гаврилова А.С., а также определение Челябинского областного суда от 27 декабря 2000 года о направлении материалов в отношении К. прокурору _, частные определения _ суда от 27 декабря 2000 года в адрес начальника ГУВД _ и начальника Управления Федеральной почтовой связи _, постановление судьи Златоустовского городского суда Челябинской области от 10 октября 2003 года, постановление судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 17 сентября 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 3 декабря 2004 года в отношении Аристова В.В., постановление Металлургического районного суда г. Челябинска от 7 апреля 2006 года в отношении Гаврилова А.С. об условно-досрочном освобождении отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрении в тот же суд в ином составе суда со стадии подготовки к судебному заседанию.

5. Избрать в отношении Ларягина С.В., Аристова В.В., Курова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до 13 октября 2011 года.

Председательствующий

Серков П.П.