Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2011 г. N 66-О11-145 Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осужденного за мошенничество и покушение на мошенничество в соответствии с новой редакцией уголовного закона, поскольку новый закон улучшает положение осуждённого

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2011 г. N 66-О11-145

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Зыкина В.Я., судей Русакова В.В. и Фроловой Л.Г.,

при секретаре Никулищиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Хавратовой Е.И. и кассационную жалобу осуждённого Рыкова Р.Ю. на приговор Иркутского областного суда от 26 октября 2011 года, по которому

Рыков Р.Ю., судим: 22 июля 2011 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ к двум годам лишения свободы

осуждён по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года) с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к одному году трём месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 115 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к исправительным работам на срок шесть месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства; по ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к трём годам лишения свободы; по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к шести годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено семь лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно Рыкову Р.Ю. назначено семь лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать:

- с Рыкова Р.Ю. в счёт возмещения материального ущерба (...) рублей и компенсацию морального вреда в размере ... (...) рублей в пользу Щ. ...

- с Рыкова Р.Ю. в счёт возмещения материального ущерба ... (...) рублей в пользу Ф.

Рыков признан виновным и осуждён за кражу чужого имущества в особо крупном размере; за хищение чужого имущества, путём обмана; за покушение на хищение чужого имущества, путём обмана; за умышленное причинение лёгкого вреда здоровью; за незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В., мнение прокурора Модестовой А.А, поддержавшей кассационное представление, по основаниям в нём изложенным, полагавшей судебное решение в отношении Рыкова Р.Ю. изменить, судебная коллегия установила:

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора, переквалификации действий Рыкова с ч. 1 ст. 159; ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159 УК РФ на новую редакцию Федерального закона от 7 марта 2011 года как улучшающее положение осуждённого кроме того, назначая наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ суд превысил две трети возможного наказания от максимальной санкции указанного закона.

В кассационных жалобах:

- осуждённый Рыков, не оспаривая доказанность своей вины и правильность квалификации действий, просит приговор изменить и снизить ему наказание по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, ссылаясь на то, что он является инвалидом второй группы, страдает сахарным диабетом и является инсулинозависимым лицом.

В возражении государственный обвинитель Хавратова Е.И. просит приговор в части осуждения Рыкова по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения осуждённого Рыкова и адвоката Чегодайкина А.Н, поддержавших доводы кассационного представления и жалобы, по основаниям в них изложенным, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Виновность осуждённого Рыкова в совершении преступлений материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка.

Что касается назначенного Рыкову по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ наказания, то оно назначено в пределах санкции указанной нормы закона, с учётом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и всех конкретных обстоятельств дела. Оснований для изменения приговора в этой части, о чём содержится просьба в кассационной жалобе осуждённого, судебная коллегия не находит.

Вместе с тем, Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в санкцию ч. 1 ст. 159 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, в связи с чем действия осуждённого Рыкова подлежат переквалифицировать на новую редакцию закона.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и", "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Суд, назначая Рыкову наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, вышел за установленные законом пределы, следовательно, назначенное по ч. 1 ст. 222 УК РФ Рыкову наказание, подлежит смягчению.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Иркутского областного суда от 26 октября 2011 года в отношении Рыкова Р.Ю. изменить: переквалифицировать действия осуждённого с ч. 1 ст. 159; ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159; ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год два месяца;

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

Смягчить назначенное Рыкову Р.Ю. по ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание до двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159; ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159; ч. 1 ст. 222; ч. 1 ст. 115; п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, путём частичного сложения наказаний назначить Рыкову Р.Ю. шесть лет шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 22 июля 2011 года окончательно Рыкову Р.Ю. назначить семь лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части тот же приговор в отношении Рыкова Р.Ю. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Хавратовой Е.И., кассационную жалобу осуждённого Рыкова Р.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий

Зыкин В.Я.

Судьи

Русаков В.В.

Фролова Л.Г.