Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 января 2012 г. N 9-О11-71
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Толкаченко А.А.,
судей Талдыкиной Т.Т. и Семенова Н.В.,
при секретаре Собчук Н.С.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Серебряковой М.А. на приговор Нижегородского областного суда от 10 ноября 2011 года, по которому
Елушов А.Г., ...,
осужден по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ к 17 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ указаны в приговоре.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Талдыкиной Т.Т., объяснения адвоката Чиглинцевой Л.А. в защиту Елушова А.Г. возражения прокурора Химченковой М.М. на доводы жалобы, судебная коллегия установила:
Елушов А.Г. осужден за убийство на почве ссоры своего отца - Е. и матери Е.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре, 27 марта 2011 года.
В судебном заседании Елушов А.Г. признал вину полностью.
В кассационной жалобе адвокат Серебрякова М.А. просит снизить срок наказания, назначенный Елушову, поскольку, по её мнению, суд не в полной мере учел конкретные обстоятельства дела и данные о личности осужденного Елушова и потерпевших.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Вина Елушова А.Г. в убийстве своих отца и матери Е. и Е. доказана и не оспаривается ни самим осужденным Елушовым, ни адвокатом в его защиту.
Из дела усматривается, что Елушов А.Г. является инвалидом 2 группы по психическому заболеванию, проживал вместе с родителями.
Его отец Е. также являлся инвалидом 2 группы по аналогичному заболеванию.
И Елушов, и его родители злоупотребляли спиртным, и на этой почве происходили ссоры.
27 марта 2011 года, после очередной ссоры, Елушов, дождавшись, когда отец и мать уснули, решил убить их и нанес им множественные удары топором по голове, шеи и другим частям тела.
От полученных повреждений потерпевшие скончались на месте происшествия.
Елушов сообщил о содеянном соседке О., попросил вызвать сотрудников милиции и дождался их приезда, был задержан.
Эти обстоятельства подтвердил осужденный Елушов А.Г. на предварительном следствии и в судебном заседании.
Из показаний свидетеля О. усматривается, что 27 марта 2011 года, вечером, к ней пришел Елушов А.Г. и сказал, что убил отца и мать, попросил вызвать милицию. Его руки были в крови. В его квартире были обнаружены трупы потерпевших, на пороге у двери лежал окровавленный топор.
Из протокола осмотра места происшествия следует, что при осмотре дома ... обнаружены трупы Е. и Е. со множественными рубленными ранениями головы и тела. С места преступления изъят топор со следами крови (т. 1 л.д. 42-46).
При выходе на место Елушов подробно рассказал о совершенном им убийстве (т. 1 л.д. 169-174).
Вина Елушова, кроме того, доказана заключениями судебно-медицинских экспертиз о причине смерти Е. и Е. заключением судебно-биологической экспертизы, из которого усматривается, что на одежде осужденного Елушова обнаружена кровь убитых потерпевших (т. 2 л.д. 13-16, 23-26, т. 2 л.д. 70-79).
Оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Елушова, и правильно квалифицировал его действия по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ, как убийство двух лиц, совершенное на почве ссоры.
При назначении Елушову наказания суд, как это видно из приговора, учел обстоятельства по делу, степень общественной опасности содеянного и тяжесть совершенного преступления.
Как следует из заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы, Елушов признан вменяемым, однако он обнаруживает признаки психического расстройства в форме умственной отсталости в легкой степени дебильности (т. 2 л.д. 164-165).
Эти обстоятельства также были учтены при назначении Елушову наказания.
Оснований считать назначенное осужденному Елушову за убийство двух лиц наказание в виде 17-ти лет лишения свободы чрезмерно суровым, - не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
приговор Нижегородского областного суда от 10 ноября 2011 года в отношении Елушова А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Серебряковой М.А. - без удовлетворения.
Председательствующий |
Толкаченко А.А. |
Судьи |
Талдыкина Т.Т. |
|
Семенов Н.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 января 2012 г. N 9-О11-71
Текст определения официально опубликован не был