Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 июня 2011 г. N 56-О11-49СП Суд отменил приговор и направил дело на новое судебное рассмотрение, поскольку в суде было нарушено право осужденного на защиту (извлечение)

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 июня 2011 г. N 56-О11-49СП
(извлечение)

По приговору Приморского краевого суда от 4 апреля 2005 г., вынесенному с участием присяжных заседателей, Ш. осужден по ч. 1 ст. 105, пп. "а", "в", "к" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Ш. просил приговор отменить, указывая, что в суде было нарушено его право на защиту: после вынесения присяжными заседателями вердикта ему не была предоставлена возможность выступить с последним словом.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 14 июня 2011 г. приговор суда отменила, уголовное дело направила на новое судебное рассмотрение со стадии, следующей после вынесения вердикта присяжных заседателей, указав следующее.

Согласно чч. 3 и 5 ст. 347 УПК РФ после обсуждения последствий вердикта подсудимому предоставляется право выступить в прениях сторон и с последним словом.

Данное положение закона судом нарушено. Из протокола судебного заседания усматривается, что председательствующий не предоставил подсудимому Ш. возможности выступить в прениях сторон и с последним словом на стадии судебного процесса, которая следует после провозглашения вердикта присяжных заседателей и обсуждения сторонами его последствий.

Тем самым было допущено нарушение права на защиту осужденного Ш., которое в соответствии с пп. 6 и 7 ч. 2 ст. 381 УПК РФ является основанием для отмены приговора.