Постановление Европейского Суда по правам человека от 21 июня 2011 г. Дело "Крушкович против Хорватии" [Kruskovic v. Croatia] (жалоба N 46185/08) (I Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(I Секция)

Дело "Крушкович против Хорватии"
[Kruskovic v. Croatia]
(Жалоба N 46185/08)

Постановление Суда от 21 июня 2011 г.
(извлечение)

В 2003 году заявитель был лишен дееспособности вследствие расстройства личности, вызванного длительным злоупотреблением наркотиками. В 2007 году некто K.S. родила дочь, указав на заявителя как на отца ребенка. Впоследствии заявитель признал отцовство в органе регистрации гражданского состояния и был зарегистрирован в качестве отца ребенка. Однако после того как компетентный орган социальной защиты уведомил орган регистрации гражданского состояния о том, что заявитель является недееспособным, регистрационная запись была аннулирована. В 2010 году местный орган социальной защиты предъявил к заявителю, K.S. и ребенку иск об установлении отцовства заявителя, и на момент вынесения Европейским Судом постановления это разбирательство еще продолжалось.

Вопросы права

По поводу соблюдения статьи 8 Конвенции. Хотя ограничения в сфере личной и семейной жизни прав недееспособных лиц в принципе не могут рассматриваться как противоречащие статье 8 Конвенции, такие ограничения должны сопровождаться определенными процессуальными гарантиями. В данном деле заявитель не имел возможности признания своего отцовства в национальных органах или возбуждения разбирательства для подтверждения отцовства. Только компетентный орган социальной защиты мог возбудить подобное разбирательство, но правовое обязательство органа или сроки совершения таких действий национальное законодательство не предусматривало. Следовательно, заявитель находился в правовом вакууме, пока не было возбуждено разбирательство об установлении его отцовства, примерно через два с половиной года после того, как он предъявил органу социальной защиты требование об этом. Игнорируя его утверждения о том, что он является биологическим отцом ребенка, государство не исполнило свое позитивное обязательство по обеспечению его права на уважение личной и семейной жизни.

Постановление

По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции (принято единогласно).

Компенсация

В порядке применения статьи 41 Конвенции. Европейский Суд присудил заявителю 1800 евро в качестве компенсации морального вреда.

По делу обжалуется невозможность прохождения здоровой парой, имеющей высокий риск передачи наследственного заболевания, генетической диагностики эмбриона до имплантации. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.