Письмо Министерства образования и науки РФ от 15 февраля 2012 г. N СИ-137/09 "О форме заключения диссертационного совета по диссертации" (прекратило действие)

Письмо Министерства образования и науки РФ от 15 февраля 2012 г. N СИ-137/09
"О форме заключения диссертационного совета по диссертации"

ГАРАНТ:

Настоящий документ фактически прекратил действие

Приказом Минобрнауки от 13 января 2014 г. N 7 "Об утверждении Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук" приказ Минобрнауки от 12 декабря 2011 г. N 2817 "Об утверждении Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук" признан утратившим силу

Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 12 декабря 2011 г. N 2817 (зарегистрирован Минюстом России 31 января 2012 г., регистрационный N 23080) утверждена новая редакция Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук. Указанный приказ вступает в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования в "Российской газете".

В соответствии с п. 42 Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук диссертационный совет при положительном решении по результатам защиты диссертации в течение 30 дней со дня защиты направляет в Минобрнауки России первый экземпляр аттестационного дела соискателя, включающий два экземпляра заключения диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени доктора наук или кандидата наук.

Министерство рекомендует после вступления в силу приказа Минобрнауки России от 12 декабря 2011 г. N 2817 обеспечить подготовку и оформление заключения диссертационного совета в соответствии с прилагаемой формой, одобренной решением Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России от 27 января 2012 г. N 1/4.

Приложение: на 4 стр. в 1 экз.

С.В. Иванец

ГАРАНТ:

См. форму заключения диссертационного совета по диссертации, утвержденную решением Президиума ВАК России от 22 июня 2012 г. N 25/52

                                  аттестационное дело N _________________

          ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА ПО ДИССЕРТАЦИИ

         НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА (ДОКТОРА) НАУК

_________________________________________________________________________

           (фамилия, имя, отчество - при наличии (полностью)

Диссертация _____________________________________________________________

                                (название диссертации)

(*) в виде ______________________________________________________________

               (рукописи, научного доклада, опубликованной монографии)

(*) с ограничительной пометкой __________________________________________

по специальности(ям) ____________________________________________________

                            (шифр и наименование специальности(ей)

принята к защите __________, протокол N _________ диссертационным советом

                   (дата)

____________________, созданным на базе _________________________________

    (шифр совета)                           (наименование организации,

                                              учредитель организации)

Диссертация выполнена в _________________________________________________

                        (наименование учебного или научного структурного

                                          подразделения,

_________________________________________________________________________

        наименование организации, ведомственная принадлежность)

Научный руководитель (консультант) - доктор (кандидат) __________________

                                                         (отрасль науки)

наук, ___________________________________________________________________

       (фамилия, имя, отчество - при наличии, организация места работы,

                                   должность)

Официальные оппоненты:

_________________________________________________________________________

  (фамилия, имя, отчество - при наличии, ученая степень, ученое звание,

                 организация места работы, должность)

_________________________________________________________________________

  (фамилия, имя, отчество - при наличии, ученая степень, ученое звание,

                 организация места работы, должность)

_________________________________________________________________________

  (фамилия, имя, отчество - при наличии, ученая степень, ученое звание,

                 организация места работы, должность)

Ведущая организация _____________________________________________________

                                  (наименование, город)

Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем

исследований:

разработана

_________________________________________________________________________

  (научная концепция; новая научная идея, обогащающая научную концепцию,

_________________________________________________________________________

 новая экспериментальная методика, позволившая выявить качественно новые

                      закономерности исследуемого

_________________________________________________________________________

  явления, повысить точность измерений с расширением границ применимости

                     полученных результатов и т.п.)

предложены ______________________________________________________________

              (оригинальная научная гипотеза, оригинальные суждения по

                 заявленной тематике, нетрадиционный подход и т.п.)

доказана ________________________________________________________________

          (перспективность использования новых идей в науке, в практике,

_________________________________________________________________________

    наличие закономерностей, неизвестных связей, зависимостей и т.п.)

введены _________________________________________________________________

           (новые понятия, измененные трактовки старых понятий, новые

                                 термины и т.п.)

Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что:

доказаны ________________________________________________________________

            (теоремы, леммы, положения, методики, вносящие вклад в

_________________________________________________________________________

   расширение представлений об изучаемом явлении, расширяющие границы

              применимости полученных результатов, и т.п.)

применительно  к  проблематике диссертации  результативно (эффективно, то

есть с получением обладающих новизной результатов) использован

_________________________________________________________________________

  (комплекс существующих базовых методов исследования, в т.ч. численных

_________________________________________________________________________

              методов, экспериментальных методик и т.п.)

изложены ________________________________________________________________

           (положения, идеи, аргументы, доказательства, элементы теории,

_________________________________________________________________________

     аксиомы, гипотезы, факты, этапы, тенденции, стадии, факторы,

                           условия и т.п.)

раскрыты ________________________________________________________________

          (существенные проявления теории: противоречия, несоответствия;

                             выявление новых проблем и т.п.)

изучены _________________________________________________________________

        (связи данного явления с другими, генезис процесса, внутренние и

                                 внешние противоречия,

_________________________________________________________________________

              факторы, причинно-следственные связи и т.п.)

проведена модернизация __________________________________________________

                        (существующих математических моделей, алгоритмов

_________________________________________________________________________

 и/или численных методов, обеспечивающих получение новых результатов по

                       теме диссертации, и т.п.)

Значение  полученных  соискателем результатов  исследования  для практики

подтверждается тем, что:

разработаны и внедрены (указать степень внедрения) ______________________

                                                     (технологии, новые

_________________________________________________________________________

     универсальные методики измерений, образовательные технологии,

                             ГОСТы и т.п.)

определены ______________________________________________________________

            (пределы и перспективы практического использования теории на

                                   практике и т.п.)

создана _________________________________________________________________

          (модель эффективного применения знаний, система практических

                               рекомендаций и т.п.)

представлены ____________________________________________________________

             (методические рекомендации, рекомендации для более высокого

_________________________________________________________________________

      уровня организации деятельности, предложения по дальнейшему

                       совершенствованию и т.п.)

Оценка достоверности результатов исследования выявила:

для экспериментальных работ _____________________________________________

                              (результаты получены на сертифицированном

_________________________________________________________________________

    оборудовании, обоснованы калибровки, показана воспроизводимость

         результатов исследования в различных условиях и т.п.)

теория __________________________________________________________________

        (построена на известных, проверяемых данных, фактах, в т.ч. для

_________________________________________________________________________

  предельных случаев, согласуется с опубликованными экспериментальными

      данными по теме диссертации или по смежным отраслям и т.п.)

идея базируется _________________________________________________________

                (на анализе практики, обобщении передового опыта и т.п.)

использованы ____________________________________________________________

              (сравнение авторских данных и данных, полученных ранее по

                             рассматриваемой тематике)

установлено _____________________________________________________________

               (качественное и/или количественное совпадение авторских

_________________________________________________________________________

 результатов с результатами, представленными в независимых источниках по

         данной тематике, в тех случаях, когда такое сравнение

                        является обоснованным)

использованы ____________________________________________________________

             (современные методики сбора и обработки исходной информации,

_________________________________________________________________________

 представительные выборочные совокупности с обоснованием подбора объектов

                (единиц) наблюдения и измерения и т.п.)

Личный вклад соискателя состоит в:

_________________________________________________________________________

  (включенное участие на всех этапах процесса, непосредственное участие

_________________________________________________________________________

 соискателя в получении исходных данных и научных экспериментах, личное

_________________________________________________________________________

       участие в апробации результатов исследования, разработка

_________________________________________________________________________

       экспериментальных стендов и установок (ключевых элементов

_________________________________________________________________________

 экспериментальных установок), выполненных лично автором или при участии

 автора, обработка и интерпретация экспериментальных данных, выполненных

 лично автором или при участии автора, подготовка основных публикаций по

                      выполненной работе и т.п.)

На заседании _____________ диссертационный совет принял решение присудить

                (дата)

__________________ ученую степень кандидата (доктора) _____________ наук.

(фамилия, инициалы)                                   (отрасль науки)

При проведении  тайного голосования диссертационный  совет  в  количестве

____ человек, из них ____ докторов наук (отдельно по каждой специальности

рассматриваемой диссертации), участвовавших в заседании, из ____ человек,

входящих в состав совета, дополнительно введены на разовую защиту _______

человек, проголосовали: за __, против __, недействительных бюллетеней __.

Председатель

диссертационного совета _________________________________________________

                                  (Ф.И.О. - при наличии)

Ученый секретарь

диссертационного совета _________________________________________________

                                  (Ф.И.О. - при наличии)

Дата оформления Заключения

Печать организации, на базе которой создан диссертационный совет

Примечания:

1. Номер аттестационного дела проставляется Министерством образования и науки Российской Федерации.

2. Если тайное голосование проводилось более одного раза, указываются причины неутверждения протокола счетной комиссии.

3. Заключение не должно содержать служебной информации ограниченного распространения.

4. Заключение должно быть напечатано через 1,5 интервала, шрифт Times New Roman, размер 14, при этом подстрочные пояснения не печатаются (рекомендуемый объем до 5 стр.).

5. Строки, помеченные (*), печатаются при необходимости.