Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2012 г. N 87-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Колтышева Михаила Афанасьевича и Колтышевой Галины Исааковны на нарушение их конституционных прав частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан М.А. Колтышева и Г.И. Колтышевой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Решением суда общей юрисдикции исковые требования брата гражданки Г.И. Колтышевой к М.А. Колтышеву и Г.И. Колтышевой удовлетворены частично: М.А. Колтышев выселен из спорного жилого помещения. Данное решение отменено судом кассационной инстанции в части отказа в признании М.А. Колтышева не приобретшим право пользования спорным жилым помещением и вынесено новое решение - о признании его не приобретшим такого права.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации М.А. Колтышев и Г.И. Колтышева оспаривают конституционность части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителей, оспариваемое законоположение противоречит статьям 15, 17, 18, 40, 45, 46 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку предоставляет право бывшим членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма предъявлять требования о выселении лиц, вселенных нанимателем без согласия бывших членов семьи.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Часть 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающая право нанимателя с согласия, выраженного в письменной форме, членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей, рассматриваемая в системе иных законоположений Жилищного кодекса Российской Федерации, направлена на обеспечение баланса интересов всех лиц, обладающих правом пользования жилым помещением по договору социального найма, и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителей.

Проверка же законности и обоснованности правоприменительных решений, вынесенных по делу М.А. Колтышева и Г.И. Колтышевой, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не относится.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Колтышева Михаила Афанасьевича и Колтышевой Галины Исааковны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин