Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2012 г. N 186-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Величковского Леонида Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 15, пунктом 1 статьи 381 и пунктом 6 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина Л.Б. Величковского к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, были удовлетворены исковые требования гражданина К. к гражданину Л.Б. Величковскому в части, касающейся взыскания с ответчика суммы задатка и судебных расходов; в удовлетворении встречных исковых требований (о расторжении предварительного договора, взыскании расходов, связанных с исполнением предварительного договора) отказано.

В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации Л.Б. Величковский оспаривает конституционность норм Гражданского кодекса Российской Федерации: пункта 2 статьи 15 о возмещении убытков, пункта 1 статьи 381 о последствиях прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком, и пункта 6 статьи 429 о предварительном договоре. По мнению заявителя, произвольное применение указанных законоположений нарушает его права, гарантированные статьями 19 (часть 1), 34 (часть 1), 45, 46 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению.

Содержание жалоб, в частности характер заявленных требований, свидетельствует о том, что нарушение своих конституционных прав и свобод Л.Б. Величковский, по существу, связывает с неправильным, по его мнению, применением судами оспариваемых норм в конкретном деле.

Однако проверка законности и обоснованности вынесенных судебных актов, в том числе с точки зрения правильности применения в конкретном деле оспариваемых законоположений с учетом фактических обстоятельств дела, не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Величковского Леонида Борисовича, поскольку разрешение поставленных в них вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин