Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2012 г. N 12181/11 Сам по себе факт подписания акта налоговой проверки лицом, не проводившим проверку, а назначенным руководителем внутриструктурного подразделения налогового органа, может указывать лишь на нарушение требований внутреннего регламента, а не на нарушение существенных прав проверяемого налогоплательщика

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Если акт выездной проверки подписало должностное лицо, которое не было указано в решении о ее проведении, то это еще не свидетельствует о том, что есть основания для отмены итогового решения.

Такой вывод следует из позиции Президиума ВАС РФ.

Как пояснил Президиум, НК РФ предусматривает основание для отмены решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Таковым является нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.

К названным существенным условиям относится обеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично (и (или) через представителя) и давать объяснения.

Между тем к подобным нарушениям не относится сам по себе тот факт, что акт налоговой проверки подписан лицом, которое ее не проводило, а было назначено руководителем внутриструктурного подразделения инспекции.

Это обстоятельство может указывать лишь на несоблюдение требований внутреннего регламента, а не на нарушение существенных прав проверяемого налогоплательщика.

Причина - право принять решение о привлечении к налоговой ответственности принадлежит не лицу, подписавшему названный акт, а руководителю (его заместителю) уполномоченного налогового органа.

Итоговое решение принимается на основе анализа собранных материалов и предварительных предложений, изложенных в акте налоговой проверки.

Следовательно, приведенный факт не является нарушением существенных условий процедуры рассмотрения материалов проверки. Он не влечет безусловного признания решения налогового органа недействительным.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2012 г. N 12181/11


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2012 г., N 5


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 26.03.2012


Номер дела в первой инстанции: А19-13679/2010


Истец: ООО "Спецэнергомонтаж"

Ответчик: ИФНС по г. Ангарску Иркутской области


Хронология рассмотрения дела:


11.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12181/11


16.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1812/11


04.02.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4946/10