Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 марта 2012 г. N 66-ДП12-2 Суд изменил приговор, исключив из него указание о назначении осужденному дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку наказание в виде ограничения свободы может быть назначено несовершеннолетним осужденным только в качестве основного наказания

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 марта 2012 г. N 66-ДП12-2

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.,

судей Ермолаевой Т.А., Зеленина С.Р.

при секретаре Ереминой Ю.В.

рассмотрела уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Иркутского областного суда от 27 октября 2010 года

По приговору Иркутского областного суда от 27 октября 2010 года

Хонский В.Н., ...,

осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

В кассационном порядке приговор не был обжалован.

Заслушав доклад судьи Червоткина А.С., выступления прокурора Зубенко Л.B., адвоката Бондаренко В.Х., поддержавших доводы надзорного представления, судебная коллегия, установила:

Хонский В.Н. признан виновным в убийстве М., совершенном группой лиц.

Преступление совершено 14 октября 2010 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. ставит вопрос об исключении из приговора указания о назначении Хонскому В.Н. по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что Хонский В.Н. совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте.

Согласно ч. 5 ст. 88 УК РФ наказание в виде ограничения свободы может быть назначено несовершеннолетним осужденным только в качестве основного наказания.

Однако из приговора видно, что суд в нарушение требований закона назначил Хонскому В.Н. по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев в качестве дополнительного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

Приговор Иркутского областного суда от 27 октября 2010 года в отношении Хонского В.Н. изменить, исключить из него указание о назначении Хонскому В.Н. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Председательствующий

Червоткин А.С.

Судьи

Ермолаева Т.А.

Зеленин С.Р.