Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Решение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2012 г. N АКПИ12-247 Об отказе в признании частично не действующими постановлений Правительства РФ от 10 июня 2011 г. N 459 "О внесении изменений в стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами", от 23 сентября 2010 г. N 731 "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами" и приказа Министерства регионального развития РФ от 21 декабря 2011 г. N 591 "Об утверждении регламента раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, путем ее опубликования в сети Интернет"

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Оспаривались нормы, возлагающие некоторые обязанности на компании, управляющие многоквартирными домами.

Речь идет об их обязанности раскрывать общие сведения о себе, об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности, о выполняемых работах и их стоимости, а также иные данные.

Эта информация должна размещаться в Интернете на сайте, который определяет уполномоченный федеральный орган власти. Также она может публиковаться на 1 из 3 сайтов (самой компании, регионального или муниципального органа власти).

Согласно доводам заявителя данные положения незаконно обязывают те компании, которые открыли ранее свой сайт (т. е. до вступления этих требований в силу), дополнительно также раскрывать сведения на втором сайте, который определяет федеральный орган власти.

ВС РФ не согласился с такой позицией и разъяснил следующее.

Ни один федеральный закон или другой нормативный правовой акт, имеющий большую юрсилу, не содержит норм, которые регулировали бы состав упомянутой информации, подлежащей раскрытию, а также порядок, способы и сроки для этого.

Оспариваемые нормы не возлагают на заявителя допрасходы, поскольку управляющая компания не обязана создавать и вести собственный сайт.

Достаточно лишь разместить эту информацию на сайте, определяемом Минрегионом России, и на сайте регионального или муниципального органа власти. При этом публикация на них безвозмездна.

Также несостоятелен довод об обязанности компаний, ранее открывших свои сайты, дополнительно раскрывать информацию на втором сайте, определяемом Минрегионом России.


Решение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2012 г. N АКПИ12-247


Текст решения официально опубликован не был


Определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 3 июля 2012 г. N АПЛ12-363 настоящее решение оставлено без изменения