Постановление Европейского Суда по правам человека от 22 ноября 2011 г. Дело "Эргеп против Турции" [Ergep v. Turkey] (жалоба N 43965/04) (II Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(II Секция)

Дело "Эргеп против Турции"
[Ergep v. Turkey]
(Жалоба N 43965/04)

Постановление Суда от 22 ноября 2011 г.
(извлечение)

Обстоятельства дела

Заявитель являлся членом "Свидетелей Иеговы" и отказывался от исполнения обязанностей воинской службы. Согласно действующему законодательству лица, не явившиеся на военную службу по призыву, считаются дезертирами. С началом каждого нового призыва против него возбуждалось уголовное разбирательство за неявку на службу (более 25 разбирательств начиная с 1998 года). Он был приговорен к нескольким срокам лишения свободы. В 2004 году военный суд применил к нему по совокупности наказание в виде семи месяцев и 15 дней лишения свободы. После отбытия пяти месяцев в тюрьме заявитель был освобожден по специальному решению.

Вопросы права

По поводу соблюдения статьи 9 Конвенции. Заявитель являлся членом религиозной группы "Свидетелей Иеговы", чьи воззрения включали отказ от военной службы, независимо от обязанности носить оружие. Таким образом, возражения заявителя были мотивированы реальными религиозными убеждениями, которые находились в серьезном и непреодолимом противоречии с его обязанностями в этом отношении. Система обязательной военной службы Турции устанавливает обязанности для граждан, имеющие серьезные последствия для отказников по убеждениям совести. Она не содержит положений об освобождении от службы по мотивам убеждений и влечет суровую уголовную ответственность для лиц, которые подобно заявителю отказываются от военной службы. Таким образом, обжалуемое вмешательство следовало не из факта неоднократного осуждения заявителя, а из отсутствия альтернативной формы службы. Отказники по убеждениям совести не имели иного выбора кроме отказа от призыва в армию, если они желали остаться верными своим убеждениям. Действуя таким образом, они подвергались разновидности "гражданской смерти" из-за многочисленных случаев преследования, которое власти неизменно возбуждали против них, и совокупности последствий судимостей, длящейся последовательности преследования и наказаний и возможности преследования в течение всей оставшейся жизни. Подобная система не устанавливала справедливого равновесия между интересами общества в целом и отказников по убеждениям совести. Соответственно, наказания, примененные к заявителю без учета требований его совести и убеждений, не могут рассматриваться как мера, необходимая в демократическом обществе.

Постановление

По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции (принято единогласно).

В порядке применения статьи 46 Конвенции. Нарушение прав заявителя вытекает из структурной проблемы, связанной с неадекватностью существующей нормативной базы, регулирующей статус отказников по убеждениям совести, и отсутствием альтернативной формы службы. Реформа законодательства, необходимая для предотвращения будущих аналогичных нарушений Конвенции, в сочетании с введением альтернативной формы службы может составить целесообразное средство возмещения, которое устранит установленное нарушение.

Компенсация

В порядке применения статьи 41 Конвенции. Европейский Суд присудил выплатить заявителю 10 000 евро в качестве компенсации морального вреда.