Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 мая 2012 г. N 91-Д12-4 Суд изменил ранее принятые по делу судебные решения, смягчив назначенное осужденному наказание, поскольку при назначении наказания по совокупности преступлений суд назначил осужденному наказание, превышающее максимальный размер, предусмотренный законом

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 мая 2012 г. N 91-Д12-4

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Магомедова М.М., судей Истоминой Г.Н. и Старкова А.В., при секретаре Кошкиной А.М.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Герасимова В.В. на приговор Псковского городского суда Псковской области от 14 марта 2007 года, которым

Герасимов В.В., судимый 8 декабря 2006 г. по ч. 1 ст. 159 УК РФ (5 преступлений), ч. 2 ст. 159 УК РФ (8 преступлений) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы,

осужден за двенадцать преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое; за семь преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, к 2 годам лишения свободы за каждое; за два преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, (по эпизодам от 1 и 3 ноября 2005 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое; за два преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, (по эпизодам от 14 и 26 ноября 2005 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору Псковского городского суда Псковской области от 8 декабря 2006 года, окончательно назначено 6 лет лишения свободы в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислен с 8 декабря 2006 года, в него зачтен срок отбытого наказания по приговору Псковского городского суда Псковской области от 8 декабря 2006 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Островского городского суда Псковской области от 26 декабря 2008 года Герасимов В.В. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 3 года 11 месяцев 19 дней.

Постановлением Псковского районного суда Псковской области от 2 ноября 2011 года приговоры Псковского городского суда Псковской области от 8 декабря 2006 года и от 14 марта 2007 года приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года: по приговору от 8 декабря 2006 года действия Герасимова по каждому из пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ) переквалифицированы на ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ) по каждому эпизоду,

по каждому из 8 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ) переквалифицированы на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ) по каждому эпизоду;

по приговору от 14 марта 2007 года действия Герасимова по каждому из 12 преступлений с ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ) переквалифицированы на ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ) по каждому эпизоду,

по каждому из 7 преступлений с ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ) переквалифицированы на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ) по каждому эпизоду;

с ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ) (по эпизодам от 01.11.2005 г., 03.11.2005 г., 14.11.2005 г., 26.11.2005 г.) переквалифицированы на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ) по каждому эпизоду.

Приговором Псковского городского суда от 10 мая 2011 года Герасимов В.В. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 14 марта 2007 года отменено. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Псковского городского суда Псковской области от 14 марта 2007 года и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 26 марта 2011 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 13 июля 2011 года, приговор Псковского городского суда от 10 мая 2011 года оставлен без изменения.

Постановлением президиума Псковского областного суда от 2 сентября 2011 года Герасимову В.В. отказано в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговоров от 14 марта 2007 года и от 10 мая 2011 года.

Герасимов осужден за хищения денежных средств путем обмана сотрудников ЗАО ..., а именно посредством заключения договоров потребительского кредитования на подставных лиц на приобретение мобильных телефонов, не имея намерения производить оплату по кредитам.

Преступления совершены им в период с 30 сентября по 31 декабря 2005 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Истоминой Г.Н., мнение прокурора Митюшова В.П., полагавшего удовлетворить надзорную жалобу осужденного, назначенное ему по приговору от 14 марта 2007 года по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание смягчить, судебная коллегия установила:

В надзорной жалобе осужденный Герасимов В.В. просит постановление президиума Псковского областного суда от 2 сентября 2011 года отменить и направить его жалобу на новое рассмотрение. В обоснование своих доводов осужденный Герасимов В.В. указывает, что наказание, назначенное ему приговором Псковского городского суда Псковской области от 14 марта 2007 года по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, превышает установленный положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ предельный срок лишения свободы, который составляет 5 лет.

Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит выводы суда о виновности Герасимова в мошенничестве, о квалификации его действий по ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ правильными, соответствующими фактическим обстоятельствам предъявленного ему обвинения.

Не оспариваются эти выводы суда и в надзорной жалобе.

Наказание за каждое преступление и по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено Герасимову соразмерно содеянному, с учетом данных о личности осужденного, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Вместе с тем, приговор в части назначенного осужденному наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, входящие в совокупность, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, то окончательное наказание назначается либо путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Как следует из приведенной нормы закона, при определении максимального срока лишения свободы, учитываемого при назначении наказания по совокупности преступлений, необходимо исходить из максимального размера наказания, которое может быть назначено осужденному с учетом положений Общей части УК РФ и положений УПК РФ, а не из максимального размера наказания, установленного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Такое толкование вытекает из содержания ч. 2 ст. 69 УК РФ, в которой не содержится ссылки на санкцию статьи Особенной части УК РФ.

Эти требования закона не учтены судом при назначении Герасимову окончательного наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Как следует из материалов дела, оба уголовных дела в отношении Герасимова, по результатам которых были постановлены приговоры от 14 марта 2007 года и от 8 декабря 2006 года были рассмотрены в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В соответствии с положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке назначаемое наказание не должно быть выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного законом.

С учетом указанных положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ максимальный срок лишения свободы по ч. 1 ст. 159 УК РФ составляет 1 год 4 месяца, по ч. 2 ст. 159 УК РФ - 3 года 4 месяца, а по совокупности указанных преступлений суд не вправе назначить более 5 лет лишения свободы (3 г. 4 м. / 2 = 1 г. 8 м. + 3 г. 4 м. = 5 лет).

При назначении Герасимову наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ судом эти требования закона выполнены, ему назначено 4 года лишения свободы.

В то же время при назначении Герасимову В.В. наказания по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 и ч. 2 ст. 159 УК РФ, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 14 марта 2007 года и по приговору от 8 декабря 2006 года, суд не учел требования ч. 2 ст. 69 УК и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в результате чего назначил осужденному наказание, превышающее максимальный размер, а именно, 6 лет лишения свободы.

Допущенное судом нарушение закона является основанием изменения приговора суда от 14 марта 2007 года и постановления президиума Псковского областного суда от 2 сентября 2011 года и смягчения Герасимову наказания.

В связи со смягчением Герасимову окончательного наказания, судебная коллегия находит необходимым уточнить срок, на который он был условно- досрочно освобожден постановлением Островского городского суда Псковской области от 26 декабря 2008 года.

Что касается доводов жалобы осужденного о снижении наказания, назначенного ему по другому уголовному делу приговором Псковского городского суда от 10 мая 2011 года по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ, то в рамках настоящего уголовного дела они не могут быть рассмотрены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Надзорную жалобу осужденного Герасимова В.В. удовлетворить.

Приговор Псковского городского суда Псковской области от 14 марта 2007 года и постановление президиума Псковского областного суда от 2 сентября 2011 года в отношении Герасимова В.В. изменить.

Назначенное ему по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору от 14 марта 2007 года и по приговору от 8 декабря 2006 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание смягчить до 5 (пяти) лет лишения свободы.

Считать Герасимова В.В. условно-досрочно освобожденным по постановлению Островского городского суда Псковской области от 26 декабря 2008 года от отбывания наказания на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев 19 (девятнадцать) дней.

Председательствующий

Магомедов М.М.

Судьи:

Истомина Г.Н.

Старков А.В.