Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Конституционного Суда РФ от 3 апреля 2012 г. N 662-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Председателя Следственного комитета Российской Федерации о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года N 30-П"

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Заявитель обратился в КС РФ с просьбой разъяснить правовую позицию, ранее сформулированную по вопросу о преюдиции в уголовном процессе.

Как указал заявитель, имеется неясность в части, которая касается способа преодоления преюдиции решения, ранее вынесенного по гражданскому делу.

КС РФ пришел к выводу о том, что его позиция не содержит неопределенности, и подчеркнул следующее.

Установленные законом механизмы признания и опровержения преюдициальной силы судебных актов подлежат судебному контролю.

Поэтому единый способ опровержения (преодоления) преюдиции во всех видах судопроизводства - пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

К числу оснований такого пересмотра относится и установление приговором суда преступлений, которые совершены при рассмотрении ранее оконченного дела.

Имеются в виду преступления против правосудия, включая фальсификацию доказательств.

Возможность преодолеть в таких случаях законную силу судебного акта посредством его пересмотра (в предусмотренных законом процедурах) обеспечивает искомый баланс общеобязательной юрсилы решения суда и возможности проверить его законность и обоснованность.

При подтверждении судебной ошибки в таком случае преюдициальность данного судебного решения преодолевается путем его отмены в специально установленных процедурах.

Данный подход соответствует как конституционным принципам осуществления правосудия, так и международным обязательствам.

Таким образом, преодоление в ходе производства по уголовным делам преюдициальной силы судебного решения, принятого в рамках гражданского судопроизводства, возможно.

Подобное допускается на основании приговора суда, вынесенного в ходе производства по уголовному делу о преступлении против правосудия, затрагивающем юрсилу и значение использованных при разрешении гражданского дела доказательств.

При этом применяется порядок, установленный законодательством о гражданском судопроизводстве.


Определение Конституционного Суда РФ от 3 апреля 2012 г. N 662-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Председателя Следственного комитета Российской Федерации о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года N 30-П"


Текст Определения официально опубликован не был