Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 марта 2012 г. N 15051/11 Суд отменил вынесенное по делу кассационное постановление и оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции об отказе в признании недействительной сделки по прекращению права хозяйственного ведения предприятия в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Конкурсный управляющий потребовал признать сделку предприятия-должника недействительной. Он ссылался на то, что она ничтожна, поскольку противоречит статье ГК РФ о правах собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении. Ответчик заявил, что пропущен срок исковой давности.

По мнению первой и кассационной инстанций, данный срок начал течь со дня, когда первоначально утвержденному конкурсному управляющему стало известно (он должен был узнать), что имеются основания для оспаривания сделки. Но Президиум ВАС РФ не согласился с таким выводом.

Внешний и конкурсный управляющие вправе подавать иски, связанные с недействительностью сделок должника по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве. В таких случаях по общему правилу срок исковой давности исчисляется с момента, когда первому из этих управляющих стало известно (он должен был узнать) о наличии особых оснований для оспаривания сделки.

Названные управляющие от имени должника также вправе оспаривать его сделки по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством. В таких случаях не применяются специальные правила о сроках исковой давности, установленные Законом о банкротстве.

В спорном случае по специальным основаниям, определенным Законом о банкротстве, сделка не оспаривалась. Поэтому применяется трехлетний срок исковой давности, который исчисляется со дня, когда началось исполнение сделки.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 марта 2012 г. N 15051/11


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2012 г., N 7


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 31.05.2012


Номер дела в первой инстанции: А41-25081/2009


Должник: Администрация Солнечногорского муниципального района Московской области, МУП "Менделеево-Сервис" п. Менделеево.

Кредитор: Администрация Солнечногорского муниципального района, ЗАО "Шиндлер", ИФНС г. Солнечногорск, МУП "Менделеево-сервис", ООО "РязПечСнаб"

Третье лицо: Конкурсный управляющий МУП "Менделеево-сервис" Филатов А. Ю., МУП "Менделеево-сервис", НП "СОАУ "Меркурий", НП "СОАУ" ТПП РФ


Хронология рассмотрения дела:


29.03.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N 15051/11


29.03.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-15051/11


15.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/8676-11


07.06.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2074/11


21.01.2010 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-25081/09