Определение Конституционного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 1037-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шутова Александра Семеновича на нарушение его конституционных прав статьей 1 Федерального конституционного закона "О Государственном гербе Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина А.С. Шутова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.С. Шутов оспаривает конституционность статьи 1 Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 года N 2-ФКЗ "О Государственном гербе Российской Федерации", содержащей описание Государственного герба Российской Федерации.

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение нарушает его права, гарантированные преамбулой Конституции Российской Федерации и ее статьями 1, 2, 6, 14, 17-19, 28, 29, 55, 70 и 82, а также противоречит ее главе 3.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

Федеральный конституционный закон "О Государственном гербе Российской Федерации", устанавливая Государственный герб Российской Федерации в качестве официального государственного символа Российской Федерации, его описание и порядок официального использования, не ограничивает, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (определения от 17 апреля 2003 года N 138-О, от 15 июля 2003 года N 298-О и от 15 июля 2004 года N 249-О), конституционные права и свободы граждан, указанные заявителем.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шутова Александра Семеновича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин