Вход
Купить систему ГАРАНТ
Получить демо-доступ
Узнать стоимость
Информационный банк
Подобрать комплект
Семинары
Решение Президиума Высшей аттестационной комиссии РФ от 22 июня 2012 г. N 25/52 "О формах заключения диссертационного совета по диссертации и заключения организации, в которой выполнена диссертация или к которой был прикреплен соискатель"
Обсудив вопрос о формах заключения диссертационного совета по диссертации и заключения организации, в которой выполнена диссертация или к которой был прикреплен соискатель, президиум Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации решил:
В целях совершенствования системы аттестации научных и научно-педагогических работников внести изменения в формы заключения диссертационного совета по диссертации и заключения организации, в которой выполнена диссертация или к которой был прикреплен соискатель, одобренные в целом заключениями президиума Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации от 27 января 2012 г. N 1/4, от 17 февраля 2012 г. N 7/10, согласно прилагаемым образцам.
|
Председатель |
М.П. Кирпичников |
ГАРАНТ:
См. форму заключения диссертационного совета, направленную заключением Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России (приложение к протоколу Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России от 8 февраля 2013 г. N 4/6а)
аттестационное дело N _______
дата защиты ______ протокол N ____
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА
ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ
УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА (ДОКТОРА) ___________________________ НАУК
(отрасль науки)
_________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество - при наличии (полностью), основное место работы:
________________________________________________________________________,
полное официальное название организации в соответствии с уставом,
наименование структурного подразделения, должность)
Диссертация _______________________________________________________
(название диссертации)
(*)в виде _______________________________________________________________
(рукописи, научного доклада, опубликованной монографии)
(*) с ограничительной пометкой __________________________________________
по специальности(ям) ____________________________________________________
(шифр и наименование специальности(ей)
выполнена в _____________________________________________________________
(полное официальное название организации в соответствии с уставом,
_________________________________________________________________________
название учебного или научного структурного подразделения)
Научный руководитель (консультант) - доктор (кандидат) _____________
(отрасль науки)
наук,____________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество - при наличии, основное место работы: полное
_________________________________________________________________________
официальное название организации в соответствии с уставом, наименование
структурного подразделения, должность)
Официальные оппоненты:
_________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество - при наличии (полностью), ученая степень,
_________________________________________________________________________
ученое звание, основное место работы: полное официальное название
организации в соответствии с уставом,
наименование структурного подразделения, должность)
ведущая организация _____________________________________________________
(полное официальное название организации в
соответствии с уставом, город)
(заключение составлено _________________________________________________)
(фамилия, имя, отчество - при наличии, ученая степень,
ученое звание, должность)
дали положительные (отрицательные) отзывы о диссертации.
На диссертацию и автореферат поступили отзывы ______________________
(приводится обзор отзывов с
_________________________________________________________________________
обязательным отражением содержащихся в них критических замечаний)
Основные результаты диссертации опубликованы в ____ научных журналах
и изданиях, из которых _________ входят в перечень рецензируемых научных
журналов и изданий. Основные работы: ___________________________________.
(*) Диссертацию на соискание ученой степени кандидата ______________ наук
(для докторских диссертаций) (отрасль науки)
__________________________________________ защитил в году, в совете при
(название диссертации)
_________________________________________________________________________
(полное официальное название организации(ий) в соответствии с уставом)
(если соискатель окончил аспирантуру, докторантуру, то указывается год ее
окончания, название организации, в которой она создана, для аспирантуры -
вид аспирантуры)
Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных
соискателем исследований:
разработана _____________________________________________________________
(научная концепция; новая научная идея, обогащающая научную
_________________________________________________________________________
концепцию, новая экспериментальная методика, позволившая выявить
_________________________________________________________________________
качественно новые закономерности исследуемого явления, повысить точность
_________________________________________________________________________
измерений с расширением границ применимости полученных результатов
и т.п.)
предложены ______________________________________________________________
(оригинальная научная гипотеза, оригинальные суждения по
заявленной тематике, нетрадиционный подход и т.п.)
доказана ________________________________________________________________
(перспективность использования новых идей в науке, в практике,
_________________________________________________________________________
наличие закономерностей, неизвестных связей, зависимостей и т.п.)
введены _________________________________________________________________
(новые понятия, измененные трактовки старых понятий,
новые термины и т.п.)
Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что:
доказаны ________________________________________________________________
(теоремы, леммы, положения, методики, вносящие вклад в расширение
_________________________________________________________________________
представлений об изучаемом явлении, расширяющие границы применимости
полученных результатов, и т.п.)
применительно к проблематике диссертации результативно (эффективно, то
есть с получением обладающих новизной результатов) использован
_________________________________________________________________________
(комплекс существующих базовых методов исследования, в т.ч. численных
__________________________________________________________________________
методов, экспериментальных методик и т.п.)
изложены ________________________________________________________________
(положения, идеи, аргументы, доказательства, элементы теории, аксиомы,
_________________________________________________________________________
гипотезы, факты, этапы, тенденции, стадии, факторы, условия и т.п.)
раскрыты ________________________________________________________________
(существенные проявления теории: противоречия, несоответствия;
выявление новых проблем и т.п.)
изучены _________________________________________________________________
(связи данного явления с другими, генезис процесса, внутренние
_________________________________________________________________________
и внешние противоречия, факторы, причинно-следственные связи и т.п.)
проведена модернизация __________________________________________________
(существующих математических моделей, алгоритмов,
_________________________________________________________________________
и/или численных методов, обеспечивающих получение новых результатов по
теме диссертации, и т.п.)
Значение полученных соискателем результатов исследования для
практики подтверждается тем, что:
разработаны и внедрены (указать степень внедрения, формы апробации) _____
_________________________________________________________________________
(технологии, новые универсальные методики измерений, образовательные
технологии, ГОСТы и т.п.)
определены ______________________________________________________________
(пределы и перспективы практического использования теории на
практике и т.п.)
создана _________________________________________________________________
(модель эффективного применения знаний, система практических
рекомендаций и т.п.)
представлены ____________________________________________________________
(методические рекомендации, рекомендации для более
_________________________________________________________________________
высокого уровня организации деятельности, предложения по дальнейшему
совершенствованию и т.п.)
Оценка достоверности результатов исследования выявила:
для экспериментальных работ _____________________________________________
(результаты получены на сертифицированном
_________________________________________________________________________
оборудовании, обоснованы калибровки, показана воспроизводимость
результатов исследования в различных условиях и т.п.)
теория __________________________________________________________________
(построена на известных, проверяемых данных, фактах, в т.ч.
_________________________________________________________________________
для предельных случаев, согласуется с опубликованными экспериментальными
данными по теме диссертации или по смежным отраслям и т.п.)
идея базируется _________________________________________________________
(на анализе практики, обобщении передового опыта и т.п.)
использованы ____________________________________________________________
(сравнение авторских данных и данных, полученных ранее по
рассматриваемой тематике)
установлено _____________________________________________________________
(качественное и/или количественное совпадение авторских результатов
_________________________________________________________________________
с результатами, представленными в независимых источниках по данной
тематике, в тех случаях, когда такое сравнение является обоснованным)
использованы ____________________________________________________________
(современные методики сбора и обработки исходной информации,
_________________________________________________________________________
представительные выборочные совокупности с обоснованием подбора объектов
(единиц) наблюдения и измерения и т.п.)
Личный вклад соискателя состоит в:
_________________________________________________________________________
(включенное участие на всех этапах процесса, непосредственное участие
_________________________________________________________________________
соискателя в получении исходных данных и научных экспериментах, личное
_________________________________________________________________________
участие в апробации результатов исследования, разработка
_________________________________________________________________________
экспериментальных стендов и установок (ключевых элементов
_________________________________________________________________________
экспериментальных установок), выполненных лично автором или при участии
_________________________________________________________________________
автора, обработка и интерпретация экспериментальных данных, выполненных
_________________________________________________________________________
лично автором или при участии автора, подготовка основных публикаций по
выполненной работе и т.п.)
Диссертация охватывает основные вопросы поставленной научной
задачи (проблемы) и соответствует критерию внутреннего единства, что
подтверждается __________________________________________________________
(наличие последовательного плана исследования, непротиворечивой
_________________________________________________________________________
методологической платформы, основной идейной линии, концептуальности и
взаимосвязи выводов)
Диссертационным советом сделан вывод о том, что диссертация
представляет собой научно-квалификационную работу, соответствует
критериям, установленным Положением о порядке присуждения ученых
степеней, и принял решение присудить _____________________ ученую степень
(фамилия, инициалы)
кандидата (доктора) ________________ наук.
(отрасль науки)
При проведении тайного голосования диссертационный совет в
количестве _____ человек, из них ______ докторов наук (отдельно по каждой
специальности рассматриваемой диссертации), участвовавших в заседании,
из ______ человек, входящих в состав совета (из них _____ человек
дополнительно введены на разовую защиту), проголосовали: за ________,
против _____, недействительных бюллетеней ____.
Председатель диссертационного совета _______________________________
(фамилия, имя, отчество -
при наличии (полностью))
Ученый секретарь диссертационного совета ___________________________
(фамилия, имя, отчество -
при наличии (полностью))
Дата оформления Заключения, Печать организации, на базе
которой создан диссертационный совет
Примечания:
1. Номер аттестационного дела проставляется Министерством
образования и науки Российской Федерации.
2. Если тайное голосование проводилось более одного раза,
указываются причины неутверждения протокола счетной комиссии.
3. Заключение не должно содержать служебной информации ограниченного
распространения.
4 Заключение должно быть напечатано через 1,5 интервала, шрифт Times
New Roman, размер 14, при этом подстрочные пояснения не печатаются
(рекомендуемый объем до 5 стр.).
5. Строки, помеченные (*), печатаются при необходимости.
УТВЕРЖДАЮ:
____________________________
(должность)
____________________________
(фамилия, имя, отчество -
при наличии)
"___" _____________ 20.__ г.
Печать организации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
_________________________________________________________________________
(полное официальное название организации в соответствии с уставом)
Диссертация _____________________________________________________________
(название диссертации)
выполнена в _____________________________________________________________
(наименование учебного или научного структурного подразделения)
В период подготовки диссертации соискатель ______________________________
(фамилия, имя, отчество -
при наличии(полностью)
работал в _______________________________________________________________
(полное официальное название организации в соответствии с уставом,
_________________________________________________________________________
наименование учебного или научного структурного подразделения, должность)
В 20___ г. окончил ______________________________________________________
(наименование образовательного учреждения высшего
профессионального образования)
по специальности _______________________________________________________.
(наименование специальности)
Удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов выдано в 20 __ г.
_________________________________________________________________________
(полное официальное название организации(ий) в соответствии с уставом)
Научный руководитель (консультант) - ____________________________________
(фамилия, имя, отчество - при наличии,
_________________________________________________________________________
основное место работы: полное официальное название организации в
_________________________________________________________________________
соответствии с уставом, наименование структурного подразделения,
должность)
По итогам обсуждения принято следующее заключение:
Далее приводится заключение, в котором дается оценка выполненной
соискателем работы, отражается личное участие соискателя в получении
результатов, изложенных в диссертации, степени достоверности результатов
проведенных исследований, их новизна и практическая значимость, ценность
научных работ соискателя, специальность, которой соответствует
диссертация полнота изложения материалов диссертации в работах,
опубликованных соискателем, а также обоснованность присвоение пометки
"Для служебного пользования" и целесообразность защиты диссертации (на
соискание ученой степени доктора наук) в виде научного доклада.
Диссертация _____________________________________________________________
(название диссертации)
_________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество - при наличии)
рекомендуется (не рекомендуется) к защите на соискание ученой
степени кандидата (доктора) _________________ наук по специальности(ям)
(отрасль науки)
_________________________________________________________________________
(шифр(ы) и наименование специальности (ей) научных работников)
Заключение принято на заседании _________________________________________
{наименование структурного подразделения
организации)
Присутствовало на заседании ___ чел. Результаты голосования: "за" -
____ чел., "против" - чел., "воздержалось" - ____ чел., протокол N____ от
"___" ______ 200__ г.
____________________________ (_________________________________________)
(подпись лица, оформившего (фамилия, имя, отчество - при наличии,
заключение) ученая степень, ученое звание, наименование
структурного подразделения, должность)
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Диссертационный совет при положительном решении по результатам защиты диссертации направляет в Минобрнауки России первый экземпляр аттестационного дела соискателя. Он включает помимо прочего заключение совета по диссертации и заключение организации, где она выполнялась или к которой был прикреплен соискатель. ВАК одобрены новые формы указанных заключений.
В частности, в обновленной форме заключения совета указываются не только Ф.И.О. соискателя, но и его место работы, должность. Приводятся обзор отзывов с обязательным отражением содержащихся в них критических замечаний; число научных журналов и изданий, где опубликованы результаты диссертации. В заключении должно быть написано, что работа охватывает основные вопросы поставленной научной задачи (проблемы) и соответствует критерию внутреннего единства. Приводится подтверждение этого.
В заключении организации, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель, дается оценка выполненной работы (степень достоверности результатов проведенных исследований, их новизна и практическая значимость, ценность научных работ соискателя, полнота изложения материалов диссертации в публикациях). Отражается личное участие соискателя в получении результатов, изложенных в работе. В итоге указывается, рекомендуется ли диссертация к защите.
Решение Президиума Высшей аттестационной комиссии РФ от 22 июня 2012 г. N 25/52 "О формах заключения диссертационного совета по диссертации и заключения организации, в которой выполнена диссертация или к которой был прикреплен соискатель"
Текст решения официально опубликован не был