По приговору Ярославского областного суда от 15 апреля 2011 г. несовершеннолетний 3. осужден по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "ж", "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ, пп. "ж", "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ.
Постановлено с родителей 3. взыскать в счет компенсации морального вреда: в пользу М. - по 150 тыс. рублей с каждого, в пользу К. - по 50 тыс. рублей с каждого, в пользу Г. - по 10 тыс. рублей с каждого.
Родители 3. обратились в суд с заявлением о прекращении обязанности по возмещению вреда, поскольку их сын достиг совершеннолетия.
Постановлением Ярославского областного суда от 19 декабря 2011 г. прекращены обязанности родителей 3. по возмещению вреда, причиненного их несовершеннолетним сыном, в пользу М., К. и Г. Обязанность по компенсации морального вреда возложена на совершеннолетнего 3.
В кассационной жалобе потерпевшая М. просила постановление суда изменить. Указывала, что осужденный 3. в настоящее время не имеет никакого дохода и причиненный ущерб им возмещаться не будет. Родители осужденного не предприняли никаких мер по возмещению вреда и скрывали свои доходы и имущество.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 13 февраля 2012 г. постановление суда оставила без изменения, кассационную жалобу потерпевшей - без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1074 ГК РФ в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями.
Обязанность родителей по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении совершеннолетия.
В дату вынесения приговора 3. являлся несовершеннолетним и не имел доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, в связи с чем суд постановил взыскать компенсацию морального вреда в пользу потерпевших с его родителей.
На момент обращения родителей осужденного в суд с заявлением о прекращении обязанности возмещения вреда 3. достиг совершеннолетия и у суда не было оснований для отказа в удовлетворении такого обращения.
Отсутствие в настоящее время у осужденного доходов или иного имущества, достаточных для возмещения компенсации морального вреда, не может являться достаточным основанием для отказа его родителям в прекращении обязанности возмещения вреда.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 февраля 2012 г. N 8-О12-2 "Решение суда о прекращении обязанности возмещения вреда родителями осужденного, достигшего совершеннолетнего возраста, является законным и обоснованным" (извлечение)
Текст определения опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, июль 2012 г., N 7