Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 февраля 2012 г. N 70-О12-2 "В удовлетворении ходатайства осужденного о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей отказано обоснованно, поскольку в этот период он отбывал наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору" (извлечение)

По приговору суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 марта 2005 г. Д. (ранее осужденный по приговору от 18 декабря 2001 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к пяти годам лишения свободы) осужден по ч. 3 ст. 321 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ Д. назначено наказание - восемь лет шесть месяцев лишения свободы. Срок отбывания наказания определено исчислять с 18 марта 2005 г.

Постановлением суда Ямало-Ненецкого автономного округа - Югры от 7 ноября 2011 г. оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Д. о зачете в срок отбывания наказания времени содержания его под стражей в период отбывания наказания по первому приговору, т.е. с 19 сентября 2001 г. по 18 марта 2005 г.

В кассационной жалобе осужденный просил постановление отменить и зачесть ему в срок наказания время содержания под стражей с 19 сентября 2001 г. по 17 марта 2005 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 21 февраля 2012 г. постановление суда оставила без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, указав следующее.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Д. осужден по приговору суда от 18 декабря 2001 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к пяти годам лишения свободы, с исчислением срока наказания с 19 сентября 2001 г.

В период отбывания наказания Д. совершил преступление и был осужден по приговору суда от 18 марта 2005 г. по ч. 3 ст. 321 УК РФ к восьми годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18 декабря 2001 г. и назначено восемь лет шесть месяцев лишения свободы.

В связи с тем, что Д. не содержался под стражей в порядке меры пресечения по уголовному делу по факту совершения им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 321 УК РФ, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного о зачете ему в срок отбывания наказания времени содержания его под стражей, так как в этот период он отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору суда от 18 декабря 2001 г. и его изоляция от общества во время предварительного следствия и до момента постановления приговора от 18 марта 2005 г. фактически была обусловлена именно этим обстоятельством, а не применением к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.