Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 г. N 42
"О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством"
24 декабря 2020 г., 29 июня 2023 г.
В связи с вопросами, возникающими при рассмотрении арбитражными судами (далее - суды) споров, связанных с поручительством, руководствуясь статьей 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения.
I. Применение положений о поручительстве при рассмотрении дел в исковом порядке
1. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
2. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
3. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
4. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
5. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
6. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
7. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
8. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
9. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
10. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
11. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
12. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
13. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
14. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
15. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
16. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
17. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
18. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
19. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
20. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
21. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
22. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
23. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
24. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
25. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
26. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
27. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
28. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
29. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
30. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
31. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
32. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
33. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
34. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
35. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
36. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
37. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
38. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
39. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
40. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
41. Не применяется с 24 декабря 2020 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 декабря 2020 г. N 45
II. Особенности применения положений о поручительстве по облигациям
42. При рассмотрении споров, связанных с поручительством по облигациям (статья 27.4 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон о рынке ценных бумаг)), судам необходимо учитывать следующее.
По смыслу положений статей 809 и 816 ГК РФ, а также в соответствии с подзаконными нормативными актами в сфере рынка ценных бумаг порядок определения дохода по облигациям может устанавливаться в виде формулы с переменными (курс определенной иностранной валюты, котировка определенной ценной бумаги у организатора торговли на рынке ценных бумаг и др.), значения которых не могут изменяться в зависимости от усмотрения эмитента, либо путем указания на то, что размер процента (купона) или порядок его определения в виде формулы с переменными, значения которых не могут изменяться в зависимости от усмотрения эмитента, определяется уполномоченным органом управления эмитента.
В связи с изложенным при изменении размера дохода, выплачиваемого держателям облигаций, поручитель по таким облигациям, обеспечивший обязательство по выплате дохода по облигации, не может ссылаться на прекращение поручительства согласно пункту 1 статьи 367 ГК РФ, так как он отвечает по обязательствам эмитента перед облигационерами в полном объеме.
43. По смыслу статьи 27.4 Закона о рынке ценных бумаг поручитель по облигациям отвечает также и за исполнение эмитентом всех обязательств, вытекающих из решения о выпуске и проспекта эмиссии облигаций, в том числе обязательств, возникающих у эмитента облигаций перед их держателями в связи с предъявлением ими требования о досрочном погашении облигаций либо их выкупе, включая возмещение убытков, причиненных держателям облигаций.
При этом судам необходимо учитывать, что переход прав, удостоверенных облигацией, к третьему лицу влечет за собой одновременный переход всех требований, которые могут быть заявлены к поручителю по облигации (статья 384 ГК РФ), соглашение об ином является ничтожным (абзац третий пункта 1 статьи 27.2 Закона о рынке ценных бумаг).
44. Признание договора о выдаче поручительства, заключенного между эмитентом облигаций и поручителем, недействительным не является основанием для прекращения обязательств поручителя перед владельцами облигаций.
45. Судам следует иметь в виду, что поручитель, приобретший облигации, исполнение обязательств по которым было обеспечено его поручительством, и впоследствии передавший их третьим лицам, продолжает отвечать перед облигационерами за исполнение эмитентом обязательств по ним в соответствии с условиями поручительства. Положения статьи 413 ГК РФ в данном случае применению не подлежат.
III. Особенности применения положений о поручительстве при рассмотрении дел о банкротстве
46. Не применяется с 29 июня 2023 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 29 июня 2023 г. N 26
47. Не применяется с 29 июня 2023 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 29 июня 2023 г. N 26
48. Не применяется с 29 июня 2023 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 29 июня 2023 г. N 26
49. Не применяется с 29 июня 2023 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 29 июня 2023 г. N 26
50. Не применяется с 29 июня 2023 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 29 июня 2023 г. N 26
51. Не применяется с 29 июня 2023 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 29 июня 2023 г. N 26
52. Не применяется с 29 июня 2023 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 29 июня 2023 г. N 26
53. Не применяется с 29 июня 2023 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 29 июня 2023 г. N 26
54. Не применяется с 29 июня 2023 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 29 июня 2023 г. N 26
55. Не применяется с 29 июня 2023 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 29 июня 2023 г. N 26
56. Не применяется с 29 июня 2023 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 29 июня 2023 г. N 26
57. Не применяется с 29 июня 2023 г. - Постановление Пленума Верховного Суда России от 29 июня 2023 г. N 26
Председатель |
А.А. Иванов |
Секретарь Пленума |
Т.В. Завьялова |
Разъяснены отдельные вопросы, связанные с поручительством.
Разобрано как применение общих правил (относительно заключения договора поручительства, его прекращения, ответственности и т. д.), так и особенности поручительства по облигациям, а также тонкости, которые должны учитываться при рассмотрении дел о банкротстве.
В частности, указывается, что поручительством могут обеспечиваться и обязательства, которые возникнут в будущем, а так же те, которые возникают из сделок, совершенных под отменительным или отлагательным условием.
Заключить договор поручительства можно и тогда, когда срок исполнения основного обязательства уже наступил.
Также вполне допустим вариант заключения самого договора поручительства под условием (например, при условии совершения должником иных обеспечительных сделок).
Рассмотрены некоторые моменты, связанные с применением процессуальных норм, в частности, правил о подсудности (включая ситуации, когда ее пытаются недобросовестно изменить).
Обязательства самого поручителя (перед кредитором) могут также обеспечиваться неустойкой, которую он в случае ее уплаты не вправе впоследствии потребовать с должника.
Расторжение договора о выдаче поручительства не влечет недействительность или незаключенность соглашения о поручительстве либо его прекращение.
Отдельно разобраны особенности, связанные с поручительством по неденежным обязательствам.
Приведены правила, которые должны учитываться в отношении поручительства при изменении основного обязательства (увеличение сроков исполнения последнего, повышения процентов и т. п.).
Согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явным а также содержать критерии, позволяющие определенно установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу.
Такое согласие не требуется, если речь идет о реорганизации должника. Прекращение основного обязательства из-за исключения должника из ЕГРЮЛ не влечет прекращение поручительства, если кредитор успел до этого момента совершить необходимые действия (в частности, предъявить иск).
Реорганизация поручителя - не основание, чтобы требовать от него досрочно исполнить обязательства.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 г. N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством"
Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2012 г., N 9
Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 09.08.2013
В настоящий документ внесены изменения следующими документами:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2023 г. N 26
Изменения вступают в силу с 29 июня 2023 г.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 45
Изменения вступают в силу с 24 декабря 2020 г.