Постановление Верховного Суда РФ от 7 августа 2012 г. N 18-АД12-21 Состоявшиеся по делу судебные постановления следует отменить с прекращением производства по делу, поскольку истица была дважды привлечена к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий

Постановление Верховного Суда РФ от 7 августа 2012 г. N 18-АД12-21

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П.,

рассмотрев надзорную жалобу Панфиловой Л.А. на постановление судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 28.07.2011 г., решение судьи Краснодарского краевого суда от 13.09.2011 г. и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 20.01.2012 г., вынесенные в отношении Панфиловой Л.А., ... г.р., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 28.07.2011 г., оставленным без изменения решением судьи Краснодарского краевого суда от 13.09.2011 г. и постановлением заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 20.01.2012 г., Панфилова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В надзорной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Панфилова Л.А. просит об отмене вынесенных в отношении нее по делу об административном правонарушении судебных постановлений, ссылаясь на то, что она была привлечена к административной ответственности дважды за одно и тоже деяние.

Изучив истребованное из Белореченского районного суда Краснодарского края дело 5-200/11 об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, нахожу надзорную жалобу Панфиловой Л.А. подлежащей удовлетворению, а постановление судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 28.07.2011 г., решение судьи Краснодарского краевого суда от 13.09.2011 г. и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 20.01.2012 г., вынесенные в отношении Панфиловой Л.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежащими отмене, производство по делу - прекращению в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 названной статьи (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 г. N 175-ФЗ), - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела 5-200/11 об административном правонарушении усматривается, что 29.05.2011 г. в 16 ч. 15 мин. на 16 км + 650 м автодороги Белореченск - Апшеронск в ст. Кубанской Апшеронского района водитель Панфилова Л.А., управляя автомобилем марки ... (государственный регистрационный знак ... в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, пересекла линию дорожной разметки 1.1, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, допустив столкновение с автомобилем марки ... (транзитный номер ...), под управлением водителя Ощепкова С.П. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля - Ощепковой Л.А. были причинены телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести (л.д. 2, 9-11).

В соответствии с требованиями п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

28.07.2011 г. в 15 ч. 25 мин. при рассмотрении данного дела об административном правонарушении судьей Белореченского районного суда Краснодарского края Д. в нарушение требований ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не было принято во внимание, что постановлением указанного судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 28.07.2011 г. (судебное заседание состоялось 28.07.2011 г. в 15 ч. 15 мин. (дело N 5-183/11)) Панфилова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 29.05.2011 г. в 16 ч. 15 мин. на 16 км + 650 м автодороги Белореченск - Апшеронск в ст. Кубанской Апшеронского района водитель Панфилова Л.А., управляя автомобилем марки ... (государственный регистрационный знак ... в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, пересекла линию дорожной разметки 1.1, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, допустив столкновение с автомобилем марки ... (транзитный номер ...), под управлением водителя Ощепкова С.П. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ... - Ощепковой Л.А. были причинены телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Панфилова Л.А., в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дважды привлечена к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий.

При таких обстоятельствах постановление судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 28.07.2011 г., решение судьи Краснодарского краевого суда от 13.09.2011 г. и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 20.01.2012 г., вынесенные в отношении Панфиловой Л.А., ... г.р., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Панфиловой Л.А. подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

надзорную жалобу Панфиловой Л.А. удовлетворить.

Постановление судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 28.07.2011 г., решение судьи Краснодарского краевого суда от 13.09.2011 г. и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 20.01.2012 г., вынесенные в отношении Панфиловой Л.А., ... г.р., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении - прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.П. Меркулов