Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 марта 2011 г. N 56-ДП11-6 Суд изменил приговор, исключив из осуждения квалифицирующие признаки совершения преступлений "группой лиц" и "из хулиганских побуждений", а также переквалифицировав действия осужденных с незаконного лишения человека свободы, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, на незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, поскольку не установлена причинно-следственная связь между лишением свободы и наступлением смерти по неосторожности

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 марта 2011 г. N 56-ДП11-6

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С., судей Зеленина С.Р. и Ермолаевой Т.А.

при секретаре Ереминой Ю.В., рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. о пересмотре приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 15 июля 2002 года в отношении Скубовского А.А. и Мартынова В.Н., а в отношении последнего - и постановления президиума Приморского краевого суда от 19.01.2007, установила:

Приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 15 июля 2002 года

Скубовский А.А. ... ранее не судимый

осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 127 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

Мартынов В.Н. ... судимый:

1) 26.12.2001 г. по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

2) 27.06.2002 г. по ст.ст. 161 ч. 2 п.п. "б, в, г", 161 ч. 2 п. "б", 213 ч. 3, 69, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 127 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 14 лет 3 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Этим же приговором осуждён Никандров А.В., в отношении которого представление не принесено в связи с его смертью 23 марта 2009 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 19 января 2007 года приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 15 июля 2002 года в отношении Мартынова изменен - исключено указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений, исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, назначенное Мартынову наказание смягчено по ст. 111 ч. 4 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст. 127 ч. 3 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 13 лет лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено 13 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Мартынов и Скубовский осуждены за то, что вступив в предварительный сговор на завладение имуществом Р., 8 марта 2002 года в процессе распития спиртных напитков напали на него, требуя денег. Затем, не обнаружив денег и будучи агрессивно настроенными, из хулиганских побуждений подвергли потерпевшего избиению, причинив тяжкий вред здоровью Р. Опасаясь, что потерпевший может сообщить о содеянном ими в правоохранительные органы, осужденные связали ему руки и ноги, лишив, таким образом, свободы и оставили в квартире. Вернувшись через несколько часов, они обнаружили, что Р. умер. С целью сокрыть преступление вынесли его труп из дома, сбросили в бетонный колодец, забросали мусором и подожгли.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора: исключении из осуждения Мартынова и Скубовского по ст. 111 ч. 4 УК РФ квалифицирующих признаков "группой лиц", "из хулиганских побуждений", а по ст. 127 ч. 3 УК РФ "если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшего"; переквалификации действий Скубовского и Мартынова с ч. 3 ст. 127 УК РФ на ч. 1 ст. 127 УК РФ, с назначением наказания в соответствии с требованиями закона; смягчении Мартынову и Скубовскому наказания, назначенного на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, а Мартынову также на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ; исключении из осуждения Скубовского указания о назначении ему дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Заслушав доклад судьи Зеленина С.Р., выступление прокурора Генеральной прокуратуры РФ Булгаковой Я.А., поддержавшей доводы надзорного представления в полном объеме, судебная коллегия находит приговор и постановление суда надзорной инстанции подлежащими изменению по следующим основаниям.

Квалифицируя действия осужденных по ст. 111 ч. 4 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений, группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, свой вывод о хулиганских побуждениях осужденных при нанесении ими телесных повреждений потерпевшему, суд фактически не мотивировал и не привел в приговоре доказательств, подтверждающих наличие данного квалифицирующего признака преступления.

Анализ фактических обстоятельств дела не дает оснований утверждать о направленности умысла осужденных при избиении Р. на грубое нарушение общественного порядка.

Согласно материалам дела, отраженным в приговоре, Скубовский, Никандров и Р. пришли в гости к Мартынову, где совместно распивали спиртные напитки. Осужденные подвергли Р. избиению за то, что он отказался дать им деньги.

При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что содеянное осужденными совершено из хулиганских побуждений, является необоснованным.

При квалификации действий Мартынова и Скубовского по ст. 111 ч. 4 УК РФ суд также ошибочно указал о совершении преступления "группой лиц" и "группой лиц по предварительному сговору".

Совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, по квалифицирующему признаку "группой лиц" органами следствия Мартынову и Скубовскому не вменялось.

В связи с исключением из квалификации действий осужденных по ст. 111 ч. 4 УК РФ квалифицирующих признаков группы лиц и хулиганских побуждений, назначенное за совершение указанного преступления наказание подлежит снижению.

Признавая Мартынова и Скубовского виновными по ст. 127 ч. 3 УК РФ, суд указал, что после избиения Р. пресекая возможность его обращения в правоохранительные органы, осужденные связали ему руки и ноги, оставили в квартире, незаконно лишив свободы, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего.

Между тем, для квалификации по ст. 127 ч. 3 УК РФ необходимо установить причинно-следственную связь между лишением свободы и наступлением смерти по неосторожности.

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы, смерть Р. наступила от ушиба с кровоизлиянием правого легкого, который возник от ударов тупым твердым предметом.

Нанося Р. удары руками и ногами по различным частям тела, причинившие тяжкий вред его здоровью и повлекшие по неосторожности смерть, осужденные действовали с прямым умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а не на незаконное лишение его свободы.

Телесные повреждения, послужившие причиной смерти Р. были причинены ему до начала выполнения объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ, и им дана самостоятельная правовая оценка по ст. 111 ч. 4 УК РФ.

Поскольку вывод суда первой инстанции о наличии квалифицирующего признака преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ, является необоснованным, содеянное осужденными подлежит переквалификации на часть 1 указанной статьи УК РФ.

Кроме того, в силу ст. 10 УК РФ из осуждения Скубовского подлежит исключению указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорное представление прокурора удовлетворить.

Приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 15 июля 2002 года в отношении Мартынова В.Н. и Скубовского А.А. и постановление президиума Приморского краевого суда от 19.01.2007 в отношении Мартынова В.Н. изменить:

исключить из их осуждения по ст. 111 ч. 4 УК РФ квалифицирующие признаки совершения этого преступления группой лиц и из хулиганских побуждений, смягчив назначенное по ст. 111 ч. 4 УК РФ наказание Мартынову В.Н. до 9 лет лишения свободы, Скубовскому А.А. до 7 лет 6 месяцев лишения свободы,

переквалифицировать действия обоих осужденных с части 3 на часть 1 ст. 127 УК РФ, по которой назначить наказание Скубовскому А.А. с применением ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год, Мартынову В.Н. в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

исключить указание о назначении Скубовскому по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ наказания в виде конфискации имущества,

назначить Мартынову В.Н. по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 111 ч. 4, 162 ч. 3 п. "в", 127 ч. 1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ 11 лет лишения свободы, а на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ - 11 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

назначить Скубовскому А.А. по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 111 ч. 4, 162 ч. 3 п. "в", 127 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Червоткин А.С.

Судьи

Зеленин С.Р.

Ермолаева Т.А.