Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 марта 2011 г. N 81-О11-20 Суд изменил приговор, квалифицируя действия осужденных как совершение грабежа в новой редакции уголовного закона, поскольку новая редакция уголовного закона смягчает наказание за совершение данного преступления

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 марта 2011 г. N 81-О11-20

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.,

судей Боровикова В.П., Фетисова С.М.,

при секретаре Ереминой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Кудрявцева. Н.С. на приговор Кемеровского областного суда от 28 декабря 2010 года, которым:

Кудрявцев Н.С. ..., ранее судимый:

19 февраля 2009 года - по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

8 декабря 2009 года - по ст. 112 ч. 1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

осуждён по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) к 9 годам лишения свободы, по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года N 73-ФЗ) - к 13 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 17 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка ... от 8 декабря 2009 года окончательно назначено 18 лет ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Цыганков Д.А. ... 23 мая 2008 года судимый Промыишенновским районным судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осуждён по ст. 161 ч. 2 пп. "а", "в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору.

К назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединено не отбытое по приговору Промышленновского районного суда Кемеровской области от 23 мая 2008 года наказание и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Говорова М.Ю. ... уроженка ст. ... несудимая,

осуждена по ст. 161 ч. 2 пп. "а", "в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Приговор в отношении Цыганкова Д.А. и Говоровой М.Ю. рассматривается в кассационном порядке по правилам ч. 2 ст. 360 УПК РФ.

Приговором разрешён вопрос о процессуальных издержках и определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., объяснения осуждённого Кудрявцева Н.С., адвоката Озеровой И.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения осуждённого Цыганкова Д.А., адвокатов Шинелёвой Т.Н., Кротовой С.В., считавших необходимым изменить приговор в отношении Цыганкова Д.А. и Говоровой М.Ю., выступление прокурора Курочкиной Л.А., полагавшей приговор в отношении Кудрявцева Н.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

согласно приговору Кудрявцев Н.С. осуждён за разбой, совершённый в отношении С. с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в ходе которого он убил потерпевшую.

Этим же приговором осуждены Цыганков Д.А. и Говорова М.Ю. за грабёж, совершённый по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены 14 ноября 2009 года ... при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осуждённый Кудрявцев Н.С. просит изменить приговор и исключить из него осуждение его по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ ввиду отсутствия состава преступления, снизить срок назначенного ему по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ наказания по правилам ст. 64 УК РФ.

По его мнению, в ходе убийства он не действовал из корыстных побуждений, всё произошло из-за неправильного поведения потерпевшей, у суда имелись основания для применения правил ст. 64 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Гринсон Е.М. и потерпевшая Н. приводят собственные суждения относительно несостоятельности позиции осуждённого.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, а также возражений на неё, судебная коллегия считает необходимым приговор в отношении Цыганкова Д.А. и Говоровой М.Ю. изменить по следующим основаниям.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ внесено изменение в абзац седьмой части второй статьи 161 УК РФ и исключено слово "от двух", что свидетельствует о смягчении наказания по ст. 161 ч. 2 пп. "а", "в" УК РФ, а поэтому, в соответствии со ст. 10 ч. 1 УК РФ, действия осуждённых Цыганкова Д.А. и Говоровой М.Ю. следует переквалифицировать на ст. 161 ч. 2 пп. "а", "в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), назначив им заново наказание, снизив при этом срок лишения свободы.

В остальной части приговор в отношении Цыганкова Д.А. и Говоровой М.Ю. и этот же приговор в отношении Кудрявцева Н.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу Кудрявцева Н.С. - без удовлетворения.

Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и подтверждаются исследованными в суде и приведёнными в приговоре доказательствами.

В соответствии со ст. 88 ч. 1 УПК РФ суд первой инстанции оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, собранные доказательства в совокупности - достаточности для постановления оспариваемого обвинительного приговора.

В судебном заседании Говорова М.Ю. подтвердила, что Кудрявцев Н.С. решил ограбить С. для чего он предложил ей оказать ему помощь в проникновении в дом потерпевшей.

Этот разговор произошёл вечером 14 ноября 2009 года.

Потом Кудрявцев Н.С. предложил Цыганкову Д.А. участвовать в ограблении.

Затем они втроём проникли в дом потерпевшей, где Кудрявцев Н.С. стал душить верёвкой С.

По просьбе Кудрявцева Н.С. она и Цыганков Д.А. стали искать деньги в доме потерпевшей.

Из найденных денег Кудрявцев Н.С. взял себе ... рублей, а ей и Цыганкову Д.А. отдал ... рублей на спиртное.

Об этих же обстоятельствах в суде рассказал Цыганков Д.А.

Кудрявцев Н.С. признал, что именно он задушил потерпевшую.

Он также подтвердил, что он и Цыганков Д.А. проникли в дом С. с помощью Говоровой М.Ю.

Свидетель Г. в суде уличала Кудрявцева Н.С. в том, что 14 ноября 2009 года он душил потерпевшую. Вначале в дом вошла Говорова М.Ю. (её родная сестра), а потом ворвались остальные.

По указанию Кудрявцева Н.С. Цыганков Д.А. и Говорова М.Ю. искали деньги в доме потерпевшей. Они обнаружили ... рублей.

Согласно заключению судмедэксперта смерть С. наступила от механической асфиксии в результате сдавления органов шеи.

Виновность Кудрявцева Н.С. подтверждается и другими приведёнными в приговоре доказательствами, которым дана соответствующая оценка.

Правильно установленным фактическим обстоятельствам дела дана верная юридическая оценка.

Из приведённых в приговоре доказательств следует, что осуждённые проникли в дом потерпевшей в целью открытого хищения денег, о чём они заранее договорились.

Находясь в доме, Кудрявцев Н.С. вышел за пределы договорённости и задушил С. после чего они забрали деньги.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно квалифицировал действия Кудрявцева Н.С. по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) и ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года N 73-ФЗ).

При назначении ему наказания суд в полной мере учёл общие начала назначения наказания, указанные в ст. 60 УК РФ.

По делу нет исключительных обстоятельств для применения в отношении Кудрявцева Н.С. правил ст. 64 УК РФ.

Приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Кемеровского областного суда от 28 декабря 2010 года в отношении Цыганкова Д.А. и Говоровой М.Ю. изменить и действия каждого из них переквалифицировать со ст. 161 ч. 2 пп. "а", "в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) на ст. 161 ч. 2 пп. "а", "в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой Цыганкову Д.А. назначить 3 года 4 месяца лишения свободы, Говоровой М.Ю. - 2 года 10 месяцев лишения свободы.

Назначенное Говоровой М.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

К назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытое по приговору Промышленновского районного суда Кемеровской области от 23 мая 2008 года наказание и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров осуждённому Цыганкову Д.А. окончательно назначить 4 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор в отношении Цыганкова Д.А. и Говоровой М.Ю. и этот же приговор в отношении Кудрявцева Н.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу Кудрявцева Н.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Червоткин А.С.

Судьи

Боровиков В.П.

Фетисов С.М.