Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 2012 г. N 3933/12 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о том, что доказанный факт несанкционированного доступа другого лица к сети Интернет с незаконным использованием логина и пароля истца не освобождает последнего от оплаты услуг оператора связи

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Заявитель (оператор связи) обратился с иском к предпринимателю (абоненту) о взыскании задолженности за оказанные услуги электросвязи по предоставлению доступа к сети Интернет.

Суды исковое требование удовлетворили. При этом довод ответчика о несанкционированном доступе другого лица к сети Интернет посредством использования его логина и пароля и незаконном потреблении интернет-трафика суды отклонили. Они посчитали, что данное обстоятельство не освобождает ответчика от обязанности по оплате предоставленных услуг.

Президиум ВАС РФ не согласился с позицией нижестоящих инстанций, пояснив следующее.

Согласно Правилам оказания телематических услуг связи меры по защите абонентского терминала от воздействия вредоносного программного обеспечения должны быть предприняты как абонентом, так и оператором.

Кроме того, Законом о связи на операторов возложена обязанность обеспечивать защиту средств и сооружений связи от несанкционированного доступа к ним.

В соответствии с приказом Мининформсвязи России комплекс используемых оператором связи аппаратно-программных средств должен обеспечивать функцию мониторинга "подозрительной" сигнальной нагрузки. Это одна из технических мер, направленных на предотвращение несанкционированного доступа.

В связи с этим при обнаружении в показаниях оборудования связи значительного, "необычного" роста потребления абонентом трафика оператор связи может потребовать от абонента доказательств того, что услуги принимаются самим абонентом или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Таким образом, вывод судов о том, что доказанный факт несанкционированного доступа другого лица к сети Интернет с незаконным использованием логина и пароля ответчика не освобождает последнего от оплаты услуг оператора связи, не может быть признан обоснованным.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 2012 г. N 3933/12


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2013 г., N 1


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 15.11.2012



Номер дела в первой инстанции: А32-1164/2011


Истец: ОАО "ЮТК" в лице Центрального узла электросвязи Краснодарского филиала, ОАО Ростелеком, ОАО Южная телекоммуникационная компания

Ответчик: ИП Перцовкина Татьяна Федосеевна, Перцовкина Т. Ф.

Третье лицо: ИП Перцовкина Т. Ф., ОАО Ростелеком


Хронология рассмотрения дела:


18.01.2013 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1164/11


18.09.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N 3933/12


10.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3933/2012


06.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3933/12


18.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3933/2012


20.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3933/12


20.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3933/2012


28.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7798/11


10.10.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10992/11