Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение 1
Образец заключения экспертизы
промышленной безопасности
[Титульный лист]
Наименование министерства (ведомства)
НАИМЕНОВАНИЕ ЭКСПЕРТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ
ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
На
_________________________________________________________________________
Рег. N XX-XX-XXXXX-XXXX
Руководитель
экспертной
организации
подпись ______________
И.О. Фамилия ______________
М.П.
Город. год
[ на обороте титульного листа ]
Экспертная организация: Российский научно-исследовательский институт горноспасательного дела (РосНИИГД) - лицензия Госгортехнадзора России N 070-20001/4296 от 11.04.96 г.
На экспертизу направлены:
- Пояснительная записка к проекту противопожарной защиты ОАО "Шахта ХХХХХХХХ" АО УК "ХХХХХХХХХХ".
- Графическая часть к проекту ППЗ
Проект выполнен:
проектной группой ОАО "Шахта ХХХХХХХХ" ОАО УК "ХХХХХХХХХХ" ОАО УК "ХХХХХХХХХХ".
Проект выполнен:
проектной группой ОАО "Шахта ХХХХХХХХ" ОАО УК "ХХХХХХХХХХ", г. Мххххххххх, Кемеровской обл.
Проект представлен на экспертизу: ОАО "Шахта ХХХХХХХХ".
Экспертное заключение по соответствию проектной документации требованиям Правил, норм по безопасности и противопожарной защите на предприятиях угольной промышленности выполнено во исполнение требования § 552 Правил безопасности в угольных шахтах (РД 05-94-95).
Проведение экспертизы осуществлялось в соответствии с Правилами проведения экспертизы промышленной безопасности, утвержденными Постановлением Госгортехнадзора России от 06.11.1998 г. за N 64.
Руководитель экспертной группы:
Шалаев В.С. - заведующий лабораторией Предупреждения и тушения экзогенных пожаров, канд. техн. наук;
Эксперты:
Виноградов И.С. - ст. научн. сотрудник лаборатории Предупреждения и тушения экзогенных пожаров;
Парменов Ж.В. - ст. научн. сотрудник лаборатории Предупреждения и тушения экзогенных пожаров.
I. Общая характеристика шахты
Шахта "Ххххххххх" расположена в юго-восточной части Кузбасса в Томусинском угольном районе, в 15 км севернее г. Мххххххххххх.
Шахтное поле включает свиту, содержащую 17 рабочих пластов общей мощностью 27,5 м. Все пласты склонны к самовозгоранию.
Шахта сверхкатегорная по газу метану, опасная по взрывам угольной пыли.
Шахтное поле разделено на 3 блока с самостоятельными вспомогательными стволами для проветривания. Размеры шахтного поля по простиранию 12,0 км, по падению - 2,5 км на блоке N 5 и 4,5 км на блоках N 3 и N 4.
На гор. +70 м стволы блоков NN 3, 4 и 5 связаны западным и восточным полевыми штреками, служащими для транспортировки угля конвейерами к главным наклонным стволам блока N 4.
Система разработки угольных пластов - длинные столбы по простиранию с полным обрушением кровли. Порядок отработки лав - нисходящий и восходящий (л. 3-10-9 и л. 3-10-7).
Выемка угля осуществляется с применением очистных механизированных комплексов.
Способ проветривания шахты - нагнетательный, схема проветривания - центрально отнесенная, система проветривания - единая. Шахта проветривается тремя вентиляторами типа ВОД-40, установленными на блочных стволах.
Подземный транспорт на шахте полностью конвейеризирован. Шахтная вода со всех блоков поступает в центральные водосборники шахты, находящиеся на гор. +70 м блока N 4. Выдача воды на поверхность осуществляется с помощью насосов и углесосов главного водоотлива типа ЦНС 300-360 и 1Ч УВ-6.
На поверхности шахты построены: площадка угольного комплекса, главная промплощадка блока N 4, площадки вспомогательных стволов N 3 и N 5.
Для хранения пожарного запаса воды на промплощадках блоков NN 3, 4 и 5 оборудовано по одному противопожарному резервуару емкостью по 500 м каждый, заполняемому технической водой, поступающей из очистных сооружений.
II. Результаты проведенной экспертизы
Во время проведения экспертизы представленных шахтой материалов, Экспертным советом РосНИИГД выявлены следующие нарушения требований нормативных документов по безопасности и противопожарной защите производств и объектов угольной промышленности:
1. Графическая часть к проекту ППЗ
1.1. Схема противопожарной защиты шахты:
1.1.1. На схеме не показаны места размещения приводных станций ленточных конвейеров и не указан их тип.
1.1.2. Не показано размещение автоматических установок водяной завесы на расстоянии 50-100 м от очистного забоя в выработках с исходящей вентиляционной струей - нарушение п. 45 Инструкции к § 553 ПБ.
1.1.3. На схеме не показана степень огнестойкости крепления горных выработок шахты.
1.2. Проект установки кольцевых водяных завес на устьях вспомогательных стволов и оросителей на подшкивных площадках блоков 3, 4, 5 (лист 2.1):
1.2.1. Обозначение насоса на схеме не соответствует типу насоса ЦНС 105-147 приведенному в п. 2.2 пояснительной записки к проекту ППЗ.
1.2.2. Рабочие характеристики насоса (напор и подача) указанные на схеме не соответствуют рабочим характеристикам насоса ЦНС 105-147.
1.3. На "Схеме противопожарной защиты копров и устьев стволов с помощью дренчеров и ляд" не указан тип противопожарных насосов.
1.4. На схеме "Конструкция редукционных узлов и их размещение" (лист 4) тип редукционных клапанов, указанных в спецификации к схеме (ПШ-4) не соответствует типу приведенному в п. 3.1 пояснительной записки к проекту ППЗ (КР-2).
1.5. Отсутствуют схемы противопожарной защиты промплощадок шахты.
1.6. Отсутствуют схемы устройства противопожарных насосных станций.
1.7. Отсутствуют схемы автоматических пожарных установок применяемых на шахте.
2. Пояснительная записка к проекту ППЗ
2.1. В разделе "Противопожарная защита промышленных зданий и сооружений на поверхности" обнаружены следующие нарушения:
2.1.1. В таблице (п. 2.1) неверно указана категория помещений по взрывопожарной опасности для надшахтного здания наклонных стволов, здания вертикального ствола N 3 и здания вертикального ствола N 5 (В вместо Б) - несоблюдение п. 2.1 раздела "А" указаний "Перечня категорий помещений по взрывопожарной и пожарной опасности и классов взрывоопасных и пожароопасных зон зданий и сооружений поверхности шахт и разрезов, обогатительных и брикетных фабрик" (М., 1993).
2.1.2. Не приведены сведения о необходимых расходах воды на внутреннее и наружное пожаротушение зданий и сооружений на промплощадке шахты согласно требований ПБ, СНиП 2.04.02-84 и СНиП 2.04.01-85.
2.1.3. Ввиду того, что при проведении расчета водоводов приводятся ссылки на СНиП-II-Г-3-62 (стр. 12 проекта ППЗ), который в настоящее время заменен на СНиП 2.04.02-84, поверочный расчет на пожаротушение главного корпуса фабрики на промплощадке шахты выполнен неверно.
Не приведен поверочный расчет пожарного водоснабжения значительно удаленных от главной промплощадки объектов, а также зданий и сооружений на промплощадках блоков N 3 и N 5.
2.1.4. В проекте не указаны источники водоснабжения шахты в соответствии с п. 8 Инструкции к § 553 ПБ.
2.1.5. Не выполнена расстановка первичных средств пожаротушения в зданиях и сооружениях, расположенных на промплощадке шахты.
2.1.6. Не предусмотрено оборудование складов пожарного оборудования и материалов на промплощадках фланговых стволов - нарушение п. 50 Инструкции к § 553 ПБ.
2.2. В разделе "Подземное противопожарное водоснабжение" обнаружены следующие нарушения:
2.2.1. Не выполнен гидравлический расчет подземного пожарно-оросительного трубопровода - нарушение п. 23 Инструкции к § 553 ПБ.
2.2.2. В таблице 5 неверно указаны характеристики повысительных насосных станций (поз. 2, поз. 8).
2.2.3. Производительность повысительных пожарных насосов ЦНС 38-220, установленных на пласту 5-6 (поз. 11 таблица 5) не соответствует расчетному расходу воды на подземное пожаротушение - нарушение п. 19 Инструкции к § 553 ПБ.
2.2.4. Не подтверждена расчетом возможность использования шахтой воды от центрального водоотлива в качестве резерва для целей пожаротушения - нарушение п. 29 Инструкции к § 553 ПБ.
2.2.5. При определении расчетного расхода воды на пожаротушение (п. 3.1.1), не предусмотрен дополнительный расход воды на одновременную с тушением пожара работу автоматических установок водяного пожаротушения для выработок, оборудованных ленточными конвейерами - нарушение п. 38 Инструкции к § 553 ПБ.
2.2.6. Не предусмотрена защита пожарно-оросительного трубопровода от коррозии - нарушение п. 30 Инструкции к § 553 ПБ.
2.3. Раздел "Пожарная защита горных выработок":
2.3.1. Места размещения первичных средств пожаротушения (п. 4.3, таблица 2) должны быть привязаны к конкретным выработкам шахты.
2.3.2. Не указана степень огнестойкости крепи горных выработок конкретно по шахте в соответствии с таблицей 3 Инструкции к § 553 ПБ.
2.3.3. В мероприятиях по предупреждению пожаров от самовозгорания угля (п. 4.5) не предусмотрен непрерывный автоматический контроль за ранними признаками самонагревания угля - нарушение § 567 ПБ.
2.4. В разделе "Централизованный контроль за давлением воды в пожарно-оросительном трубопроводе" не указаны уставки срабатывания манометров, установленных в сети пожарно-оросительного трубопровода шахты (указать в форме таблицы).
III. Выводы по результатам экспертизы
На основании изучения представленных материалов, экспертный совет РосНИИГД считает, что Проект противопожарной защиты шахты "ХХХХХХХХ" не отвечает требованиям действующих Правил и норм по безопасности и производственной санитарии на предприятиях угольной промышленности и следовательно непригоден для использования шахтой при осуществлении производственной деятельности.
Проект необходимо переработать, укомплектовать графической частью в полном объеме и подать на повторную экспертизу.
Директор РосНИИГД (подпись) (расшифровка подписи)
[дата]
(печать)
Эксперты: (подпись) (расшифровка подписи)
Заключение экспертизы содержит 7 листов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.