Письмо Федеральной налоговой службы от 31 октября 2012 г. N СА-4-7/18386 О направлении для сведения и использования в работе судебные акты, принятые по делу N А71-1258/2010

Письмо Федеральной налоговой службы от 31 октября 2012 г. N СА-4-7/18386

Федеральная налоговая служба направляет для сведения и использования в работе судебные акты, принятые по делу N А71-1258/2010 на основании Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - Президиум ВАС РФ) от 25.10.2011 N 4872/11 по заявлению Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике о взыскании задолженности дочернего общества с ОАО "Концерн "Ижмаш" на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Так, направляя дело на новое рассмотрение Президиум ВАС РФ в Постановлении от 25.10.2011 N 4872/11 указал, что норма, содержащаяся в подпункте 2 пункта 2 статьи 45 Кодекса, относится к случаям, когда выручка от покупателей продукции дочернего общества поступает на счета основного общества в порядке каких-либо взаиморасчетов между ними.

При этом положения подпункта 2 пункта 2 статьи 45 Кодекса не содержат условия о том, что поступившие на счета основного общества денежные средства должны быть собственными средствами дочернего общества. Такое толкование сделает невозможным реализацию этой нормы, представляющей собой исключение из общего принципа самостоятельного исполнения обязанности по уплате налога.

Принадлежность поступивших денежных средств основному обществу в целях применения упомянутой нормы не только не исключает, а напротив, обуславливает возможность взыскания с него недоимки дочернего общества при соблюдении установленных в ней условий.

При новом рассмотрении дела N А71-1258/2010 суды трех инстанций сделали вывод о правомерности взыскания инспекцией в судебном порядке в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 45 НК РФ с зависимого с налогоплательщиком общества суммы недоимки при исчерпании инспекцией процедур принудительного взыскания недоимки в бесспорном порядке с самого налогоплательщика.

Исходя из изложенного, Федеральная налоговая служба сообщает о необходимости активно использовать в работе налоговых органов положения подпункта 2 пункта 2 статьи 45 НК РФ при взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов с учетом позиции, изложенной в судебных актах по делу N А71-1258/2010.

Приложение - копии судебных актов на 24 листах.

Действительный
государственный советник
Российской Федерации 3 класса

С.А. Аракелов

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В силу НК РФ налог взыскивается в судебном порядке, в частности, в целях удержания недоимки, числящейся более 3 месяцев за зависимыми (дочерними) обществами, с соответствующих основных (преобладающих, участвующих) организаций. Речь идет о случаях, когда на банковские счета последних поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) зависимых (дочерних) компаний.

Президиум ВАС РФ в постановлении от 25.10.2011 N 4872/11 указал, что данная норма относится к случаям, когда выручка от покупателей продукции дочернего общества поступает на счета основного в порядке каких-либо взаиморасчетов между ними.

Она не содержит условия о том, что поступившие на счета основного общества денежные средства должны быть собственностью дочернего. Такое толкование сделает невозможным реализацию этой нормы, являющейся исключением из общего принципа самостоятельного исполнения обязанности по уплате налога.

Принадлежность поступивших денежных средств основному обществу в целях применения рассматриваемой нормы не только не исключает, а напротив, обуславливает возможность взыскания с него недоимки дочернего (при соблюдении установленных условий).

ФНС России сообщает о том, что налоговым органам следует активно использовать в работе отмеченные положения при взыскании налогов (сборов, пеней и штрафов) с учетом позиции, изложенной в судебных актах по делу N А71-1258/2010.