Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 августа 2011 г. N 44-О11-71 Суд оставил без изменения вынесенное по делу постановление о замене осужденному штрафа на иной вид наказания, поскольку отсутствие денежных средств на уплату штрафа не относится к обстоятельствам, препятствующим признанию лица злостно уклоняющимся от уплаты штрафа

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 августа 2011 г. N 44-О11-71

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Бондаренко О.М., судей Воронова А.В., Семенова Н.В., при секретаре Прохоровой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кормщикова К.В. на постановление Пермского краевого суда от 23 мая 2011 года о замене штрафа на другой вид наказания

Кормщикову К.В.,

осужденному по приговору Пермского краевого суда от 12 марта 2009 года по ч. 1 ст. 297 УК РФ, ч. 2 ст. 297 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 40000 рублей.

Заслушав доклад судьи Воронова А.В., объяснения осужденного Кормщикова К.В. в обоснование кассационной жалобы, выступление адвоката Шаповаловой Н.Ю. в защиту Кормщикова К.В., просившей об удовлетворении кассационной жалобы и отмене постановления суда, мнение прокурора Гулиева А.Г. об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия установила:

по приговору Пермского краевого суда от 12 марта 2009 года Кормщиков К.В. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 297 УК РФ, ч. 2 ст. 297 УК РФ, к штрафу в размере 40000 рублей.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания (1 год и 6 месяцев лишения свободы) по приговору мирового судьи участка N ... Октябрьского района Пермского края от 9 сентября 2008 года, окончательно назначено 1 год и 6 месяцев лишения свободы и штраф в размере 40000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Данный приговор суда вступил в законную силу 28 мая 2009 года, а 8 июля 2009 года возбуждено исполнительное производство по взысканию штрафа.

В период исполнения наказания в виде лишения свободы и после его отбытия наказание в виде штрафа в отношении Кормщикова К.В. исполнено не было.

После отбытия наказания Кормщиков К.В. совершил новое преступление, и по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от 19 января 2011 года, с учетом внесенных изменений, он осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению своды на срок 2 года 10 месяцев в исправительной колонии общего режима, где в настоящее время и содержится.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому району УФССП России по Пермскому краю обратился в Пермский краевой суд с представлением о замене назначенного Кормщикову К.В. по приговору от 12 марта 2009 года наказания в виде штрафа иным видом наказания в связи со злостным уклонением от уплаты штрафа.

Пермский краевой суд, признав представление судебного пристава-исполнителя обоснованным, заменил Кормщикову К.В. наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей на обязательные работы на срок 180 часов.

На основании ст. 70 УК РФ и ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по приговору от 19 января 2011 года частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12 марта 2009 года и окончательно назначено лишение свободы на срок 2 года 10 месяцев 20 дней в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Кормщиков К.В. просит отменить постановление. Указывает, что он необоснованно признан лицом, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, так как находится в местах лишения свободы и не имеет денежных средств для уплаты штрафа.

Рассмотрев материалы дела, обсудив кассационную жалобу, выслушав стороны, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 и ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. При этом факт злостного уклонения от уплаты штрафа должен быть установлен приставом-исполнителем, что и имело место.

Как видно из материалов дела, осужденному Кормщикову К.В. в качестве основного наказания назначен штраф без рассрочки его выплаты.

Приговор об этом вступил в законную силу 28 мая 2009 года, следовательно, по правилам ч. 1 ст. 31 УИК РФ Кормщиков К.В. был обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. Это им не сделано.

По вопросам отсрочки либо рассрочки исполнения приговора Кормщиков К.В. в установленном законом порядке в суд не обращался, хотя, как видно из представленных материалов, никто ему в этом не препятствовал.

Более того, достоверно зная о необходимости уплаты штрафа в порядке исполнения судебного решения, Кормщиков К.В. после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы в течение продолжительного времени (более 8 месяцев) мер к уплате штрафа, либо к рассрочке его выплаты не принимал.

В настоящее время Кормщиков К.В. отбывает лишение свободы в связи с новым осуждением по приговору от 19 января 2011 года. Наказание в виде штрафа, назначенного ему по приговору от 12 марта 2009 года, не исполняется. Наличия у него имущества, на которое может быть обращено взыскание, не установлено.

В судебном заседании Кормщиков К.В. высказал свое согласие на замену ему штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.

При таких обстоятельствах, а также учитывая наличие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 83 УК РФ, постановление суда о замене Кормщикову К.В. штрафа на иной вид наказания следует признать обоснованным, соответствующим требованиям ч. 5 ст. 46 УК РФ.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 32 УИК РФ, отсутствие денежных средств на уплату штрафа, на что ссылается Кормщиков К.В. в жалобе, не относится к обстоятельствам, препятствующим признанию лица злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

постановление Пермского краевого суда от 23 мая 2011 года в отношении Кормщикова К.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кормщикова К.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Бондаренко О.М.

Судьи

Воронов А.В.

Семенов Н.В.